B.dk - Latest Comments in Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

ole juul — Wed, 07 Oct 2009 15:22:45 -0000

Politiken er sammen med skrald-news om formiddagen stille og roligt på vej hen til kanten, -og der er langt ned.

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

j nielsen — Thu, 01 Oct 2009 17:31:57 -0000

"En helt anden situation ville det have været, hvis Politiken og forlaget forinden offentliggørelsen havde aftalt, at offentliggørelsen var OK."

Det kan stadig godt være der findes en sådan underhåndsaftale, som er holdt hemmelig med det formål at gardere forlaget imod sagsanlæg og lade Politiken tage skraldet.

Beskyldningerne om tyveri virker i så fald som et forsøg på at lokke en af parterne til at røbe sig, hvorefter man er åben for angreb. Seidenfaden er ret hårdhudet, selvom der herunder både tales om tyveri, voldtægt og likvidering, så her nytter det nok ikke ligemeget hvor grov i kæften man bliver, men forlæggeren er måske mere blød?

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

Alfred H — Thu, 01 Oct 2009 16:33:18 -0000

Tøgerlogik: Hvis man voldtager naboens datter og betaler bagefter, så er det ikke voldtægt.

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

Søren Hermansen — Thu, 01 Oct 2009 08:21:12 -0000

Helt klart et brud på ophavsretten. Hvis det ikke var, var der jo ingen grund for Politiken efterfølgende at betale forlaget (forfatteren) et beløb (hemmeligt) for at fastslå, at der IKKE var tale om brud på ophavsretten. - En helt anden situation ville det have været, hvis Politiken og forlaget forinden offentliggørelsen havde aftalt, at offentliggørelsen var OK. I det tilfælde ville det have været ligegyldigt, om der var betalt vederlag eller ikke. Politikens argumentation er håbløs selvklog og selvretfærdig.

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

J. Schmidt — Thu, 01 Oct 2009 08:05:26 -0000

Om det har skadet vore soldaters sikkerhed eller ej er nok svært at afgøre for menig mand, men at Politikke går Taleban og andre muslimers errinde, er til gengæld indlysende. Vi må blot håbe for Politikken ytringsfrihed, at disse menesker husker at Thøger & Co. støttede dem, når de engang overtager magten, men med politikkens enøjede indstilling skal det nok gå, der bliver ingen "gående irette" med de sande muslimer.

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

Svend Herlig — Thu, 01 Oct 2009 07:40:11 -0000

Politiken forsvarede ytringsfriheden mod statslig censur, og det var det rigtige at gøre. Men da Politiken skal naturligvis godtgøre forlaget dets tab -hvilket man jo også har gjort! Derfor: et godt slag for ytringsfriheden, meget bedre end den søgte og ret useriøse sag med Muhammedtegningerne.

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

nolsen — Thu, 01 Oct 2009 07:38:51 -0000

Det er da soleklart at Uffe Ellemann-Jensen og Samuel Rachlin har ret. Det er lidt mistænkeligt at Jakob Kvist nærmest forsvarer Tøger Seidenfaden i dagens Berligske. Det er lige før man kan få en ubehagelig tanke om der måske har være en aftalt spil mellem de to herrer.

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

Preben Jørgensen — Thu, 01 Oct 2009 07:07:22 -0000

Uffe siger det meget præcist. På det tidspunkt, Politiken offentliggjorde bogen, var det tyveri af bogen og dermed krænkelse af ophavsretten. En efterfølgende aftale mellem forlag og avis kan naturligvis rette op på konsekvenserne, men det ændrer ikke situationen, da det skete.

Jeg er ved at have fået nok af Tøgers selvretfærdige attitude, både i sammenstødet på TV med forsvarschefen og efterfølgende. Tøgers kommentar til Uffes indlæg i dagens avis er en skamplet på en avis, der eller holder ytringsfriheden højt. Tøgers benægtelse af fakta burde give ham tilnavnet "komiske Tøger"

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

U. Lunding — Thu, 01 Oct 2009 05:50:11 -0000

Det var en krænkelse af ophavsretten og et misbrug af ytringsfirheden. Ingen i dette land, eller for den sags skyld i udlandet, betvivler at Danmark har fuld ytringsfihed, problemet er bare at Tøger Seidenfaden åbenbart ikke forstår at administrere ytringsfriheden på en ansvarlig måde. Når man er i krig, skal man da holde sin mund om fortrolige ting, det må da være logik for perlehøns. Havde Thomas Rathsach og Tøger Seidenfaden offentliggjort noget lignende om frihedskæmperne under besættelsen, var de begge sandsynligvis blevet likvideret, hvis ikke under, så efter krigen.

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

Thomas — Thu, 01 Oct 2009 04:47:56 -0000

Selvfølgelig var det i strid med ophavsretten at trykke og sælge historien. Det man jo ikke kan lade være med at tænke på er, om vi alle blot er statister i et veltilrettelagt mediestunt med det formål, at såvel Politiken som forfatteren kunne score så meget PR og penge som muligt??

Tøger Seidenfaden kender udmærket loven og risikoen ved det han har gjort. Set i lyset af, at der er indgået et forlig (som er hemmeligt) med forfatteren/udgiveren, er tanken om et vel tilretteligt stunt ikke så fjernt!!!

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

henrik h — Thu, 01 Oct 2009 04:19:00 -0000

Politiken har jo ikke gjort andet end, hvad militæret selv har gjort, bortset fra at Politiken ikke oversatte teksten til arabisk !!! Det afslører jo størstedelen af kritikken mod Politiken som lidt smålatterlig ! Specielt kritikken fra militæret selv !

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

stanislawarydzewski — Thu, 01 Oct 2009 03:53:39 -0000

Nej! Politiken har begået tyveri. . . Tøger Seidenfeden iøvrigt repræsenterer den menneske art, som kan sælge sin egen mor for penge. . .Der blev begået landets forrederi af Politiken, - og nogen skal straffes for den forbrydelse mod danske nation. . . Med venlig hilsen sar

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

j nielsen — Thu, 01 Oct 2009 03:18:36 -0000

Hvorfor står der at nogen er dum i hvert eneste af Torben nielsens indlæg?

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

dorte — Thu, 01 Oct 2009 02:52:34 -0000

I mine øjne sætter denne sag fingeren på mange ømme punkter. For det første udstiller den, at ytringsfriheden IKKE er så overhellig og ubøjelig som den var under JP-krisen.
Dels fortæller den at hvis bare regeringen kan slippe af sted med kun at fortælle Udenrigspolitisk nævn om en sag og helst så tåget som muligt så er det i orden og regeringen kan senere henvise til at Folketingets partier var orienteret. Men er den fremgangsmåde i orden, når Det udenrigspolitiske nævn har tavshedspligt?
Er det ikke i demokratiets interesse, at befolkningen får kendskab til at de bedst uddannede soldater bruges i Afghanistan og i sær når der er stillet spørgsmål om det i Folketingssalen.

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

Christian — Thu, 01 Oct 2009 02:51:48 -0000

Som det ræverøde organ, Politiken er, og under en åndsalfabet som Seidenfaden, er der ikke tvivl om, at Politiken gjorde det rigtige - i egne øjne.

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

oleluk — Thu, 01 Oct 2009 02:32:33 -0000

Ja... og helt enig med mariehansen. Berlingske er igang med at 'spinning dead ducks'. Hold nu op, lad være med at forurene journalistisken med spin. Det gavner ikke samfundsdebatten.

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

mariehansen — Thu, 01 Oct 2009 02:29:44 -0000

Ja, og I lægger røgslør ud med Rachlins artikel, så vi ikke koncentrerer os om, at den arabiske udgave er lækket af Forsvarsministeriet selv!!! Patetisk!!

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

Søren Island — Thu, 01 Oct 2009 02:06:58 -0000

Det er jo fløjtende ligegyldigt. Der er jo ingen i hele denne verden som interesserer sig for detteher latterlige lillebitte land.

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

michaelwolesen — Thu, 01 Oct 2009 01:55:51 -0000

Det kunne være svært at vurdere om Politiken gjorde det rigtige. Normalt kan det være gavnligt om der havde været en whistle-blowser side af sagen, men det er der vist ingen der mener.

Der er dog ingen tvivl i mit sind om at Politiken har gjort dette med egen vinding for øje - navnet Thøger Seidenfaden er her afgørende i min vurdering. Herefter behøver jeg ikke vide mere - suk.

Det er muligt - han kan jo nok have ret i at forsvaret kan have bagtanker etc etc. Men det kan jeg leve med. Alene tanken om at en af rigets bedste sønner (soldaterne - jæger eller ikke jæger) indirekte sætter livet på spil mere end de i forvejen gør, ville for mig naturligvis gøre at jeg stoppede en halv, tøvede en kende og vendte lidt og ikke bare bevægede MIT fede legeme hen til den gule "Publish" knap på mit dejlige varme skrivebord.

Uanset mit ordforråd og flommende brug deraf, ville jeg ikke kunne finde en årsag dertil der kunne overbevise mig selv om rigtigheden i at komme først med den slags.

I reglen ville jeg sige "heldigvis er vi alle forskellige". Her kan jeg kun sige: desværre.

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

juhl — Thu, 01 Oct 2009 01:52:50 -0000

Seidenfaden er kun en venstreorienteret klovn, individet laver jo stunt i tide og utide. Folkesocialisten Holger følger godt med. Nu håber jeg Seidenfaden får en tur bag tremmer, det kan han vel ikke betale sig fra?Manden taler om ytringsfrihed, det aner han ikke hvad er.

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

janusmadsen — Wed, 30 Sep 2009 11:21:48 -0000

Hele sagen emmer jo af en vis mystik fra mange sider. Man kan jo stille sig selv det plausible spørgsmål om, at siden forlaget og Politiken nu har indgået en aftale - om den aftale egentlig ikke var ordnet forinden?

Hvis Forsvarets håndtering vitterlig er som de påstår -så viser det et Forsvar som har meget svært ved at agere.
Som jeg ser det, er det nok snarere dem selv som har lavet oversættelsen og det bygger jeg på;
1) Den tid det tager (dokumenteret fra tidspunktet hvor dokumentet/oversættelsen er lavet i Forsvaret) fra at komme fra nettet, til Forsvarskommandoen, som transporterer den rundt på en USB nøgle for derefter at lande på BT´s hjemmeside.
2) Internet eksperter, aviser, TV-stationer osv. har intensivt søgt og søger stadig efter en arabisk oversættelse på internettet uden held. Det som eksperter siger er en umulighed i sig selv.
3) Forsvaret opgiver ret hurtigt med konstatering af at de ikke aner hvordan dokumentet er lækket aka. de ved godt hvor det stammer fra da IT afdelingen i FE må formodes at kunne tælles på én hånd. Derfor laver de ej heller rigtig nogen undersøgelse
4) Bogen har fået nul omtale i udenlandske medier eller fremmede lande har ikke ytret sig om at bogen skulle være skadelig. Enhver tåbe kan selv læse sig frem til hvordan specialstyrker opererer.

Jeg kunne godt smide et par punkter mere ind.

Dér hvor bomben ligger er vel, at der i bogen bliver beskrevet, at danske soldater bryder geneve konventionen ved at optræde i civilt. Det er dérfor Forsvaret ikke ville lade bogen trykke. Derfor er konklusionen at Forsvaret principielt vil bestemme hvilke bøger der skal trykkes i Danmark under dække af at det skader danske interesser. Det skader Forsvaret som institution ja, men ikke Danmarks.

Derfor er denne sag endnu et eksempel på, at vores demokrati er via salami metoden på retur.

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

janusmadsen — Wed, 30 Sep 2009 11:21:05 -0000

Det siger en hel del om folk herinde inklusive dit indlæg der smider om sig med "dumme", "idioter" og mangel på intelligens.

Seidenfaden kan man mene om hvad man vil, men han er uhyre intellektuel - det er der da vist ingen tvivl om.

Jeg kunne godt smide et par punkter mere ind.

Derfor er denne sag endnu et eksempel på, at vores demokrati er via salami metoden på retur.

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

Tommy — Sat, 26 Sep 2009 13:54:49 -0000

Michael:
Den oversættelse kommer hurtigt af een grund: det er en maskin oversættelse, og derfor har flere også sagt, at den er uforståelig for selv arabere.
Man kan aldrig sikre sig mod lækager - det må selv udvalg på Christiansborg jo erkende. Derfor er det ekstra kvalmende at høre Holger K. ævle op om "lav tiltro" til Forsvarskommandoen i nyhederne lørdag aften. Ingen kan sikre sig mod, at politikere, privatansatte eller offentligt ansatte tager filer med hjem, som de så sender til B.T. eller Ekstrabladet. Den eneste årsag til at de gør det er samme motiv som Tøgers: Ussel mammon!
Nej, må vi ikke snart få noglæe seriøse og objektive indlæg, både på TV og internet!

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

Tonny — Fri, 25 Sep 2009 08:00:27 -0000

Det er tydeligt at Tøger Seidenfaden laver grin med borgermusikken.
Han nyder sin rolle som den hvide klovn. Hvis han bliver dømt, så
har han opnået hvad han vil: at opnå martyrstatus. Han vil sidde og
skryde og skrive bøger om sin uskyld. Fri os fra alt dette ved at
frikende ham, det vil være i hans tilfælde være større straf, da det
vil pille glorien af hans EGO.

Re: Din mening: G�litiken det rigtige? - Debat

Torben Nielsen — Fri, 25 Sep 2009 04:11:51 -0000

@Michael: Du er sgu da ikke for kløgtig! Det du kalder "censur" har vi og alle andre lande da masser af.
Selvfølgelig er der da "censur" på lægejournaler, forsvarshemmeligheder, juristers journaler, PET og politiet o.s.v o.s.v.
Men du med din kommunistiske tankegang vil gerne have at alle skal vide alt om alle. Mærkeligt menneske. Jeg håber da virkelig ikke der er mange med DIN mening i DK.