B.dk - Latest Comments in Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Hans K. — Thu, 04 Jun 2009 11:35:34 -0000

Der er kun et eneste sprog du forstår og det er penge, ikke også?

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Peter Nielsen — Thu, 04 Jun 2009 11:30:54 -0000

FNs flygtningehøjkommisariat kritiserer Danmark. Amnesty International kritiserer Danmark. Flere andre internationale organisationer kritiserer Danmark. Herhjemme ignorerer regeringen rigsrevisionen, ombudsmanden og andre demokratiske kontrolforanstaltninger vi har, som burde give en vis sikkerhed for loven og moralen overholdes. Men der er ikke noget at komme efter. De sk.... på det hele, så længe de har racisterne fra DFs stemmer. Hyklerisk, umoralsk, udemokratisk. Og folk stemmer på dem alligevel. Det siger da noget om danskerne, som med rette kan kalde sig nordens italienere - bare ikke i fodbold.
Når man hører Obamas nye tale til muslimerne - og sammenligner hans visionære og humanistiske holdninger med den danske bondesnu krejlermoral bliver man forstemt.

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Carl-Erik. Pedersen — Thu, 28 May 2009 14:21:43 -0000

Der er ikke noget at diskutere!
De Irakere der er besluttet hjemsendel omkring, skal selvfölgelig hjemsendes, for de har mindst 22 millioner landsmänd som lever i bedste velgående i Irak, uden at blive slået ihjel!
Den dumme venstreflöj i Dansk politik pröver at irretere regeringen med deres udspil: men i värste fald vil Irakerne blive livslange socialbidragsmodtager, på bekostning af Danske skattebetalere!
Så hjem med dem!
Dem der er af anden mening, er da velkomne til at adoptere dem, og så selvfölgeligt svare for deres ophold!

M.v.h.

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

John Ståhle — Sun, 24 May 2009 13:35:23 -0000

Arne Hornborg henviser - pinligt for ham selv, eftersom han ikke har læst dem (der er flere end én) - til at "Danmark har underskrevet flygtningekonventionen".

Iflg. gældende flygtningekonventioner skal flygtninge søge asyl i FØRSTE SIKRE LAND, de ankommer til.

Kun det overmåde lille mindretal af de afviste asylsøgere, som er fløjet direkte til Danmark er dækket af flygtningekonventionernes asylret i Danamrk, alle de andre er rejst gennem flere sikre lande for at komme hertil.

Karakteristisk er det, at de ikke er rejst til sikre, demokratisk styrede lande som Rumænien, Bulgarien, Polen, Estland, m.fl., men til Skandinavien, hvor man kan være sikker på at leve på nas i årevis.

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

K. Friis — Fri, 22 May 2009 12:03:59 -0000

Carsten.

Nu har du bragt dine links mange gange i tråden. Dit engagement er beundringsværdigt, men om du så bringer dine links 1000 gange i denne tråd, vil det ikke ændre noget som helst. Aftalen er i hus, den irakiske regering har sagt ja til at modtage dem. Den danske regering vil sende dem hjem. Intet kan rokkes der.

Og hvis du nu læser alle disse links, som du bringer, vil du vide at FN siger god for, at man kan hjemsende irakere til visse områder i Irak uden risiko.

Jeg er sikker på, irakerne nok skal få mulighed for at vælge hvilket område i Irak, de skal sendes til, så du behøver altså ikke at være så urolig, den eneste måde irakerne kommer til et usikkert område i Irak på, er hvis de selv vælger det.

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

G.Nielsen — Fri, 22 May 2009 06:20:57 -0000

Der skal ikke meget til at lokke den danske befolkning på afveje så vi danskere fremstår som et ubeageligt folkefær.
Nu forstår jeg bedre det danske folks samarbejde med nazisterne under de første 3 år af anden verdenskrig.

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Thomas — Thu, 21 May 2009 20:07:53 -0000

Jeg vil godt lige pointere for alle, der er imod hjemsendelsesaftalen, at alternativet under nuværende regler er, at flygtningene bare skal sidde i endnu flere år i Sandholmlejren eller andre centre.

Politikkerne har til opgave at løse et problem, som håndteringen af afviste flygtninge og asylansøgere, der nægter at udrejse, i bund og grund er. De kan jo ikke blive efter at have modtaget et afslag på opholdstilladelse. Andet ville jo være en hån for retssamfundet. Turister rejser jo også hjem igen, hvis jeg da må bruge den sammenligning.

Er man derimod modstander af de stramme regler, så er man jo frit stillet for at lave dem om ad demokratisk vej. Men som jeg hører meningsmålingerne nu, så er flertallet der ikke, og så kan man jo ikke skyde skylden på politikkerne.

Jeg har tillid til, at flygtningenævnet, som træffer afgørelser i disse sager, varetager regler og hensyn fornuftigt. Det er et upolitisk og uafhængigt organ, hvorfor de ikke skal og må ligge under for politisk eller andet pres. Iflg. dem selv lytter de til FN, Udenrigsministeriet og andre nationale og internationale organer.

Endvidere synes jeg bedst om, at man skal skabe fred og ro i de krigsplagede områder i stedet for at flytte befolkningen fra områder. Fx nytter det jo ikke at smide familier til kriminelle ud af almene boliger, det eksporterer bare problemet til et nyt boligområde. Løsningen for mig er i stedet at gøre en indsats på stedet, og så lade folk blive boende.

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Carsten — Thu, 21 May 2009 15:54:07 -0000

Er du typen der synes det er fint at sende børn ind i krigszoner?
Eller er du ikke klar over hvordan Irak er for tiden?

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Carsten — Thu, 21 May 2009 15:52:20 -0000

"Det var i höj grad også farligt at väre i Irag under Sadam Hussein!"

Og det er meget farligere nu. Prøv at checke nogen facts for en gangs skyld. Irak er ekstremt meget farligere end samtlige andre lande i Mellemøsten.

Eller du kan måske nævne et der er næsten lige så farligt? Næppe, for det er jo noget du selv har fundet på...

Det handler ikke om fred i europæisk målestok. Det handler om at ALLE der har forstand på det, siger der er for farligt.

At der er brugt nok energi på at behandle sagerne kan ikke være rigtigt. F.eks. kan man konstatere med 3 telefonopkald til FN, Udenrigsministeriet og USAs ambassade at landet er for farligt. Burde kunne gøres på en formiddag.

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Jørgen — Thu, 21 May 2009 14:20:35 -0000

Den nye aftale er god - bare den blev brugt! Også snarest muligt!

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Carl-Erik. Pedersen — Thu, 21 May 2009 02:35:44 -0000

Der har siden tidernes morgen aldrig väret fred i Mellem-Östen, så at regne med at der bliver fred i Irag, efter Europäisk målestok er nok, at väre for optimistisk, og skal vi bruge Europäiske mål for fred, så kan Irag-flygtninge aldrig sendes hjem!
Det var i höj grad også farligt at väre i Irag under Sadam Hussein!

Så slutte nu med denne diskution, og få de afviste flygtninge sendt hjem, for der er efterhånden brugt nok energi, og penge på at behandle deres sager!

M.v.h.

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Carsten — Wed, 20 May 2009 11:50:30 -0000

Det er lodret forkert at "eksperterne" mener der er sikkert. Det er simpelt hen løgn. Eksperterne siger det stik modsatte.

Her er links til eksperter der mener der er meget farligt:

Det danske udenrigsministerium
http://www.um.dk/da/menu/Bo...

USAs Udenrigsministerium
http://travel.state.gov/tra...

FN (UNHRC)
http://www.unhcr.org/cgi-bi...

SÅ kan vi så diskutere om de skal sendes hjem når der ER sikkert osv ... men det er et faktum at landet er for farligt lige nu

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Balther — Tue, 19 May 2009 22:26:20 -0000

@ Rikke:

Du skriver:

" Forskellen på en Guds love og demokratiske spilleregler er, synes jeg, at de demokratiske spilleregler er defineret af folket - eller i vores tilfælde af repræsentanter af folket, hvormed vores rammer bliver mere fleksible og tidssvarende end et flere tusinde år gammelt skriv.

Jeg tror dog på, at "Guds love" (ligegyldig hvem den Gud så er) og de demokratiske spilleregler har samme formål - at gøre det muligt for mange mennesker at leve sammen i fred og fordragelighed.

Balther vi er alle "slaver" - ligegyldig hvor meget du fastholder din Guds love skal du stadig lave selvangivelse og betale det meste af din indkomst i skat. "

Velkommen til klubben Rikke ,

Du er jo openbart en Muslim ?

Du tror jo paa Guds love som du skriver. Det samme gor alle Muslimer ogsaa.

Men for man kan blive en rigtig Muslim, saa skal man sige enten til sig selv, eller til en anden, dog helst til en Imam , men ikke nodvendigvis

" La ilaha illallah, Muhammad - ur-Rasul-Allah. "

Hvilket betyder paa Dansk:

" Der er ingen som har ret til at blive tilbedt andre end Gud, og Muhammad er hans sendebud. "

Denne satning, eller konfession, er hvad der bliver kaldt for ' SHAHADAH'.

Naar du har sagt disse ord til dig selv, eller til en anden person, - saa er du blevet til en af disse forfardelige Muslimer.

Og, lad mig fortalle dig :

En Muslim har mere respekt for Gud, og hans love, end for mennesker og deres love, af den simple grund, at mennesker de kommer og gaar, de er fodt og dor hele tiden, derfor er mennesker uden nogen betydning, men Gud er der for al evighed.

Samt, der er mere end 250,000. mennesker som dor hver eneste dag aaret rundt, overalt i verden, men heldigvis, saa er der lige saa mange, og flere, som bliver fodt hver eneste Dag overalt i verden.

Denne beregning er fra det udgangspunkt, at den gennemsnitlige levealder er 50 aar.

Kan du saa forstaa hvor lille betydning, at det enkelte menneske har ?

Hvad angaar Skat.

Jeg udfylder en selvangivelse, men jeg betaler kun 2-1/2 % af min netto inkomst i ' Zakat ' , som gaa til de fattige mennesker.

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

RIkke — Tue, 19 May 2009 17:03:47 -0000

Balther:

Jeg har stor respekt for dine tanker om, at du føler dig fri ved at være underlagt Guds love.

Jeg er bare ikke enig.

Nu er jeg i den situation, at jeg ikke tror på en gud, jeg tror på noget andet, og skulle jeg følge en Guds love som jeg ikke tror på, så ville jeg ikke have en frihed. Jeg er for naturvidenskabelig i min tankegang til overhovedet tilnærmelsesvis at tro på at en udefineret Gud har skabt verdenen og bestemmer over hvert et skridt jeg taget. For mig ville det at skulle følge en Guds love være det værste diktatur der findes. For mig er uendeligheden og tilfældigheden så meget mere fantastisk og inspirerende - og skræmmende fordi det viser hvor små og ubetydelige vi er som mennesker.

Jeg tror på mennesket, på at vi i hver af os har storhed og evnen til guddommelighed og at vi modsat har evnen til ondskab og at vi selv er ansvarlige for at udtrykke det gode i os og undertrykke det onde. Det kan vi ikke give en Guds love ansvaret endsige skylden for.

Jeg tror på at mennesket er ligeværdige, at ingen er mere værd end andre - ligegyldig hvilken religion, køn, hudfarve, indtægt - og derfor tror jeg selvfølgelig også på demokratiet og at vi som ligeværdige skal definere de rammer/love vi skal leve inden for - de demokratiske spilleregler.

Forskellen på en Guds love og demokratiske spilleregler er, synes jeg, at de demokratiske spilleregler er defineret af folket - eller i vores tilfælde af repræsentanter af folket, hvormed vores rammer bliver mere fleksible og tidssvarende end et flere tusinde år gammelt skriv.

Jeg tror dog på, at "Guds love" (ligegyldig hvem den Gud så er) og de demokratiske spilleregler har samme formål - at gøre det muligt for mange mennesker at leve sammen i fred og fordragelighed.

Balther vi er alle "slaver" - ligegyldig hvor meget du fastholder din Guds love skal du stadig lave selvangivelse og betale det meste af din indkomst i skat.

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Hans Mehning — Tue, 19 May 2009 15:06:04 -0000

Fin aftale - afsted med dem, og fri os fra de blødsødne, landsforræderiske svumpukler som Svend Auken, der savler for endnu en særlov, der kan latterliggøre landet og dem, der troede på, hvad vi sagde, og tog hjem for længe siden.

Efterspil, Palæstinenserloven fra 1991 (wikipedia)

Umiddelbart efter vedtagelsen valgte over halvdelen af palæstinenserne at tage tilbage til Libanon for at fejre opholdstilladelsen i Danmark – på trods af at de havde påstået at de havde været forfulgte i Libanon. Ugen efter kom det yderligere frem at 312 af de 321 angiveligt forfulgte palæstinensere havde rejst frem og tilbage mellem Danmark og både Libanon og Syrien i løbet af 1990 og 1991, mens de havde søgt asyl i Danmark.

I 2005 viste en undersøgelse at omkring 42% (135) af palæstinenserne i de efterfølgende år har været involveret i og dømt for kriminalitet og at 74% (238) var på passiv forsørgelse. Af de 110 børn født af gruppen af 321 palæstinensere havde 56% (62) været involveret i kriminalitet.

Så lad os da for Guds skyld for én gangs skyld vise, at vi er mænd og ikke mus og ikke til at løbe om hjørner med (mere en nogle få gange).

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Svend Åge Jessen — Tue, 19 May 2009 12:37:34 -0000

Os der kan huske hjemsendelsen af tyske frygtninge børn efter anden verdenskrig op levede hvor umenneske ligt vi danskere opførte os et skildt om halsen på børnene hvor der stod hvor de skulle hen til et land i ruiner.
Idag sender vi dem hjem med penge og de er ikke vil hjem bruger vi tid og penge på selv om vi har en aftale med modtager landet
er pladerhumanisterne med den radikale Østergår i spidsen dem der skal styre dette land. Der vi lavede i 1945 kunne vi ikke være bekendt det vi gør idag er humant.

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Peter Ludvigsen — Tue, 19 May 2009 11:17:40 -0000

FODBOLD og atter FODBOLD. når man åbner på tv2 sport, så ser man altid målkavalkade eller genudsendelse af fodboldkampe. jeg kan huske tv2 ny dir. sagde, at hun kan godt glade for fodbold, næste gang når der blev valgt af en tv2 dir. skal kunne glade for damehåndbold, eller JEG vil selvudnævnt til sportchef og programchef, så vi kan se damehåndbold og andre sportudsendelser. vi vil også se andre sportgrene. NOK ER NOK med alt de fodboldudsendelser. jeg undrer mig sådan at programmedarbejdere ikke får dårlig.......! Du ved.

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

G Sørensen — Tue, 19 May 2009 08:47:32 -0000

Den nye aftale er god

Nu skal den så gennemføres, og det skal ske uden hensyn til hvor mange kirker de afviste asylanter besætter sammen naivistiske tåber

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

I. Ponsaing — Tue, 19 May 2009 04:45:38 -0000

Norge har samme aftale - Sverige har en hjemsendelsesaftale. Hvad er problemet?

Til gengæld synes jeg det er utroligt inhumant at SF og S ønsker genåbning af sager, der er blevet behandlet gang på gang, med samme slutresultat: Hjemsendelse. Det er at vifte folk om næsen med en mulighed, som ikke vil blive effektueret. Skal de så tilbringe endnu flere år i asylcentre, hvor de som tidsfordriv bare kan sidde og glo på et fjernsyn dagen lang? Synd at de ikke benyttede sig af tilbuddet om hjemrejse med en pose penge i hånden til genetablering i deres hjemlande. Og nej, de er IKKE danskere som en af de irakiske familier udtrykker sig. Og nej, Danmark har IKKE solgt dem som andre i gruppen postulerer. De har ALDRIG fået lovning på livsvarigt ophold i Danmark. De har vidst fra dag et, at de skulle tilbage. De har gang på gang afvist afgørelser, truffet på et dansk retsgrundlag og derved forhalet afgørelsen i en uendelighed, godt hjulpet af danske støttegrupper, som derved har sørget for uendeligt ophold i asylcentre, som har været umenneskeligt for de fleste.

At "flygte" ind i en dansk kirke er ikke deres egen ide. Den er brygget sammen af deres "støttegruppe" af danskere, der har udtænkt planen efter samme parametre som det der i sin tid førte til den såkaldte "Palistinænserlov". Den fejl skal ikke gentages. Gør vi det undergraver vi alle regler.

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Balther — Tue, 19 May 2009 03:47:03 -0000

@ stella:

Stella, du skriver:

" Folk må bosætte sig hvor på kloden de vil ! ja, men skal de ikke kunne forsørge sig selv. Eller har du så mange penge ,at du kan brødføde dem. "

Stella! De fleste mennesker kan brodfode dem selv.

Men, det er meget vanskeligt at klare sig selv, hvis resten af samfundet vender ryggen til en, og diskriminerer imod en, og ikke vil give en arbejde, og isar, hvis samfundet lukker en inde i en lejr som Sandholmslejren fx.

Jeg tror du skulde prove, at blive diskrimineret imod, paa samme maade som Muslimerne i Danmark bliver diskrimineret imod af storstedelen af den Danske befolkning, bare pga. at de har en anden religion, og maade at leve deres liv paa, end de ovrige Danskerer.

Nej, de etniske Danskerer er meget, meget, meget smaa mennesker, og forstaar meget lidt om deres medmennesker. Sorry to say.

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Balther — Tue, 19 May 2009 03:06:39 -0000

@ j-o:

j-o :

Du skriver noget meget dumt sludder :

Du har openbart aldrig oplevet Krig ?

Du skriver folgene:

" Hvis vi kom i krig gud ved hvor vi ville flygte hen! Hvor mon der er penge og frihed.! Hvem andre end os kæmper for det. Nej vi ville nok blive i vores eget land og kæmpe endnu engang. og så vil vi sørge for når krige var slut at vi aldrig glemte det igen. "

Lad mig lige fortalle dig noget som du openbart aldrig har lart i din skole !

' Penge ', det er bare noget man trykker ud af noget billigt papir, Det gjorde vi i 1940 -45, og det samme bliver der gjort idag.

Bare sporg direktoren for Nationalbanken, Niels Bernstein ?

Frihed.

Det er noget alle mennesker er fodt med, det ojeblik de kommer ud af deres mors mave.

Men, desvarre, saa er der nogle mennesker som vil have magten over andre mennesker, - og saa laver de -'love' - som de forlanger, at deres medmennesker skal folge og rette sig efter.

Hvis man saa er dum nok til at folge disse -' love' - som andre mennesker laver, ja, saa er man lige pludselig blevet til en 'Slave' , til disse mennesker, som laver disse -'love ', og i mange tilfalde, en okonomisk 'Slave', som de fleste Danskerer er idag.

Kapish ?

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

j-ø — Tue, 19 May 2009 00:52:05 -0000

Det lyder da fint! Det havde bare være dejligt for at det var skedt noget før så nogen ikke havde lullet sig i søvn gennem 8 til 11 år. De har sat kostbar tid til i deres liv kostbar tid de kunne havde brugt et andet sted. Men det er jo deres egen sag at de ikke tog deres eget liv i deres egne hænder.
Hvis vi kom i krig gud ved hvor vi ville flygte hen! Hvor mon der er penge og frihed.! Hvem andre end os kæmper for det. Nej vi ville nok blive i vores eget land og kæmpe endnu engang. og så vil vi sørge for når krige var slut at vi aldrig glemte det igen.

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

Balther — Tue, 19 May 2009 00:18:38 -0000

@ Rikke:

Rikke !

Alle som folger Guds love er frie mennesker, men dem som ikke folger Guds love er ikke frie mennesker.

Og, lad mig lige gore dig opmarksom paa, at den nuvarende Danske 'Straffelov' kapitel 13, 14 og 15 er skrevet lige ud af Hitler og hans Gestapo's gamle lovboger.

Jeg er gammel nok til at kunne huske Hitler og hans forbandeded Gestapo, defor kan jeg genkende hvad der nu er skrevet ind i den Danske Straffelov.

Men det er jo saadan at alle de Danske slaver vil have det ?

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

stella — Mon, 18 May 2009 20:54:25 -0000

Folk må bosætte sig hvor på kloden de vil ! ja, men skal de ikke kunne forsørge sig selv. Eller har du så mange penge ,at du kan brødføde dem.

Re: Din mening: Hvad mener du om den nye hjemsendelsesaftale? - Din mening

stella — Mon, 18 May 2009 20:50:46 -0000

Hvorfor bosætter du dig så ikke i et andet land ?