<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>B.dk - Latest Comments in Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://berlingskedk.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="https://berlingskedk.disqus.com/din_mening_hvad_mener_du_om_skatteaftalen_debat/latest.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Thu, 19 Mar 2009 07:13:09 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-7338732</link><description>&lt;p&gt;Pakken har bl.a. fået mig til at undersøge saldoen på SP. Siden December 2007 har jeg mistet 31% af min opsparing. Dette blev oplyst med slet skjult humor i stemmen, da jeg henvendte mig til ATP. Jeg bemærkede, at jeg befandt mig i høj risiko zone (ikke frivilligt), og at jeg da gerne ville flyttes til lav risiko for at undgå yderligere udhuling af opsparingen. DETTE KAN IKKE LADE SIG GØRE - DA RISIKOPROFIL ALLOKERES AUTOMATISK !!! &lt;br&gt;Men mon ikke socialdemokratiet af egen lomme kompenserer danskerne for deres tab ?? NOT&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Jesper</dc:creator><pubDate>Thu, 19 Mar 2009 07:13:09 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-7037625</link><description>&lt;p&gt;Nej dem i ejeboliger nasser enormt på dem i lejeboliger, der er tale om at de subventionerer ejerboligejernes renteudgifter. Jeg vil af med topskatten så kan jeg betale min bolig selv og behøver ikke nasse på folk der aldrig kommer i nærheden af deres egen bolig. Det mest syge er opfindelsen af afdragsfri lån!  Det er socialistisk omfordeling der skal fjernes. En bruttoskat ens for alle afstemt efter hvad vi skal bruge for at få den offentlige sektor at køre rundt!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">thomas</dc:creator><pubDate>Mon, 09 Mar 2009 14:36:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6897222</link><description>&lt;p&gt;" Tvangsauktionstal udløser alarm"&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://epn.dk/okonomi2/dk/article1622876.ece" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://epn.dk/okonomi2/dk/article1622876.ece"&gt;http://epn.dk/okonomi2/dk/a...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Folk, der bo i ejerbolig, mister deres hjem.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Lejere nasser mere og mere på de offentlige kasser.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">jenni</dc:creator><pubDate>Thu, 05 Mar 2009 06:06:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6896693</link><description>&lt;p&gt;Tja, hvad om de brugte deres resourcer på at lave om i skatte systemet således alle kan forstå hvad der går for sig med deres skat.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Flere eksperter har meldt ud at lige nu er det nærmest umuligt for menig mand at regne deres skat ud, pga komplexiteten, og beurakratiet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jeg har følt det på egen krop hvor jeg kæmpede mod Skatte væsenet i over 9 måneder, og efter at true med at trække dem helt op i lands skatte retten, fik jeg at vide fra skatte forvalteren "Jamen vi har aldrig haft sådan en sag, så vi har sent sagen vider, og de viste heller ikke hvordan man skulle forholde sig, så vi nægtede fradragene"..&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Altså forholder det sig således, skattevæsenet forstår ikke de danske skatte love godt nok til at de kan forvalte lovene korrekt, så hvad mulighed har en menig Dansker.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Michael Nielsen</dc:creator><pubDate>Thu, 05 Mar 2009 04:47:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6895760</link><description>&lt;p&gt;" her falder skattefars hammer. Fejl i selvangivelsen"&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.dinepenge.dk/skat/artikel/her-falder-skattefars-hammer-ar?page=0%2C1" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.dinepenge.dk/skat/artikel/her-falder-skattefars-hammer-ar?page=0%2C1"&gt;http://www.dinepenge.dk/ska...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;"Fejlene knytter sig til mange forskellige områder og omfatter også forhold, hvor der er registrerede kontroloplysninger,” skriver Skat i indsatsplanen.&lt;br&gt;”Problemerne opstår ofte med lønindkomst og renter. Skatteyderne går ind og retter i tallene, fordi de tror, at det arbejdsgiveren har opgivet ikke er rigtigt. "&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Lønmodtageren har sine lønsedler for hver måned.&lt;br&gt;Skats registrerede oplysninger stammer ensidigt - uden nogensomhelst for for dokumentation - fra arbejdsgiveren i slutningen af året.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Er Skat helt blinde for, at det måske er lønmodtageren, der har ret i SINE tal - at det derimod er arbejdsgiverne, der fifler tal overfor Skat?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Arbejdsgiverens påstand til Skat om lønudgifter er jo arbejdsgiverens påståede fradrag på SIT skatteregnskab.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det er altså en personligt interesseret parts talpåstand, som SKAT ukritisk tager for gode varer - som måske slet ikke er sand.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Stærkt kritisabel opfattelse og adfærd SKAT har..&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">jenni</dc:creator><pubDate>Thu, 05 Mar 2009 02:57:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6871996</link><description>&lt;p&gt;"Hvis ikke der er arbejde at få inden for dit fag, må du gå i skole og lære noget i et fag, hvor der er efterspørgsel efter arbejdskraft. "&lt;br&gt;Ok Hansen, betyder det, at du mener alle skal være offentligt ansat? Det er vist det eneste sted, der er mangel på arb kraft. De er på halv tid allesammen. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mille</dc:creator><pubDate>Wed, 04 Mar 2009 11:05:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6862219</link><description>&lt;p&gt;Ny fidus! Ja, men det er da kun tåber ,der overfører deres LD til SP! Skatten bliver jo lavere ved at lade den stå og kun hæve SP!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Olav Nielsen</dc:creator><pubDate>Wed, 04 Mar 2009 03:59:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6861859</link><description>&lt;p&gt;DEN  SKJULTE  DAGSORDEN&lt;br&gt;Læs venligst afsnittet i den nye skatteaftale: " Sammenlægning af sundhedsbidraget og bundskatten"  Som i kan se skal der over tid ske en sammenlægning af ovennævnte. Det vil medføre at folk på efterløn ,pensionister ect. vil få en skattestigning på 8% over tid da der ikke betales sundhedsbidrag idag under de nuværende skatteregler. Dette vil være en bombe under specielt efterlønnen og folkepensionister uden ekstraindtægt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Flemming Knudsen</dc:creator><pubDate>Wed, 04 Mar 2009 03:21:28 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6851054</link><description>&lt;p&gt;Det er rigtig træls, at ATP's hjemmeside nu har været nede i tre dage, så man ikke kan se hvad man har tilgode i SP. Det er for dårligt.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bent Petersen</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 18:20:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6849540</link><description>&lt;p&gt;Nej fuck nu det..... jeg gider ikke være den dannede der skriver pænt når mit blod det koger af raseri. Fuck Pia K og al hendes uvidenhed, jeg er træt af den danske mentalitet og al dens jammmer. De stolte danskere er en døende race (er selv pære danske, men stoltheden er for længst væk) I Danmark belønnes flid og stræben ikke i modsætning til alle andre lande rundt om i verden. I Danmark belønnes den ekstra indsats kun med hånende ord fra Janteloven eller blikke der fortæller det samme. Her i Danmark skal dem der er flitigst der straffes hårdest - Hvad helvede skal det til for?  Danmark får et kæmpe problem rent vækstmæssigt i fremtiden, jeg er en af de mange der forlader dette land for stedse. Til alle der stemmer på DF - Tak for lort, tabere. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Ole Eriksen</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 17:12:13 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6849288</link><description>&lt;p&gt;Den nye skatteaftale giver endnu en god grund til at flytte fra jantelovs kulturen og alle dens tabere. Når Vort land er styret af personer som PIa K eller andre af samme opfattelse som ikke forstår at de brede skuldre altid har båret det tunge læs (selv uden topskat - se regnestykke i Peter Brøsteds kommentar) , så vedbliver den markant faldende vækst og folk stopper overarbejde m.v. eller flytter simpelthen. Pia K kan ses i aviserne i dag med et stort smil på læberne, fordi hun har fået sin vijle, men mon ikke smilet falmer igen når det går op for Pia K og alle hendes diciple, at vort ellers så velfungerende velfærdssamfund stille og roligt holder op med at eksistere?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Ole Eriksen</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 16:59:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6847708</link><description>&lt;p&gt;Kan godt være, at du er god til SEO teknik til dagligt- men din anvendelse af hhv forkerte store og små bogstaver forplumre totalt dit budskab her. &lt;br&gt;... heldigvis. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Peter Brøsted Jensen</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 15:56:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6845930</link><description>&lt;p&gt;Det interessant er, hvad der kommer af "små" ændringer hen ad vejen, som skal dække de ufinancierede skattelettelser. ...det bliver nok som det har været hidtil...de svage, der lige så stille får udhulet deres grønne check!! F.eks. er der nu konstateret, at lejere skal betale mere....&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hansen</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 14:47:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6845187</link><description>&lt;p&gt;Nej, Nej - den går slet ikke langt nok!!!!!&lt;br&gt;Jeg er nød til at gentage en gamle historie, for at trænge igennem den der støj af "jeg er blevet snydt!":&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Historien om 10 mennesker på en restaurant&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Der var engang ti mennesker, som sammen gik på restaurant hver eneste dag. Den samlede regning lød altid på 1.000 kr., og da de var opfostret i et velfærdssamfund, blev de enige om, at de gerne ville dele regningen efter samme model, som vi betaler skat.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det betød derfor, at de fire første - de fattigste - slap for at betale noget overhovedet. Den femte skulle betale 10 kr., den sjette 30 kr. og den syvende skulle betale 70 kr. Den ottende betalte 120 og den niende 180 kr. Den tiende, som var den rigeste af dem alle, skulle betale 590 kr.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sådan spiser de sammen hver dag, og alle er glade for ordningen, så det går rigtig godt. Lige indtil den dag da restauratøren beslutter sig for at give dem rabat, fordi de er så gode kunder. De 10 får 200 kr. i rabat på middagen hver aften, så det nu kun koster 800 kr. for de ti at spise på restauranten.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Rabatten ændrer ikke ved, at de 10 fortsat er enige om, at regningen skal betales efter samme model, som den vi betaler skat med, og at de første fire fortsat ikke skal betale noget. Med andre ord er situationen uændret for dem.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men hvad med de tilbageværende seks personer - dem som hidtil har betalt regningen? De regner på tingene og prøver at dividere de 200 kr. med seks og kommer frem til, at det giver 33,33 kr. pr. person. Hvis de trækker det beløb fra hver enkelt persons hidtidige bidrag, betyder det, at den femte og den sjette person nu ligefrem skal have penge for at spise med.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Restauratøren foreslår, at de i stedet fordeler rabatten nogenlunde jævnt og igen efter samme model som skattebetalingen. Resultatet bliver, at nu kan også den femte person spise gratis. Den sjette person slipper med 20 kr., den syvende person skal fremover betale 50 kr., den ottende person 90 kr. og den niende person 120 kr. Den tiende skal i stedet for 590 kr. nu betale 520 kr. Alle seks betalende personer slipper med en lavere pris end hidtil, mens de første fire fortsat slipper uden at skulle betale.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Da de kommer udenfor restauranten, er der pludselig én af de ti, som begynder at sammenligne, hvad hver enkelt har fået ud af de 200 kr. i rabat.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“Jeg fik kun 10 kr. af rabatten,” siger den sjette person og peger på den tiende person, “men du fik 70 kr.”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“Ja, netop,” siger den femte person, “jeg sparede også kun en tier, men han fik syv gange så meget som mig. Det er jo uretfærdigt.”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“Det er sandt,” råber den syvende person, “hvorfor skal han have 70 kr., når jeg kun fik 20 kr. De rige får altid mest.”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“Hør lige et øjeblik,” skriger de fire første, “vi fik faktisk slet ingenting. Det her system udnytter de fattigste.”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det ender i opstandelse, og de ni personer omringer den tiende og giver ham tæsk.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Næste aften kommer han slet ikke til middagen, men de ni andre sætter sig til bordet og indtager middagen som sædvanligt. Da de får regningen, opdager de noget …&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Der mangler 440 kr.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Kære venner - 6% af 100 kr. er 6 kroner ..... de samme 6% af 60 er 3,60.  Det kan ikke være så svært. Når vi piller ved skatte procenten er det dem der betaler mest, der får mest ud af det - og ligeså modsat, når vi sætter den op. Men hvem starter nye firmaer? Hvem investere i aktier, der giver ny kapital til danske virksomheder? Maskinarbejder Hansen? - nej - det gør den der i dag betale et sted mellem 10-12 gange mere i skat end resten. &lt;br&gt;Så ja, det er sku endnu engang dem der skal slæbe os gennem denne krise - og de fik alt for lidt til at gøre det.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Peter Brøsted Jensen</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 14:18:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6840012</link><description>&lt;p&gt;@ Thomas:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Du skal betale topskat, fordi Dansk Folkeparti forurenede skattereformforhandlingerne med irrelevant snik-snak om pensionister og efterlønsmodtagere, som ikke skulle snydes for "flødeskum". Den snak er en skattereform uvedkommende af de selvsamme årsager, som du påpeger: Nemlig at dig og din kone valgte at spare op til en alderdom med penge, fremfor at ryge smøger og drikke bajere og så håbe på at et venligt parti engang ville vende de rige svin på hovedet og sende nogle penge i jeres retning.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men da det er den fremherskende opfattelse: at de bredeste skuldre skal bære de tungeste læs, og da dig og din kone har bredere skuldre end almindelige mennesker, skal I betale forholdsvis mere. Så nu kan I sidde der og ærgre jer over at I ikke fyrede kassen af mens tid var.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Du synes ikke selv, det er rimeligt, men hvem stemte du egentlig på til sidste folketingsvalg?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I øvrigt går jeg ind for en kraftig forhøjelse af det skattefri bundfradrag, som vil hjælpe "dem i bunden" og skabe en mere afbalanceret "social profil". Det vil også tage vinden ud af sejlene på fantaster som drømmer om 'borgerløn'.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Løn for ikke at lave noget, fordi det skaber 'trivsel'? Syyygt!&lt;br&gt;Løn for at lave noget, aflønning efter fortjeneste: Yes, Sir!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">C. Hansen</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 11:05:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6839471</link><description>&lt;p&gt;Jeg mener VKO og DF er RÅDDENSKAB Der ødelægger ALT&lt;/p&gt;&lt;p&gt;At stemme på en regering der : Taler Ned til alle andre - Hvor Statsministeren tidligere er taget i fiflerier og løgne - og hvor alt i det hele taget drejer sig om at Fordumme og For-råe Alting - bare så man selv kan beholde Magten ----- DET er sygt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;VKO Regeringen, har - om nogen - gjort deres til at hele samfundet er blevet Dybt - Dybt - Splittet og Fordummet og Forfået Afstumpet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;VKO og DF - Er - Om nogen - Selve Inkarnationen af Forrået Egoisme - Manipulation og Fordummet Selvtægt.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Holger</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 10:41:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6839244</link><description>&lt;p&gt;Jeg synes det er for dårligt at pensionister stadig skal betale den høje marginalskat. selv om der er en grænse på 284000 betyder det jo at jeg der har 375000 og min kone der har 125000 skal betale den høje marginalskat. Det er  8% mere end direktøren der tjener en million. Vi slipper jo ikke for forhøjelsen af grønne og andre afgifter, men får ingen skattereduktion.  Argumentet med at vi tjente pengene da der var høj marginalskat skal vel nærmest bruges omvendt, så er det vel på tide vi slipper i den sidste del af vores liv. det ligner alderdiskrimination og mobning af en lille gruppe, der ellers har tjent deres egne penge og ikke ligget nogen til last. det er for dårligt.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Thomas</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 10:29:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6837994</link><description>&lt;p&gt;Hvad angår fiaskoen med topskattens bevarelse:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jeg har aldrig rigtig forstået hvorfor vi skal have progression i dansk beskatning. Den bygger på et slogan, som umiddelbart klinger sødt, smukt og retfærdigt: De bredeste skuldre skal bære de tungeste læs.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I virkeligheden er progressionen en perversion, idet den fejlagtigt bygger på en formodning eller forventning om en solidaritet, som imidlertid ikke er til stede mellem indkomstklasserne. Det kan man se af de mange tilbud om at "spare i skat". Progressionen er tværtimod et frastødende misbrug af demokratiets grundlæggende spilleregler, hvor et lavtlønnet flertal vrider armen om på et højtlønnet mindretal, blot fordi de højtlønnede tjener flere penge. Herved forbigås elegant den kendsgerning, at en højtlønnet altid vil betale mere i skat end en lavtlønnet (jævnfør f.eks. 50% af 1.000 hhv. 10.000 kr.).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men ud fra en jantelovsk lighedstanke er det nærmest usmageligt at tjene mange penge uden at dele sin rigdom med sine mindre velhavende medborgere. Dette har skabt grobund for de højtlønnedes naturlige modreaktion: alskens spekulation i skattetænkning; kræfter, som kunne være anvendt bedre på produktion og værdiskabelse, i sidste ende til gavn for hele samfundet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Abraham Lincoln sagde engang, at man kan ikke gøre fattige mennesker rige ved at gøre rige mennesker fattige. Vi bør derfor afskaffe progressionen i dansk beskatning, således at dem, der gider uddanne sig og arbejde hårdt, også belønnes derfor - ikke straffes. Derved skabes der merværdi, som kommer hele samfundet til gavn. Samtidig forhindres det også, at kloge hjerner flytter til udlandet og tjener penge derude, som Danmark kun får lidt basører ud af, når disse udlandsdanskere er hjemme på besøg.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Se, dét er solidaritet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;P.S. Jeg vil dog ikke gå så vidt som at citere Simon Spies, som en gang sagde: "Tag fra de fattige og giv til de rige - og landet bliver rigere. Tag fra de rige og giv til fattige - og landet bliver fattigere. De fattige har det jo med at klatte pengene væk."&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">C. Hansen</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 09:29:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6837270</link><description>&lt;p&gt;Jeg siger tak for de 17 kr jeg får mere om måneden og da min trøstechokolade efter en hård arbejdsdag, så bliver dyrere, så ender det jo nok på et stort fedt 0. Nå nej, jeg kommer jo også til at skulle betale mere for at køre de 70 km til mit arbejde i grønne afgifter, dyrere benzin, road prizing og anden form for straf for billisterner, da jeg jo bare kan tage DSB (1 ½ time mere hver vej). Jeg tror jeg hellere vil stille mig op i køen af arbejdsløse - det får jeg nok mere ud af i længden.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Lotte</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 08:53:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6837258</link><description>&lt;p&gt;Jeg tror ikke politikerne har haft evner og viden til, at gennemskue det, som er vedtaget. Selvom de har haft gode intentioner for deres egne vælgere er det noget bras, når det gås efter i sømmene. Det er en dårlig ting ved skattepaken, at der kun har deltaget borgerlige politikere i vedtagelse. Man har forgyldt sine egne rige vælgere, og droppet de borgere, som ikke er i den økonomiske top.&lt;br&gt;NB: DF er et borgerligt parti, når mikrofonen er slukket.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">S.A.N. Østerbro Købh</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 08:51:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6837058</link><description>&lt;p&gt;Farvel, god tur, bliv endelig derude !&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">kbc</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 08:36:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6836875</link><description>&lt;p&gt;Hvis skattereformen udvander værdien af dagpenge og pensioner har vi da slået to fluer med et smæk. Det drejer sig jo om at motivere folk for at arbejde. Så pil endelig ikke ved dem.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Anders</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 08:23:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6836290</link><description>&lt;p&gt;@ Mille:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvilken ledighedskø?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nu må du ikke falde for socialisternes 70'er-agtige angst-propaganda her op til det valg, som kan komme hvilket øjeblik, det skal være.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvis ikke der er arbejde at få inden for dit fag, må du gå i skole og lære noget i et fag, hvor der er efterspørgsel efter arbejdskraft. Det er faktisk gammel socialistisk politik; det kaldes blot "efteruddannelse" og "omskoling".&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selv socialisterne blev for mange, mange år siden klar over, at hvis Danmark skulle klare sig i den internationale konkurrence  - en konkurrence, vi ikke, gentager: ikke, kan gemme os for -  så skal arbejdsstyrken være bedre uddannet. De tider er forbi, hvor "der er altid brug for et par hænder, der kan tage fat".&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">C. Hansen</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 07:32:46 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6835961</link><description>&lt;p&gt;Når man læser div. meningsmålinger er jeg tilsyneladende én af de få i Danmark som ikke betaler sin skat med glæde.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det er fuldstændigt horribelt at der når div. skatter, afgifter m.m. er varer i kurven for 17 - 20 kr og det vel og mærke ud af en tjent 100kr.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En skat på den sidst tjente kr. større end ca. 30 % er legaliseret røveri !!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Niels Kristensen</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 06:53:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Hvad mener du om skatteaftalen? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090301/dineord/90301030/#comment-6835903</link><description>&lt;p&gt;Hvorfor er det så vigtigt at få flere ud på arbejdsmarkedet? Hvad skal de lige? Stille op i ledighedskøen?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mille</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 06:45:26 -0000</pubDate></item></channel></rss>