DISQUS

spanfelner · 2 months ago

Fandme nej, vi er unge og vi vil have frihed. Fint hvis vores forældre er lidt bekymrede over hvad vi laver, men det hører med til det at have børn i 12-års alderen. Nej tak til fodlænker!

torbenpetersen · 2 months ago

Forlænken er et tilbud til forældre som i årtier har formået, med behørigt himmelvendt blik og opgivende, udslåede hænder at overbevise en naivt imødekommende omverden om, at de ikke er i stand til at forvalte deres selvpåtagede forældremyndighed fornuftigt. Længere er den vel egentlig ikke. En alternativ tvangsfjernelse er vel lige rigeligt...med mindre forældrene foretrækker at politiet og domstolene foretager en sådan lidt sen abort?

Torben · 2 months ago

Det stigende antal børn og unge der ikke ønsker at opføre sig ordentligt, gør det desværre påkrævet at udvide mulighederne
for sanktioner. Børn er blevet mere voksne i forhold til tidligere,
og er som regel bevidste om det forkerte i det de gør.
Fodlænke, nedsættelse af den kriminelle lavalder er i dag nødvendige redskaber blandt mange andre.
Dette ikke mindst af hensyn til alle de der ønsker at respektere medmennekene og leve en tryg tilværelse.

Navn · 2 months ago

Ja, selvfoelgelig skal de da det! Hvis de er som nogle over the hill og deres foraeldre ikke bekymrer sig om dem. What is the problem.? Og giv gerne foraeldrene een ogsaa!!

Dwayne Z · 2 months ago

Er der nogen der ved om Berlingske er helt ved at afskaffe deres debat-del?

Man kan naesten ikke kommentere nogen steder, og der kommer aldrig nye "Dine Ord".

Ville saette pris paa hvis nogen fra Berlingske ville skrive det her, for hvis i dropper det sliper jeg for at tjekke en gang imellem om der sker noget.

niaren · 2 months ago

3. verdenskrig er startet i det små. Nemlig fundamentaliske muslimer mod den vestlige verdens værdier. Vi har åbnet dørene for fjenden i barmhjertighedens navn. De er ved at undergrave vores samfund med kriminalitet og udsulte det økonomisk ved at være på overførselsindkomst. Hvorfor siger ingen det højt, at hovedparten af de 12 årige, som fodlænkerne er tiltænkt, er utilpasset 2. generationsindvandre?. Utilpasset, fordi deres imaner raser mod vores værdier, mens deres forældre sidder hjemme i gettoen og ser arabisk tv. Er det virkeligt rigtigt, at man er nødt til føle sympati for en kriminel gruppe som HA, fordi de tager kampen op. Selv om deres baggrund for kampen er en anden ?

michael · 2 months ago

Hov, der er kommet et "i" for meget i dit navn.
Hvor er det dog trættende at høre folks konstante udgydelser om muslimer. Find snart noget andet at gå op i.

"Det største problem i verden er, at de dumme er så skråsikre på alting, mens de kloge er så tvivlende" (Russel)

niaren · 2 months ago

Du hører kun ganske få folks udgydelser om muslimer, da hovedparten af den danske befolkning ikke tør åbne munden af frygt for at blive kaldt racister eller slet og ret egen sikkerhed. Terrorplanerne mod Jyllands Posten er endnu et eksempel på den skjulte verdenskrig. Men du er jo en af de kloge, som sikkert bor et beskyttet område i Nordsjælland, hvor du aldrig har mødt en utilpasset 2. g´er. Du bliver klogere eller skal vi sige dummere, når du møder virkeligheden i mørk aften.

AAge Øhle · 2 months ago

De unge skal som man gjorde tidligere, da det var forældrene, der havde ansvaret for deres børn. sendes på en opdragelsesanstalt i
6 mdr.

I denne tid stopper de offentlige ydelser til forældrene, således at disse også bliver revset for deres manglende opdragelse af børnene!

Saefir · 2 months ago

I bund og grund er spørgsmålet vel så simpelt som hvorvidt uacceptable handlinger skal have konsekvenser hvis man er 12 år.
Det indlysende svar er handlinger altid har konsekvenser, både for andre og for en selv. Så hvis man først accepterer at handlinger har konsekvenser for den handlende uanset alder, så bliver det graden af konsekvens der bliver diskutionens kernepunkt. Der er 2 afgørende punkter der skal medindrages, og der er dels at konsekvensen skal stå i et rimeligt forhold til handlingen, og dels at konsekvensen skal give mening, når der tænkes på formålet med barnets videre udvikling. Så basret på disse forudsætninger vil jeg mene at det rigtigste er at have en straffe stige bestående af tiltag der stiger i grad af frihedsberøvelse, og forsøger at finde det niveau på stigen for hvert enkelt barn, der bedst afbalancerer disse 2 væsentlige forhold. Altså en slags utilitaristisk retsbevidsthed.

Jørgen · 1 month ago

Er de gamle nok til at lave forbrydelsen, må man også antage, at de er gamle nok til at tage straffen; men det er nok forældrene, der er at laste!

jensj · 1 month ago

For det første mener jeg, at der ikke er tale om mange unge. Det er en mindre gruppe, der får megen opmærksomhed fra politikere og pressen. for det andet kan det aldrig være 12-åriges skyld, at de er utilpassede. Det vil altid falde tilbage på forældrene og i sidste ende et civilsamfund, der marginaliserer nogle i en sådan grad, at et hvert tilhørsforhold er ophørt. Det er billigt at ville straffe de unge for det, og der er slet ikke tale om politisk handlekraft, men om politisk afmagt. Problemet er opstået på grund af dårlig ledelse, så hvis nogen skal straffes, må det være ledelsen.

vevi · 1 month ago

Er børnene gamle nok til at lave ulykker, så er de også gamle nok til at modtage en eller anden form for straf.
At sætte dem i fodlænke er vel ikke værre en da vi i min ungdom fik stuearrest, her er det bare samfundet som gerne vil vide hvor de uvorne unger befinder sig i et stykke tid.
Måske skulle man samtidig sætte forældrene på et tvunget kursus i børneopdragelse da de øjensynligt ikke har været i stand til at holde styr på deres afkom.

aagwhle · 1 month ago

Omtalte fordlænke er at sammenligne gamle dages "stuearrest".

Værre er det ikke?

koester · 4 weeks ago

Hvis de har overtrådt loven skal de straffes på lige fod med andre.
Når politiet så bringe de unge hjem til deres forældre og de sociale myndigheder bliver involveret, hvis de har tid. Hvad gør muslimske forældre, som ikke ikke gjort noget før lovovertrædelsen, så hvorfor skulle de blande dem nu og det vil de aldrig gøre for det er kun fuck DK det har ingen betydning det er luder og svineæder. Nej sæt dem i lejre (omvendt opdragelse lejre) hvor de skal lære om love og god opførsel.

Mikael · 3 weeks ago

Efter min mening skal vi helt afskaffe grænserne for hvornår børn kan sættes i fængsel. Jeg har oplevet adskellige eksempler på at børnene får for vide rammer.

Jeg har set en toårig der hev en kat i halen og børn på et år der smider deres mad på gulvet, jeg har hørt femårige børn der siger grimme ting til deres forældre når de skal hjem fra børnehaven,

Vi fra Dansk Fjolseparti og Brian Mikkelsen mener at det må være slut med blødsødenheden og gribes hårdt ind fra starten, hvad kan det ellers udvikle sig til.

Hvis vi ikke griber hårdt til udvikler det hele sig jo som socialisme, kommunisme og alle andre former for isme.