Berlingske.dk: »Hjælp - min mand er en vatpik!« - Kommentarer
katrinec
· 1 month ago
Har set programmet, læst klummen og de fleste kommentarer... Hvornår begynder mennesker (mæng OG kvinder) at tænke på hinanden som individuelle personer? Jeg er min egen og gider altså ikke puttes ind i en kasse, som andre har bestemt rammerne for. Nogle mænd elsker at putte ungerne og lave mad? Og hvad så det gør dem sgu da ikke mindre mandige og nogle kvinder er altså ligeglade med indretning og makeup.
Venlig hilsen en kvinde der tjener mere end sin mand, ikke intimbarbere sig, elsker at lave mad, men hader at gøre rent og synes min mand er verdens mest sexede trods halvmåne, overvægt og evne til altid at være mere praktisk end mig, når det kommer til at håndtere ungerne :-)
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Hvornår begynder mennesker (mænd OG kvinder) at tænke på hinanden som individuelle personer?
Muligvis når FN, EU, regering og journaliststand holder op med at beskæftige sig med ligestilling og kvindesag. Men det vil blive svært at kontrollere.
Simone_db
· 1 month ago
Flot, første kommentar uden links. Du kan jo godt selv...
Ja, måske kunne vi få nogen overtalt til at beskæftige sig med en MENNESKESAG, hvilket - såvidt jeg ved - skulle rumme både mand og kvinde, i alle livets aldre.
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Du siger noget væsentligt, nemlig og netop "at tænke på hinanden som individuelle personer".
kommentator
· 1 month ago
Værdierne i samfundet har ændret sig - mændene er bare ikke fulgt med! Det er, som om deres maskulinitet er stærkt forbundet med et værdisæt, der er forældet.
De forventer stadig ros over at kunne mestre helt almindelige ting som at gøre rent og ikke tisse på brættet og sætte ny toiletrulle på.
Kvinder ville gerne have respekt og selvstændighed - ergo har vi i årtider gjort vores indtog på arbejdsmarkedet og vi har gjort os fortjent til det ved at tage en uddannelse.
Mændene fatter ikke, at spillereglerne er ændrede - og når man tager i betragtning, at mænd stadig er overrepræsenteret i mange sammenhænge som fx bestyrelsesarbejde, opstart af nye virksomheder, ledelse osv., er det ufatteligt, at de ikke kan overføre den styrke og evne til at følge trop på andre fronter.
Mht. til barbering, så glem ikke intimbarberingen, som på forunderlig vis er blevet meget populær blandt mænd - det får deres mandlige stolthed til at fremstå som en enlig, underligt udseende træstamme i en udbrændt skov, men udføres vist for at sikre sig, at sarte kvinder vil udføre visse intime handlinger på ham - og for at få træstammen til at fremstå som større ved optisk illusion.
Jeg er ganske overbevist om, at hvis den moderne mand holdt op med at barbere bollerne, ville han have mere at stå imod med.
Gordon Gekko
· 1 month ago
Når man ser på arbejdsmarket, så ser det da stadig ud til at de funktioner som kvinden tidligere påtog sig i hjemmet, nu blot udføres af kvindekønnet som lønnet arbejde i den offentlige sektor (idet velfærdsstaten har suget disse funktioner ud af hjemmet). Så arbejdsdelingen på overordnet niveau er vel stadig uændret.
Man opnår ikke respekt og anerkendelse blot ved det at tage en uddannelse - det er jo blevet et massekonsum marked idag. Det er mere et spørgsmål om hvad den enkelte kan, nu når vedkommende har taget denne eller hin uddannelse. Arbejdsgivere falder jo heller ikke på halen idag hvis blot man står og vifter med et eksamensbevis i hånden. Der er ikke kvalifikationer i sig selv, der tæller, men derimod kompetencer (= de udfoldede kvalifikationer). I fremtiden vil verden bevæge sig endnu hurtigere end vi kender det idag, og der vil det ligefrem gælde om hurtigt og effekt at skille sig af med forældet viden. Dette vil gøre alle folks små livsstrategier til en mere risikofyldt affære, med større muligheder for fejlsatsninger - da man kan stå tilbage med ubrugelig viden. Et vidensamfund er jo også defineret ved dets modstykke - nemlig uvidenhed, som i princippet er et udviklingsmæssigt affaldsprodukt. Så der vil blive nok at tage fat på - også i fremtiden.
Sanne
· 1 month ago
Sidder her og smiler stille for mig selv - hold da kæft, Anne, tænk, at du kan få så mange til at fare i blækhuset, klumme efter klumme! Efter 3 kommentarer er folk begyndt at skændes INDBYRDES! Stærkt gået! Gad vide, om du overhovedet LÆSER disse kommentarer, og hvis du gør, så vil jeg vædde med, du også smiler.
ole
· 1 month ago
Ja vi ved det godt! Men vi kan ikke gøre noget - det hedder testosteron. og ligeså kreativt og livskraftigt det kan manifesterer sig, ligeså destruktivt vil det udfolde sig, og da særligt når vi hånes af selve resultatet af alle vore påtvungne ofre, afsavn og kastrationer. Når store grupper af mænd er afskåret fra opfyldelsen af fundamentale behov (sex-kærlighed) fra en kvinde, dette som konsekvens af indkomstudjævningen - Det, at der er så lille forskel mellem rig og fattig i dk , er som alle mænd ved og nogle kvinder, fordi mænd betaler over deres topskat til kvinder, således at de kan være så økonomisk selvstændige - at de slet ikke behøver os, og er frie til at forfølge hvilken som helst vej de måtte lyste og vide at BIGMOTHERSTATEN altid støtter økonomisk og ikke mindst moralsk. Vores milliarder af år gamle byttehandel kønnene imellem er i ubalance! Men en ubalance kan kun være sådan i en periode , det er aldrig resultatet, enten vil ubalancen udjævne sig eller det ændres ved en fysisk/kemisk reaktion. Dette kan være ved revolution, voldelige optøjer eller celleændringer på molekylær niveau eller noget andet.... Vi som forstår dette og har resourcer, har selvfølgelig taget vores forholdregler. Held og lykke drenge.
Kimski
· 1 month ago
Bare rolig, Ole, kvinderne er godt og grundigt lukket inde, sammen med den grizzly, de har sparket til i årevis !! -Og jeg tror sq den er ved at vågne...
2face
· 1 month ago
Jeg synes sure kvinder er sjove. En sur kvinde er præcis lige så frygtindgydende som en papirtiger. Jeg forstår ikke hvorfor mænd gør noget de ikke har lyst til, bare fordi en sur kvinde kræver det. Lige præcis hvad er det de er bange for der vil ske, hvis de ikke makker ret? Sure kvinder minder minder mig om de der små hunde som bjæffer løs og fører sig frem på trods af at de ikke er større end at en schaeferhund ville kunne spise dem i én mundfuld. Det er godt for en god griner.
Når man tager kontakt til katten, kan den stille sig i parringspositur, hvor forkroppen er sænket og bagdelen er løftet, mens den træder let med bagbenene, og halen er drejet ud til siden.
sandrae
· 1 month ago
”På en bakke gik kronhjorten og brølede hinderne til liderlighed og konkurrenterne til flugt. Med en attitude som en arabisk oliemilliardær på natklub spankulerede han fra bagparti til bagparti for at indsnuse de villiges æggende, kropsnære parfume. ”
Hvis du udleder det, af den lille kattevideo er det nok fordi du er i brunst. ;)
Men journalisterne har vidst det længe. Efter sigende vil de nu begynde at sende reportager fra Bollywood.
sandrae
· 1 month ago
Jeg kan ikke læse dit skriv, der er ikke plads. :)
tinaspiegelhauer
· 1 month ago
Ja, manden er helt på røven. Kvinderne styrer det sjov og får de ikke lov anklager de ham bare for voldtægt, så blir han smidt ad helvede til ! De er squ snu de hekse !
Jacob Bogota
· 1 month ago
Det ser ud til, at Henrik - ligesom mig - også bor i sydamerika ! Jeg bor i Colombia, hvor kvinderne kæmper hårdt for at beholde sin mand, når hun først har fundet ham som efter hendes mening er værd at samle på.
Og så kan vi heldige mænd såmænd læne og tilbage og se på vores attraktive, sexede, altid-klar, ansvarsfyldte, forelskede, sensuelle og velklædte kone eller kæreste mens hun giver os et BJ af den anden verden og i højhælede sko (og er GLAD for at gære det) og tænke over hvor heldige vi er, og netop af den grund vil gøre alt for lillemor (tror at det også kan kaldes forelskelse) - og lige give den en tand mere i fitnessklubben for hendes skyld.
Nanna siger, at det går begge veje. Nemlig ! Det lader dog blot til, at det lige først er de stakkels mænd i Danmark der liiiiige først skal bevise hvad de duer til, inden at kæresten / konen sætter i gear.
Og til Anna Sophia.... Hvor vil jeg dog ønske, at du en dag møder en fyr, som du ikke lige uden videre kan tromle henover med dine 44 % (kvindelige, forhåbentligt) egenskaber, som kan - citat - kneppe dig stenhårdt, som du tigger om i omskrevet form, og som bagefter nok skal gå ud i køkkenet og smøre dig en Nutella-mad - men kun fordi han synes du er sød og var flink i sengen.
Ville såmænd gerne selv gøre forsøget, har pt ingen chica, vi har faktisk Nutella her i Bogota, og husk endelig at tage flere par høje hæle med i baggagen.
Smækkys !
Simone_db
· 1 month ago
Nu har jeg et par gange læst input fra mænd, der bor i udlandet og er sammen med 'lokale' kvinder. Jeg kan ikke lade være med at tænke, at dit behov er meget kortsigtet. Er det virkelig det, du vil have - på sigt - af din livsledsager? En seksuelt altid klar kvinde, som er forfængelig og generelt lever for at please dig? Som aldrig udfordrer dig? Skal sådan en kvinde være mor til dine børn? Er det sådan en rollemodel, du vil have for din kommende datter? Vil du ikke ønske, at din datter bliver selvstændig, er sig selv og ikke lader sig styre af mænds seksuelle behov?
Jeg er fuldstændig overbevist om, at ASH sagtens kan være både sød, mild og kan give gode BJ's. Men hun ønsker også sin kommende mands respekt og at være hans ligesindede. Får man det ved at være en pleaser?
Holger Danske
· 1 month ago
Det er uhyggeligt og bekymrende barnagtigt så meget kommunikations Ævl der bare væltes ud i Danmark disse år. Denne lille selvglade nation KEDER sig Ad helvede til - fordi dens indbyggere er smalsporet til at udtrykke at de hver især bare er åhh så individualistisk selvrealiserende og lever så spændende - selvom realiteten er at jeg aldrig i mit 60 årige liv har oplevet at alle er Så ufatteligt konforme og stereotypt forudsigelige omvandrende klicheer, som danskerne er det i disse tiår. Det er nok derfor de er nødt til at snakke og skrive røven ad led om alverdens tumpede ligegyldigheder.
Gunnar Langemark
· 1 month ago
Der skal to til tango, og man kan altså ikke kastrere en mand uden at han enten samarbejder, eller at der bliver blodigt. Så nej piger. I har ikke skabt en skvatmand. I har bare bestilt ham. Det er mændene selv der har skabt sig sådan. I håbet om at få mere fisse. Sikke en fiasko.
Drenge: Skaf jer et værksted hvor I kan have bajerne og whiskyflasken, så I ikke behøver at dele. Kvinder er - stort set - overflødige i de fleste af livets forhold.
PrebenBurre
· 1 month ago
Netop, Gunnar Langemark, i håbet om at få mere fisse har mændene føjet sig.
Og du har da såmænd også ret i, at kvinder er - stort set - overflødige i de fleste af livets forhold.
De fleste mænd kan klare sig uden en kvinde i 23 timer og 57 minutter ud af døgnets 24 timer. De tre minutter ved du nok hvad går til.
Er man sort, så kan man klare sig uden en kvinde i 23 timer og 45 minutter. De kan lidt længere tid.
Henrik Bergmann
· 1 month ago
Tag til Sydamerika og find jeres kvinde der.. For der får det maskuline og feminine lov at stå i stærk kontrast til hinanden og udvikle sig. Den udvikling mellem kønnene er derimod ved at gå fuldstændig i stå her i Danmark. Danske kvinder ser da meget godt ud, men er overhovedet ikke værd at danne seriøst par med.
Henrik Bergmann
· 1 month ago
I øvrigt vil jeg mene at Anna Sophia Hermansen netop er en sådan maskuliniseret prototype på en dansk kvinde. Sandsynligvis også derfor hun er single. For den type selvfiksrede kvinder gider mændene ikke i længden
johnsthle
· 1 month ago
100% tilslutning her fra Argentina.
Jacob Jorgensen
· 1 month ago
Det ser ud til, at Henrik - ligesom mig - også bor i sydamerika ! Jeg bor i Colombia, hvor kvinderne kæmper hårdt for at beholde sin mand, når hun først har fundet ham som efter hendes mening er værd at samle på.
Og så kan vi heldige mænd såmænd læne og tilbage og se på vores attraktive, sexede, altid-klar, ansvarsfyldte, forelskede, sensuelle og velklædte kone eller kæreste mens hun giver os et BJ af den anden verden og i højhælede sko (og er GLAD for at gære det) og tænke over hvor heldige vi er, og netop af den grund vil gøre alt for lillemor (tror at det også kan kaldes forelskelse) - og lige give den en tand mere i fitnessklubben for hendes skyld.
Nanna siger, at det går begge veje. Nemlig ! Det lader dog blot til, at det lige først er de stakkels mænd i Danmark der liiiiige først skal bevise hvad de duer til, inden at kæresten / konen sætter i gear.
Og til Anna Sophia.... Hvor vil jeg dog ønske, at du en dag møder en fyr, som du ikke lige uden videre kan tromle henover med dine 44 % (kvindelige, forhåbentligt) egenskaber, som kan - citat - kneppe dig stenhårdt, som du tigger om i omskrevet form, og som bagefter nok skal gå ud i køkkenet og smøre dig en Nutella-mad - men kun fordi han synes du er sød og var flink i sengen.
Ville såmænd gerne selv gøre forsøget, har pt ingen chica, vi har faktisk Nutella her i Bogota, og husk endelig at tage flere par høje hæle med i baggagen.
Smækkys !
finnm
· 1 month ago
Globaliseringen har da heldigvis medført at vi danske mænd ikke er begrænset til danske kvinder i kronisk identitetskrise med lykkepillerne som permanent trøstemiddel. Jeg kender efterhånden mange mænd, der lige som jeg selv synes livet er for kort til danske kvinder. God weekend.
Per
· 1 month ago
Fra Berlingske.dk 13. juni 2007:
En undersøgelse foretaget blandt brugerne af hjemmesiden Beautifulpeople verden over viser, at de kvindelige danske brugere tiltrækkes mere af mænds rigdom end i andre lande.
76,1 procent af dem betragter mænds finansielle stand som en betydelig faktor når de vælger en potentiel partner. Til sammenligning er det kun 39 procent af de kvindelige brugere i Sverige, der mener det samme.
Dermed topper de danske kvinder listen over golddiggere foran USA, Storbritannien, Italien og Spanien.
30.000 medlemmer af beautifulpeople verden over, har deltaget i undersøgelsen. 7.871 personer af dem var danskere.
------------------------------------------- Er I virkelig så pengefikserede, kvinder ? Hvis ja, hvorfor ?
Sangerinden
· 1 month ago
Næ, vi er da ikke pengefikserede.....jeg vil da bare have det godt....men jeg tænder ikke på min mand, fordi han har en større løncheck med hjem....prisen for flere penge er jo også mindre samvær....kan jeg kun blive ved med at sige efter 20 års samliv .
hjalte_h
· 1 month ago
Tjah - det siger nok mere om de mennesker der er med i beautifulpeople, end om danske kvinder generelt. Og ret utroligt at 1/4 af beutifulpeople ....... statistisk set er danskere, hvis man tager de tal for paalydende. At det er en faktor - ja. At det er en betydelig faktor - sikkert ogsaa, lidt afhaengig af definition. At det er en afgoerende faktor - nej, det er der nok ikke mange der egentlig synes i Danmark. Hvorimod det naturligvis er meget mere afgoerende i ganske mange andre lande, hvor det reelt kan vaere et spoergsmaal om at overleve! Men de ved jo nok ikke hvad beautifulpeople er!
johnsthle
· 1 month ago
I Danmark forholder det sig sådan, at hvis manden mister sin indkomst er skilsmissefrekvensen 3 (tre) gange så høj, som hvis kvinden mister sin indkomst.
smint
· 1 month ago
Ja, det tror jeg gerne... Og hvis uheldet er ude, så finder man jo bare en ny løsning der er bedre! Og hvis man ikke kan gøre, så bliver dig selv! You´re the man! ;)
Sofia
· 1 month ago
en mand der tjener godt giver mere tryghed. Det virker også mandigt, fordi han så har lidt magt over tingene.. Penge er jo magt. En magtfuld mand er meget tiltrækkende. : )
ole
· 1 month ago
ja du er en luder , ikke at der er noget galt med det , det er meget naturligt i den biologiske verden , bare sjældent at i dk kvinder indrømmer det! I er jo så selvstændige og selvforsørgende høhø
Sofia
· 1 month ago
: ) Stakkels lille mand.....
ole
· 1 month ago
hvorfor det tykke.
Sofia
· 1 month ago
Du er primitiv og uintelligent at høre på. Du sender beskyldninger og trusler ud mod andre mennesker, som du overhovedet ikke kender, her tænker jeg også på klummeskriveren, istedet for at holde dig til emnet i debatten.
ole
· 1 month ago
Jeg er i stand til at udlede essensen af alle disse kommentarer og udkrystalisere person bag , derfor ved jeg at du er tyk f.eks.
du siger om mig. primitiv tjah måske uintelligent joh selvfølgelig men i forhold til hvem, ikke dig vel tykke...? holde sig til emnet , tjoh prøver at anskuliggøre problemstillingen fra min primitive synsvinkel og vil gerne at alle forstår at det bliver mit værdisæt der overlever på lang sigt da det jo er det stærkeste .... denne blindegyde i evolutionen som dk velfærdsstaten er desintegreres jo for øjnene af alle, kun den massive kællinge dumhed for jer til at stikke hoved i jorden og ignorere forfald , fattigdom , social uro bandeoptøjer, terrorisme , madskandaler, offentlig overforbrug .... til det driver over! Men det gør det heller ikke denne gang. Back to basics
Anyways jeg er forberedt og kan nu høste frugterne og flere i fremtiden
K.T
· 1 month ago
Du giver klart udtryk for at mænds pengepung og status er det du fikserer på, hvilket da er fuldstændig falsk og fordækt. Så kan det da umuligt være det indre der tæller, og det er næsten ligeså råddent som at knalde for penge. Det står dog naturligvis frit for...
Sofia
· 1 month ago
der er mange forskellige faktorer som spiller ind når en mand er attraktiv. Selvtillid og et højt selvværd mener jeg er noget af det mest tiltrækkende. Udseende betyder selvfølgelig også noget. En mand som er lykkes på arbejdsmarkedet er et tegn på intelligens. Jeg kan bedst lide intelligente mænd. : )
Sofia
· 1 month ago
det indre og det ydre er lige vigtigt
Alf Frederiksen
· 1 month ago
Kære Anne Sophia Hermansen, både morsomt og underholdende. For en gang skyld.
spengler
· 1 month ago
Tja... velfærdsstaten er en tyk hunedderkop. Vi er alle blevet forgiftet og opløses lige så stille indefra, indtil der kun er en formløs masse, der kan bruges som næring til hunnen og dennes afkom. Eneste udvej er oprøret, hvor vi må kneppe os til en smule selvrespekt. Kampsport tja... måske. Når vi så er blevet for affældige til at kunne få andre end dem på vores egen alder (yak...) eller simpelthen ikke KAN tage dem hårdt længere, tja... så kan man kun håbe på at man har nået at få sig en stor varm garage eller en brændende interesse for ét eller andet. Alternativet er alkohol som smertestiller indtil det er ovre. :)
PrebenBurre
· 1 month ago
Kvinder er nogle brokkehoveder...
Niels O
· 1 month ago
Igen og igen får jeg (mand, 50) bekræftet, at jeg traf det rigtige valg i 1987 til lyden af Tidens Kvinder: Slut med kvinder! De er fan'me for mærkelige, og det er bare blevet værre og værre lige siden.
Selvfølgelig synd, at jeg ikke fik børn - men på den anden side, så slap jeg for at blive sådan en weekend-far.
I øvrigt er pointen i sangen, at der ikke er tale om en af-sig-selv hård/blød mand, men derimod skiftevis det ene og det andet, når det passer Hende!!
jensan
· 1 month ago
Tankevækkende at ASH bruger TV2 sangen, uden at ha' fattet hvad den handler om. Den er lige så aktuel nu, omend ikke mere, end tilbage i 80erne.
Nanna
· 1 month ago
Man siger at krage søger mage. Så mit gæt er, at der til mandlige brokkehoveder som dem, der vistes i den af Anne Sofia Hermansen beskrevne udsendelse svarer ditto kvindelige brokkehoveder.
Personligt synes jeg livet er for kort til skænderier og jeg forstår ikke dem, der gider. Jeg gider godt, men kun for sjov. Man kan udmærket få en masse postitivt og livgivende ud af spillet imellem mand og kvinde. Hvor ville det være kedeligt, hvis man var ens!
Jeg er så gammeldags at mene, at familien er en grundpille i samfundet. Derfor vil jeg ikke finde mig i den tilsvining og karikering, som DR2 foretager i nævnte udsendelse og på hjemmesiden, som jeg modsat Anne finder afskyelig.
Jeg mener at det er noget sludder at kalde den moderne mand skvatmand osv. og at udnævne hans bedre halvdel til at være en sur kælling. Det er det rene vrøvl og en virkelighed, som kun gælder ganske få og som derfor dybest set er en løgn.
kld
· 1 month ago
Fornuftige ord og synspunkter.
DitteS
· 1 month ago
Sådan lidt sørgeligt at så mange kvinder ikke har valgt en mand med naturlig testosteronproduktion - og meget sørgeligt at så mange mænd har afgivet sig selv. Hvor pokker er samspillet i de her åbenlyst sørgmodige parforhold, så resultatet bliver "klynkende Søren Fauli'er uden den mindste smule røv i bukserne møder sure Cruella-Bitch'er"?? Der må da være nogen, som med fordel kunne mande sig lidt op hhv. ned - helst snarest! Nu må både mænd og kvinder stoppe det dér klynk og se at få noget gnist og modspil tilbage i de danske hjem! GO-GO-GO!!!
Nanna
· 1 month ago
Jeg har skrevet nogle blogindlæg foranlediget af den her omtalte udsendelse "Hjælp - min kone er skidesur" på DR2 og de kan læses her:
Henrik Mødet mellem kulturer kan skabe gnister, men også problemer. Hvad mener du at danske kvinder kunne gøre anderledes, så de var mere feminine, set med dine øjne?
Henrik Bergmann
· 1 month ago
Det er svært at forklare. Dog er noget af det mest tiltrækkende ved Sydamerikanske kvinder den at det er som om forelskelsen bare bliver ved. De ser utrolig meget op til sin mand og forkæler ham således med begær, ros og anerkendelse hele tiden. Mange danske kvinder gider derimod ikke begære, rose og anerkende sin mand når forælskelsen først er dampet af. Så gider hun ikke længere forkæle sin mand og ser det næsten som en ydmygelse af hende at hun skal forkæle sin mand. Og den slags negativ brok gider jeg bare ikke høre på længere. Jeg vil have en kvinde der begærer og forkæler sin mand. Så begærer og forkæler jeg såmænd også hende. Med en dansk kvinde skal man derimod diskutere hvornår hun har lyst til bl.a. sex. En Sydamerikansk kvinde har aldrig hovedpine eller er træt- for det vil hun ikke byde sin mand
sandrae
· 1 month ago
Nej, hun er jo købt og betalt af europæeren. :)
Nanna
· 1 month ago
He, he! Sydamerikanske mænd er vist ret gode til at tænde kvinderne, som de ser som sexsymboler og det kan nok også inspirere danske mænd. Spanske mænd skulle vist være nogen af de bedste elskere, mener jeg at have læst og i hvert fald behøver de ikke et geografikursus for at finde klitoris. :-)
Henrik Bergmann
· 1 month ago
Problemet er blot for jer kvinder at udlandske mænd, ligesom danske mænd, synes nordiske kvinder ser godt ud, men holder sig laaangt fra dem som kærester. Ingen, jeg mener INGEN vil have SÅ selvcentreret og egoistisk en kvinde som en dansk? Alle vil have hende der forkæler og dyrker omsorg om sin mand og ikke kun mens hun er forelsket
Nanna
· 1 month ago
Er vi mon så slemme? Det kunne også være at nogle danske mænd ikke er så gode til at holde ilden vedlige og værdsætte hvad de har. Lige nu skoser du danske kvinder, som danske mænd ofte har for vane her på nettet, men hvor tit ROSER I?
Jeg vil sige, at som man sår, så høster man. Og det gælder begge veje.
johnsthle
· 1 month ago
Det er en alt for grov generalisering - jeg har da fx mødt 4 (eller 5?) danske kvinder, som ikke var selvcentrerede og egoistiske, og det i løbet af kun 32 år.
johnsthle
· 1 month ago
Interessant synspunkt.
Netop danske mænd har en høj stjerne hos kvinder i mange lande (mine egne erfaringer fra Polen, Tyskland, Mexica, Brasil, Chile, Uruguay, Argentina, ...), fordi de faktisk interesserer sig for, om kvinden også har glæde af forholdet.
Nanna
· 1 month ago
Og danske kvinder har vist en høj stjerne stort set alle steder, hvor der findes mørkhårede mænd. :-) Tak John for dine empiriske studier, som du så beredvilligt deler med os :-) Du har ganske ret. Danske mænd er faktisk i verdenseliten som nummer ni. Og som du også ser, så havde jeg ret angående spanske og sydamerikanske mænd - de må kunne noget, som danske mænd kan lære af og så kan det jo være at Danmark en dag topper på listen!
Verdens bedste elskere i flg. OnePoll.com: 1. Spanien 2. Brasilien 3. Italien 4. Frankrig 5. Irland 6. Sydafrika 7. Australien 8. New Zealand 9. Danmark 10. Canada
Danske mænds ringe score - jeg mener, nr. 9! - har vist mere at gøre med, at vi er så få, en dråbe i verdens befolkning, så antallet af "afprøvninger" er lille.
Bedømt ud fra mine erfaringer med kvinder, som har haft en dansk kæreste, er en placering som nr. 5 eller måske 4. berettiget.
Selv en niendeplads sætter ASHs klynken i perspektiv.
Nanna, jeg vil foreslå, at du smutter en tur til Brasil og afprøver hypotesen, men en forudsætning er, at du ikke må være for nem at få i kanen, for det er hvad jeg hører om skandinaviske kvinder - nemme og billige - og lad os så bagefter få din egen bedømmelse af, hvordan brasileños er.
Efter hvad jeg har set og fået fortalt af forskellige brasileñas, er en 286. plads ud af 285 lande mere troværdig, men med en førsteplads indenfor jalousi-sportsgrenen.
ole
· 1 month ago
Hvis jeg må korrigere din udtalelse baseret på egen erfaring i en global tilværelse, så har danske kvinder en høj stjerne hos alle verdens mænd, ikke kun de mørkhårede det hænger naturligvis sammen med det antropologiske faktum at hun er det mest promiskuøse hundyr på planeten ud af 3,5 milliarder kvinder med hovedsaglig katolsk, muslimsk eller anden mere patriarkalsk samfundsorden end den danske model hvor mange er dårlige kopier af det modsatte køn, nemlig maskuliniserede kvinder og feminine mænd, stikker en dansk kvinde ud som en luder i et nonnekloster og er naturligvis eftertragtet til beskidt dyrisk sex. Er hun kone/familie materiale i disse mænds øjne .... Næppe Som altid kan kvinder ikke gennemskue de strategiske konsekvenser af deres umiddelbare forkælede behovstilfredsstillelse, derfor vil mange dø ensomme og bitre! men med 500+ sexpartnere på kontoen
A´propos promiskuøsitet: Forekomsten af livmoderhalskræft er voldsomt stigende og co-relerer statistisk signifikant med promiskuøsitet , dette er nedtonet i debatten og man forsøger fra interesseorganisationernes side at indføre vaccination i 15 års alderen for alle piger, således at livsstilen kan fortsætte, vi takker liderligt i nuet for denne yderligere gave! Men frygter lidt de langsigtede konsekvenser for dette luderland, som vi jo ofte kaldes, men trøster mig med at jeg ikke har en dansk kone og ikke bor her permanent.
Ang. din hitliste( jeg kan forstå du er en ASH klon, dog sødere og mere flirtende end hende, bliver i betalt på antal hit , eller pr. ord i jeres klumme ?)så kan jeg ikke forstå hvordan vi kan konkurrere med disse varmblodige katolske nationer, jeg er selv en lynhurtig en af slagsen, har altid gået mere op i kvantitet end kvalitet, jeg tror bare det er fordi vi ser så godt ud , det skal i jo huske alle ensomme og ulykkelige mænd , rejs ud i vil opleve et sanseligt liv der er forundt danske blonde vikinger der endnu ikke er korrumperet af BIGMOTHER STATEN
johnsthle
· 1 month ago
Barnligt forsøg på intimidering - netop et eksempel på, hvad vi IKKE kan døje hos danske kvinder.
ole
· 1 month ago
Ligesom den danske kvinde er en velfærdsluder med staten som alfons
LoneHolm
· 1 month ago
Haha - fantastisk klumme som sædvanlig
olejuul
· 1 month ago
Artiklen svarer ganske til "Bupper-syndromet". Plidder og pladder. Har HAN karse på køleren, og er en mand med stort M; og er HUN kvinde med stort "Q", -så har de begge bidraget til- og krævet af den anden. D.v.s. opbygget gensidigt respekt, -samtidigt med kræsen for "den anden" på rette tid og sted.
Og "kampene er udkæmpet" fordi man VIL den anden!!!
Tjae, -så kan man faktisk have et vidunderligt "forhold", -foreløbigt nu på 34. år.
kld
· 1 month ago
Skæg for sig og snot for sig.
Mon man skal tage “Hjælp - min kone er skidesur” alt for alvorligt.
Jeg synes programmet var hyle morsomt.
JohanAa
· 1 month ago
Denne evindelige italesættelse udi det rene selvsving puster de problemer, der måtte være, helt ud af proportion.
Og netop dét er et af de særdeles tidstypiske kendetegn ved den overambitiøse, selvforherligende, evigt stressede og overkritiske kvinde, der er en pestilens at være i nærheden af og so derfor jager mændene i hendes liv langt væk i en form for selvopfyldende profeti. Og det er den kvinde, der hen mod livets afslutningsbal åbenbarer sig som en bitterfissen, hvis åbenlyse selvforagt kun overgås af hendes foragt for mænd.
Det er sgu' trist at iagttage dette menneskelige forfald.
Mennesket er ikke en ø.
kld
· 1 month ago
Helt enig.
Der er vidst nogle kvinder, tilsyneladende ASH inklusive, der har priset sig ude af markedet. Af dem jeg kender der er gift kender jeg ingen der ikke spiser bøffer over 150 gram.
kld
· 1 month ago
Efter at have set "Øjne i Natten" på DR2, må jeg konstatere at der er "mænd" der bruger makeup når de går i byen.
Der må jeg sige at min grænse for længst overskredet, og der må jeg give ASH ret i hendes kritik. Der bliver tingene for fimsede.
cristianmedce
· 1 month ago
Loebet er koert ...Skal det vaere en kvinde som haelper og redder maendene? ...Der er ikke noget mere absurd end de der super feministiske maend ...Dem som siger: Det er godt at jeg har Dig ! og den slags... Det hele er kulturel ...Se bare paa TV annoncerne i Danmark ...Maendene er altid laterlige ... Men altsaa ...Hvis maendene ikke kan saette sig selv i respekt ..saa er det lige meget ...Det er en opgave for de naeste generationer ...
Gordon Gekko
· 1 month ago
"Der er vidst nogle kvinder, tilsyneladende ASH inklusive, der har priset sig ude af markedet."
Ja og det rå kødmarked fungerer vel ikke meget anderledes alle andre markeder - det er et spørgsmål om at "cleare" udbud og efterspørgsel. For ASH's vedkommende begrænser markedet sig vel til gruppen af "left-overs" fra andre forhold, der i forvejen er testet og fundet for lette af andre kvinder. Der er ret langt fra hele tiden at støde ind i denne mandetype (sikkert fimset og med helikopterhåndled) og så en tynd generalisering af hele baduljen udover mandekønnet. Det ville være det samme som at hævde at de fleste kvinder er så simpelt skruet sammen, at de går direkte efter penge og magt (= øgede forbrugsmuligheder) hos manden, hvilket mange også gør, så de kan få styret deres ukuelige shopping-gen. Denne mærkværdige chip, som Voreherre har udstyret kvinden med. Men der heldigvis mange undtagelser fra reglen. Men morsom læsning er det da.
kld
· 1 month ago
Der er vel også en slags marked for kærester.
Men ellers har du ret. Betragtningerne er temmelig stereotype.
ole
· 1 month ago
den her kontaktannonce har forlænst overskredet pinlighedens grænse , ER DER FORHELVEDE INGEN DER KAN KNEPPE DENNE NARCISSISTISKE SO - STENHÅRDT SOM HUN TIGGER OM I OMSKREVET FORM , SÅ VI ANDRE KAN BLIVE FRI FOR DENNE LIDErLIGE KONSTANTE STØJ , DER KOMMER FRA PROPAGANDAMINISTERIET. JEG OG MANGE MED MIG , VIL IKKE RØRE DIG MED EN ILDTANG. I bliver udskiftet hver gang vi har chancen med en udenlandsk kvinde
Men hævnen skal nok komme for denne evige klagen fra din side, mon ikke din søn bliver så forskruet , at din fremtid bliver elendig, ja jeg har ingen kærlighed for dig og dine kun ondskab
kld
· 1 month ago
Der er vel ingen grund til at blive uhøflig og fornedrende.
ole
· 1 month ago
I DK behandler jeg alle lige, i udlandet er der stor forskel på kvinder og mænd , derfor behandler jeg kvinder høfligere, i erkendelse heraf! Men i en debat/konkurrence med en dansk kvinde gælder alle tricks, jeg sætter en ære i ikke at give dk kvinder fordele i dagligdagen som deres køn for 20 år siden gav dem automatisk, de er i forvejen spoleret af kvoter og indkomsudjævning fra, mænd til kvinder, al den elendighed som ASH er eksponent for vil straffe dk kvinder i de kommende år og selv deres omfavnelse af facistiske løsninger, forbud, tvang vil ikke redde dem!
kld
· 1 month ago
"I bliver udskiftet hver gang vi har chancen med en udenlandsk kvinde"
Hov, hov du må kigge på personen. Jeg ved af egen erfaring at der findes tilfælde som er 20 gange værrere end ASH, i udlandet.
Men kan iøvrigt tilslutte mig dine konklusioner.
petert
· 1 month ago
Tag dig sammen og knep hende selv, vatpik.
ole
· 1 month ago
haha ikke med en ildtang, livet visner i hendes nærhed....
petert
· 1 month ago
Ok. Hun skriver om vatpikke. Og så kommer du og beder andre om at give hende 100 km eregeret penis fordi du hyler. Så du må jo være en af disse, som ASH så friskt og frejdigt skriver om. Hvor er manden i dig henne?
ole
· 1 month ago
Jeg har en udenlandsk kæreste der bor hos mig nu, det er dér manden i mig er nu! Heldigvis og jeg vil ikke bytte. Som jeg påpegede lettere ophidset tidligere, har hun i alle sine indlæg, mere eller mindre subtilt, tigget efter voldsex, hun skal bare gå på gaden , smile og være glad , så vil hun blive kneppet i hoved og røv, som alle andre åbne kvinder uafhængigt af udseendet hendes forkælede tomgang og endeløse prinssese forventninger avler kun mere kvindehad og opsplittelse i samfundet, det er nemlig alvorligt det her, hun er det tomme kar vi hælder vores had ned i - kønshadet er relevant, som debatten antyder.
Sofia
· 1 month ago
Du lyder som en ubehagelig mand.
ole
· 1 month ago
I lige måde.
Sofia
· 1 month ago
jeg er ikke en mand.. ; )
ole
· 1 month ago
nå
M. Nielsen
· 1 month ago
Sofia, jeg ved det kommer som en overraskelse, men mændene er ikke sat på jorden for at behage dig. Du er sat på jorden for at behage mændene, og for rigtige kvinder er der intet mere behageligt.
René
· 1 month ago
Jeg vil godt gøre det, men jeg vil have penge for det.... skal vi sige en rund 20'er?
:-)
ole
· 1 month ago
Den 20er er sat ind på din konto, så forventer vi ikke at høre mere ævl fra denne middelaldrende liderlige kælling! Nu holder jeg dig personlig ansvarlig for at den støjsender er lukket ned for ever..
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Ja, med mændenes endeligt på Nationalmuseet, så ses kvinderne da at have taget Guldmærket i 'Uduelighedernes Uduelighed'.
Men - omend til en vis grad morsomt skrevet:
Er det ikke den samme artikel, igen, igen ..?
Levemanden
· 1 month ago
Jeg fører ikke bil, men føler mig ret maskulin.
Utroligt hvad en Mercedes med chauffør og en håndfuld sedler kan gøre ved potensen.
jn
· 1 month ago
Bla bla bla - minsandten om ikke der kom endnu et pinagtigt og aldeles ligegyldigt indlæg fra samme hånd. Samme latterlige tema, samme sproglige selvsving og samme tomgangsbefængte "debat". Gud Fader, det er så forudsigeligt, så det bliver helt komisk; og det er den eneste værdi ved det.
xhms
· 1 month ago
"Forsynet med nysgerrighed og en kop chai..." - troede det var løgn, da jeg læste det. Formoder det er ironisk ment. Forstår dybest set ikke helt, hvorfor Berlingske fortsat ofrer spalteplads på denne klumme. Et enkelt læserbrev eller to fra ASH har da sikkert sin berettigelse i dagens medieflow, men på nuværende tidspunkt er det blevet lidt trivielt med disse evindelige kaskader af almindeligheder. Berlingske er (for mit vedkommende) et betalingsmedie og jeg undres over at skulle betale for indhold, der ikke adskiller sig synderligt fra, hvad jeg kan overhøre 'live' enhver lørdag formiddag blandt snik-snakkende kvindelige cafégæster.
ljkdglsjdgsdjg
· 1 month ago
Det ville være forfriskende med en udsendelse om klynkende mænd... eller er vi for vant til det så det ikke har nogen underholdningsværdi?! Problemet er måske, at så snart vi har fået fat på en partner og den første stormende forelskelse har lagt sig begynder vi, at lave om på hinanden samtidigt med at vi selv under ingen omstændigheder vil ha' stækket vingerne, ha' mindsket vor frihed og ret til at bestemme. Og så starter problemerne...
ulla11
· 1 month ago
Det her er sku da pinligt, du har så lavt selvære så du burde søge hjælp ved psykolog.hvordan kan det være du altid skal provokere.
Jais Knudsen
· 1 month ago
Er vi ikke selv trådt over en pinlig grænse her, ulla11?
no tax
· 1 month ago
kvinder kan kun spille smarte på grund af de høje skatter og deraf er forsøger byrden flyttet fra manden til staten. De danske mænd der stemmer venstreorienteret er netop de skat Anne taler om her.
ulla
· 1 month ago
Anne..... du prøver at være Carrie fra sex and the city ..... det går bare ikke så godt, find nu på nogle bedre emner, jeg bliver skuffet over dine artikler hver gang...... i øvrigt kører du i ring ...... igen og igen.
srenkjr
· 1 month ago
Ja, rødstrømperne har sejret af helvede til og fjernet hvad der måtte ligne kønskarakteristika fra de mænd, som ASH tilsyneladende må nøjes med, og derfor ser som de eneste eksisterende. Selv er jeg opvokset under det tunge regime, hvor ALT var mandschauvinistisk, undertrykkende, med kvinden som object ikke person. Nu har “vi” så ændret os, konverserer, har holdinger til de myriader af (til tider ligegyldige) spørgsmål, som kvinder kan stille (hvis egentlige formål er at undersøge om manden stadig er levende og interesseret i hende), og prøver at være ligeværdige og ved, at når kvinden siger “Det er helt OK, at du vælger en aften med vennerne, så du bevarer en del af dig selv, SÅ er det ikke helt OK, og man risikerer en uge i hundehuset, fordi man tog det for pålydende – og bliver behørigt undskyldende og underdanig og prøver at kompensere med blomster etcetera. Når man først har omdannet mandedyret dertil, så kommer den onde fe, ASH, gudhjælpemig og siger at nu vil hun have Jack Nicholsen fra “Postbuddet ringer altid to gange” til at tage hende på køkkenbordet, råt og hårdt. Selv oplevede jeg for nyligt på en date med en kvinde fra Syd-Europa, efter 3 drinks (på min regning) og høflig konversering, at få at vide “på nuværende tidspunkt ville 90% af mændene i denne by have inviteret mig hjem” – og underforstået gennem-whatever hende. OK, det er det, de unge mennesker vil have…jeg troede da lige vi skulle snakke først – det plejer vi at skulle i Danmark. Altså, som Steffen Brandt, som ASH iøvrigt misciterer, så er mænd faktisk temmeligt lydhøre, omstillingsparate og kan lidt af hvert, men giv os lige et praj, når vinden vender. Jeg tror, at ASH’s egentlige problem (sammen med Bridget Jones, Nynne og andre forvirrede søgende kvinder i 30’erne), er at de søger historien, ikke manden. De er dybest set ligeglade med hvad og hvem, han er, sålænge det man har med ham er noget, man kan fortælle veninderne og giver presige (og hvem der ellers gider lægge ører til det !) om hvilket spændende handyr, man har nedlagt (“Jeg fik håndværker-sex kan de til alles store fryd fortælle til lørdag-brunchen – men følte den stakkels håndværker sig ikke udnyttet ? – eller tilhører han sex-kasten, hvis formål er at fodre/tilfredsstille dronningbien ?) – og som før, hvor kvinden var bundet op med småbørn, opvask og rengøring i hjemmet, så er dagens derivat-tradende mand bundet til sit arbejde (for at skaffe kassen til det perfekte Feng Shui hjem, købt til overpris) og ORKER ikke at være spændende og seksuelt grænseoverskridende, når Nikkei-indexet igen er gået til bunds, og når manden på denne måde bliver ligeså spændende som hjemmegående hausfraus, så bliver han efter verbale ydmygelser kasseret til fordel for ny high-flyer. Find jeres fodbolde, racerbiler, boremaskiner frem siger ASH (GØR NOGET, og det er ikke fordi jeg er PMS !), men hvorfor skulle vi det ? – vi skal vel egentlig blot have den interesse, således at I kan fortælle om hvorledes manden har en rigtig mandig lidenskab, der optager ham meget og at I synes, det er HELT fint, han har noget selv. Gu’ gør I ej, det er en del af jeres egen selviscenesættelse – mit bud er : Find for fanden selv en hobby, som kan give jer en GENUIN fornøjelse, og mærk efter om I synes det er spændende eller mest spændende at fortælle om det !
D. H.
· 1 month ago
Tomt, hult og helt mærkbart upersonligt og talentløs. En form for udbasunering af sin totale selvudslettelse. Orwellsk.
lotte1234
· 1 month ago
Aaargh. Jeg synes at begge kønsfløje er blevet nogen sølle klynkere. Uanset hvem der bliver domineret af hvem, så er fakta at: Du skaber dit eget monster. Tag dog ansvar for dit liv og træd ud af offerrollen. Sig højt hvad du ønsker dig, accepter at den måske ikke vil give dig det. og Vise versa. Respekter din partner og dig selv. Nej det er ikke synd for dig. Du træffer dine egne valg. Bliv voksen og være et forbillede for dine børn.
sugre
· 1 month ago
Sådan Lotte! Tak for at du kan skære ind til benet uden klynk, mudderkast og andre nedgørende kønsreferencer iøvrigt!
Det er efter min mening et håbefuldt og repræsentativt moderne dansk kvinde(for-)billede anno 2009. Mand og kvinde- tag ansvar for jeres egen (køns)rolle i alle livets forhold og respekter såvel som nyd forskellighedens muligheder.
tppe
· 1 month ago
Bare synd at så meget skyldes faktorer som mænd ikke kan forsvare sig imod. Drenge som i folkeskolen præsenteres for bog på bog og artikel på artikel om kvinders mensturationscyklus mens de sidder stille i rum og undervises af rødstrømpe-pædagoger i at al opførsel som er naturlig for drenge er et problem... Hvordan kan det mon være at mænd generelt er ved at blive det undertrykte køn (kvinderne overtager de mellemlange og lange uddannelser), og at mange drenge som ikke selv er i stand til at sige fra overfor ovenstående ender som vatpikke (for det mener jeg er fuldstændigt korrekt)? Mig overrasker det ikke...
William9
· 1 month ago
Kanon artikel, godt skrevet. Som mand forsoger jeg at leve sa aerligt som muligt. Vaeer aerlig over for mine behov og pa den made finder jeg ro samtidig med at jeg har den gensidige respekt i mit aegteskab. Udover kaerligheden sa mener jeg at der SKAL vaere gensidig respekt og det er der slaget skal slas. Hvis vi ikke har respekt for hinanden gar det som regel galt. Det var min 5 ore
jondelinde
· 1 month ago
Jeg tror ikke ligefrem at din Bimbo er en kvinde som en mand ville ønske sig. I en fantasi måske... jotak, men der er vi også til et harem af kvinder og bor på en ø i sydhavet hvor vi ikke skal koncentere os om andet end at tilfredsstille egne behov. Vi kører i Aston Martin DB5, er klædt i skræddersyede smokings, og spiller poker som Gus og Baccarat som Le Chiffre i den fantasi.
Jeg tror faktisk ikke at bimbo-kvinden er hende vi sukker efter. Vi vil gerne have en kvinde der kan være lidt af hvert... men kontrolfreak. Nejtak.
Hvis kontrol er en kvindelig hjørnesten så kan i godt pakke sydfrugterne og forberede jer på underdanige mænd. I kan samtidig forberede jer på skilsmissen når i til julefrokosten om halvanden måned gennem shots og snapsetågerne får en ubehændig værken i underlivet til alfa-hannen der er fræk som en slagterhund, fem-ti år yngre og har det hele i kæften. Så kan i drømme om ham og undre jer over hvorfor hulen manden derhjemme ikke er sådan... uden at indse at i nok selv har en hulens masse med det at gøre.
Carl mar møller... er en joke. Enhver mand der mener at hvad Carl mar repræsenterer er maskulinitet trænger til at genindtræde i det 16. århundrede. Den primitive maskulinitet der er baseret på cro-magnon mandens intellekt, sexualitet som en køter og empati som en påkørt gnu er vi heldigvis færdige med. At der så er kvinder der har så lidt styr på sig selv at de finder den slags mænd interessante er udmærket for programmer som "de unge mødre."
Hvis i kvinder nu kunne finde ud af at se jerselv i spejlet uden at blive panisk over at i har en topmave, uden at blive desperate over at i "kun" har 50 par sko, og uden at montere jeres mænds scrotum på væggen over sengen så ville vi nok heller ikke have så hulens meget lyst til at spille fodbold/golf/playstation HVER weekend.
brittasands
· 1 month ago
Kære Anne Sofie Hermansen - Du har i din klumme leveret svaret på hvorfor de maskuline muslimske mænd invaderer landet. Det må simpelt hen være en naturlov på fuldtids arbejde for at sikre den maskuline overlevelse på kloden - survival of the fittest.
michael
· 1 month ago
Endnu et fjols der spiller muslimkortet, uanset hvilken diskussion han/hun er deltager i. Vi er mange der er ved at brække os over at høre om muslimer hver eneste dag. Har danskere virkelig ikke andet at gå op i? Det må være nogle meget angste mennesker der bor i dette land. Er det overhovedet muligt at diskutere et emne her i Danmark, uden det straks er muslimernes skyld? Jo Pia har godt nok vundet. Vi andre må bare græmme os
ole
· 1 month ago
Og endnu et forarget fjols der spiller racist kortet, sandheden er vel at dette underskud af maskulinitet i samfundet foranlediget af de allestednærværede kastarationforsøg på mænd af kvinder, bliver opdaget ude i verden og udfyldt hehe
Mere magt til muslimske mænd der kan tage en dansker som 2. kone, der ville vi sgu da slå 2 fluer med et smæk, og få passificeret begge disse ofres evige klagen, ved at de knepper hinanden.
Benny Nielsen
· 1 month ago
Dejligt at man lever i et gammeldags ægteskab! Min kone er sgu ALDRIG sur. Kun hvis jeg ryger pibe indenfor husets fire vægge. Men vi tilhører og¨så en anden generation som er opdraget i 50'erne. Vi giver hinanden plads til at være den vi er.
mb
· 1 month ago
Jeg har kun ét at sige til drengene og mændene : Læg nu det skide playstationspil fra jer og se så for fanden at tage jer en ordentlig uddannelse i stedet. For der er ingen tvivl om at mandens lavere uddannelsesniveau og ringe ambitioner for sig selv, sit liv, uddannelse og karriere, i stedet gør ham til genstand for hån og spot hos tidens moderne og veluddannede kvinder. Husk på : kvinderne er jo hverken blevet sejere eller stærkere når de i dag løber med de høje uddannelser og attraktive stillinger - nej det er faktisk mændenes lave ambitionsniveau der nu gør det nemt for hende at skubbe ham ud. Og nu kan hun så sidde her og grine og håne ad ham fordi hans eneste ambition for sit liv findes på high-score listen i et playstationspil
mb
· 1 month ago
Jeg kan i tillæg fortælle at drengene i snit bruger 3 timer om dagn på pc-spil. Øh, sig mig- hvornår skal der dog blive tid til lektier og forberedelse for lang videregående uddannelse? Jeg kan godt forstå at pigerne grine. For hold kæft hvor gør drengene det i dag nemt for hende og slemt for sig selv
jondelinde
· 1 month ago
Nemt for kvinden ? Næeh... Vi er i fuld gang med at jonglere rollerne som mand, far og drengerøv sammen med vennerne uden at vores liv falder sammen.
Kvinderne derimod skal til at omstille sig til en tid hvor de er nødt til at gifte sig "nedad", acceptere at kontrol ikke er noget der er en naturlov, og at de bliver nødt til at afgive lidt af magten over hjem og børn til farmand hvis de vil have den karriere som deres medsøstre og samfund piber dem ørene fulde med at de skal have. Kønsrollerne er i vælten. Fyrene tager den i stiv arm. Kvinderne brokker sig over at de ikke kan få prinsen på den hvide hest med en Ph.D, gode gener, god opførsel, og en fanden i voldskhed på kommando når det behager frøkenen. Beklager, piger. I kan ikke både blæse og have mel i munden :)
pingo353
· 1 month ago
hvad fanden er det for noget vrøvl, du hopper live på de indlæg i nyhederne der siger, at kvinder tjener mere er bedre uddannet og bla bla... dagen efter er der indslag om kvinder ikke får ligeløn og gennemsnitligt tjener betydeligt mindre end manden...
piger tager generelt længere og højere uddannelser end mænd, rigtigt. Men de bruger dem ikke, eller kan ikke bruge dem når de står i virkelighedens verden, for det er stadig mænd der fylder når det gælder topstillinger i dansk erhvervsliv.
Men det her er sådan en gang manipulerende pladder "der bliver til sandhed" hvis blot det bliver sagt mange gange nok, og så er der en gruppe kvinder især, der har den selvopfattelse og gerne ser sig selv som succesrige, kloge, selvstændige Sex and the city kvinder... og de æder det råt. Så det ævl du kommer med er lige præcis med til at forstærke den effekt. Det er kejserens nye klæder om igen, alle kan se det løgn, men alle klapper og lever med, kan se ting der ikke er der og klapper..
mb
· 1 month ago
Tag nu bare den skide videregående uddannelse i stedet for alle mulige undskyldninger. Danmark har brug for stærke og veluddannede kandidater til at varetage fremtidens velfærd og rigdom i en evigt udfordrende international konkurrence. Så nytter det jo ikke noget at drengene ikke engang kan klare lektieniveauet i 3 g fordi han heller vil være mester i druk og computerspil. Prøv at se lidt bort fra kvinderne, for ja, du har ret: de er slet ikke ligeså ambitiøse med deres laaange videregående uddannelse som mændene, når mændene først får den. I sig selv er dette et bekosteligt ressoucrespild for samfundet : at satse på unge pigers uddannelse og så lade drengene forfalde til druk, computerspil, arbejdsløshed, vold og små-kriminalitet.
Men respekt og anerkendelse mister vi hos kvinderne, når nu de snart er helt alene tilbage på gymnasiet og de lange videregående uddannelser
Gordon Gekko
· 1 month ago
I fremtiden vil viden blive hurtigere forældet end man kan nå tage en 5-årig videregående uddannelse. Her gælder det derimod om hurtigt og effektivt at kunne skille sig af med forældet viden. De gammeldags livstrategier, hvor man tager bestemte trin ad gangen for at opnå et bestemt mål, vil ikke virke i en hastigt foranderlig verden. Dvs. der vil være en øget tendens til at spillets regler ændres mens spillet kører. Intelligente og veluddannede mænd finder sig sikkert ikke i længden i at agere trækdyr til finansieríng at det altomfavnende velfærdssamfund, hvorfor de i stigende grad vil afmelde "velfærds-pakken" ved at søge andre græsgange uden for landets grænser. Dermed kan vi opnå en tilstand hvor den velfærd- og tryghedshungrende del af befolkningen (her er kvinder i overtal) i højere grad selv kan få lov at betale for selvsamme velfærd (hvis velfærds-stormagasinet med alting på hylderne i det hele taget eksisterer på det tidspunkt).
Jan P.
· 1 month ago
Den simple grund til den høje skilsmissefrekvens i DK er at de danske kvinder er selvforsørgende. De behøver ikke give omsorg og sex for at få tryghed. Denne "win-win situation" var grundlaget for et harmonisk samfund i tusinder af generationer. Nu har vi istedet fået en "loser-loser situation", hvor mænd, kvinder og børn lever i et splittet samfund. Så bukserne af kvinder og hjem til kødgryderne og pas jeres børn og mand! Det vil alle inkl. jer selv blive lykkeligst for i længden. "Der er er ikke noget smukkere end en undertrykt kvinde."( A.Hitler lettere omskrevet)
Sofia
· 1 month ago
haha! Et citat af Hitler
HenrikR
· 1 month ago
Da jeg har gennemskuet ASH til artiklerne og dennes motiver og forudsætninger, er det eneste jeg tror giver mening, er at sige: HOLD NU KÆFT kælling.
Tryk avler jo modtryk!!
Navn
· 1 month ago
Hvor er det ærgeligt at se hvor mange mænd der i kommentarerne giver udtryk for at have opgivet de danske kvinder. Hvorfor ikke i stedet tage udfordringen op? Er selv enlig K, der ønsker sig et ligeværdigt, respektfuldt forhold hvor hver især skal have lov at være den man er; men det virker som de mænd der ikke er flygtet til sydamerika, faktisk føler sig tiltrukkede af kvinder der er kontolfreaks mv. Sådan ser det ihvertfald ofte ud når man ser andres forhold udefra... Ja, ja - må jo bare krydse fingre for at ikke alle er stukket af...
sara eskildsen
· 1 month ago
'Den dresserede mand' findes, ja, men det er jo også manipulerende absolut at kalde ham det. Man kan ikke leve sammen på den lange bane uden at tilpasse sig hinanden, det gælder begge køn, og selvfølgelig kan man udstille tilpasningen som dressering. Min mand ryger helt klart flere joints og spiser mere stegt flæsk, når han er alene hjemme, end når jeg er her - omvendt ser jeg flere tude-tv-serier, bruger flere penge på dyr chokolade og går uden makeup i weekenden, når han er på forretningsrejse. Men ingen af os er dresserede. Vi bøjer bare vores personlige lyster/drifter/ugideligheder for almenvældets skyld.
ole
· 1 month ago
tak sara
gregers
· 1 month ago
Sara kan du ikke overtage klummen? Du er tydeligvis i kontakt med realiteten i modsætning til vores Cocktail drikkende veninde, som tilsyneladende forsat er single... I wonder why...
Det er verdens ældste trick, at få opmærksomheden over på noget andet når man bliver udfordret om egen adfærd. I stedet for at begynde at gøre grin med manderollen som ASH gør konsekvent, så skulle du hellere forholde dig til det faktum, at mænd ofte oplever kvinder som humørsvingende, sure, brokkende og manipulerende. Hvad er din andel i det, hvad tror du kvinder vil opnå med det, hvad er det for kønsroller og en samfundsudvikling der giver mulighed for den "magt" kvinder har fået/taget. Men nej, du kan hæve dig op til et par "sjove" bemærkninger om de her skvat af nogle mænd der finder sig i at blive trynet af deres kvinder. De bemærkninger kan sikkert også give dig et par anerkendene blikke næste gang du mødes med dine veninder på en Østerbro cafe hvor du så kan hente lidt billigt anerkendelse på din popsmarte betragtninger. ynkeligt ...
Men smart nok, du ved de fleste læsere er mænd her, og du kan derfor generelt provokerer dem og dermed får masser af forarget reaktioner (som min her) det berettigere så til at du stadig kan få penge for dine indlæg, for der er jo reaktioner på dem.. du og dine ubegavede indlæg får hver uge massiv kritik, men alligevel beholder Berlinske Tidende din klumme, man kan undre sig over hvorfor, det gør jeg..
Du får for lidt af alting er mit bud
Sofia
· 1 month ago
er der flest mænd som læser denne klumme?
Niels Schmidt
· 1 month ago
Det ved jeg ikke. Men der er vist flest der svarer. Men det afspejler jo meget godt samfundet. Hvor kvinder brokker sig over ikke at være ligeligt repræsenterede, men ikke stiler op på det som deres krav kræver af dem.
Valg til folketinget er et klokkeklart eksempel på at kvinder f.eks. har haft mulighed for at ændre kønsfordelingen i folketinget. Vi har haft en ligestillingsdebat i ca. 40 år. Men flertallet af kvinder stemmer ikke på kvinder. De fleste folketingsmedlemmer er stadig mænd. Kvinder vælger af en eller anden grund heller ikke at melde sig ind i partiforeninger og stille op i tilstrækkeligt tal til at blive valgt. Og de der stilles op stemmer kvinderne ikke på i tilstrækkeligt tal. Og det skyldes ikke der slet ikke er kvalificerede kvinder at stemme på. i dag er der f.eks. kvindelige ledere i partier der udgør langt over halvdelen af folketingets mandater nærmere bestemt 97 mandater mod 76 til de mandligt ledede og 4 til de kollektivt ledede (enhedslisten).
Det kan ikke alene tilskrives mænd at kvinder ikke har flere repræsentanter i folketinget når nu deres ledere primært er kvinder.
Og hvad har så al denne debat om ligestilling ført til de sidste 40 år? Kvindelige værdier er i fokus. Kvinder er sprunget opad i samfundet mens mænd er fortrængt eller er trådt til side fra deres traditionelle pladser. Mænd har påtaget sig og deler en lang række traditionelle kvindeopgaver. Men kvinderne brokker sig stadig højlydt.
Hvad er resultatet? Mænds værdier er uglesete. Kvinderne tror det kun er deres værdier der har værdi fordi de har haft fortrinsstilling gennem mange år. Mænd i dag er kuede eller gider ikke moderne kvinder mere fordi de konstant skal forholde sig til hvad kvinder vil have. Uden at få noget tilbage.
Jeg forstår godt hende prinsesse Anna Sophie føler sig forbigået.
Se det var en lang refkelktion over dit spørgsmål. Men tankerne har det med at springe.
Ekstra
· 1 month ago
Du har for lidt af alting, pingo353, er mit bud. Humor, overskud, potens, alt, alt for lidt.
ole
· 1 month ago
endnu en desperat so der forsøger at kasterere manden , for at bevare dagsordnen, du spræller på krogen . nu får du lov at løbe linen ud også æder vi dig. Bøvs
dan_hansen
· 1 month ago
Hej Anne,
Sjov klumme. Jeg er fraskilt, og det er rart at læse om alle de problemer, jeg ikke (længere) behøver at tage stilling til.
Sofia
· 1 month ago
haha! du skriver godt.. Hvis kvinden behandler manden dårligt er det fordi hun ikke respekterer ham, og så bør de nok ikke være sammen.. Hvis en kvinde respekterer en mand så lytter hun til ham og har tillid til hans beslutninger. Det er svært at respektere en person som ikke står ved sig selv. Måske er det, det som nogle mænd er dårlige til?...
Det er mandens eget ansvar at opføre sig som en mand, det hjælper ikke at kritisere kvinden.
kld
· 1 month ago
Jeg kender altså ingen mænd der opfører sig som ASH beskriver.
Så jeg har svært ved at blive ramt eller føle mig vred.
Sofia
· 1 month ago
det er nok også skrevet lidt karikeret.. Det er da godt du ikke bliver vred! : )
Gordon Gekko
· 1 month ago
Klummen er vel bare et udtryk for en variation over temaet: Kvindens ensidige krav til manden. Lidt ligesom de utallige cafe-duller på Øbro og lignende steder, der sidder klar til at afkrydse deres mentale checklister, når et potentielt kærlighedsobjekt nærmer sig deres sfære. Det minder lidt til forveksling om en indkøbssituation, der ikke adskiller sig væsentligt fra at udpege en klump kød nede i den lokale slagterbutik.
René
· 1 month ago
At lave SÅDAN en artikel - er dét ikke bare at brokke sig?
:-)
yousee
· 1 month ago
"Han er alligevel overflødig og udkonkurreret af vores designertaske som accessory."
Nu skal du jo lige huske, at mænd i vore dage selv kan finde ud af at vaske tøj, handle ind og lave mad.
Før i tiden var mænd nærmest afhængige af kvinden til dette (jeg har boet i Italien - der kan de stadig ikke den slags ting). Det får mig til at mene at KVINDEN er blevet overflødig og egentlig bare skal/kan bruges til sex.
Har kvinder sejret? Det kan jeg ikke se. Ud på arbejdsmarkedet med dem, tjen nogle penge og betal noget skat!!!!
mitnavn
· 1 month ago
jeg tror hverken kvinden eller manden er hinanden overflødige. ej heller tror jeg man kan tale om at nogen har sejret. måske har begge snarere tabt. både de café-latte drikkende, succesfulde; men ofte ensomme/enlige øbro-kvinder såvel som gårdejerne i provinsen der bestiller ulands-brude. er begge dele ikke en falliterklæring???
john smith
· 1 month ago
Godt jeg ikke bor i DK mere, kors hvor er jeg træt at sådanne trivialiteter. At skulle sidde på en cafe og rundt omkring mig have kvinder der snik-snakker om alt og ingenting, det seneste sladder og den seneste selviscenesættelse....nej fri mig Og fri mig for kvinder som Anne-sophia
mitnavn
· 1 month ago
sikke bitter du lyder...det klæder de færreste...
Niels Schmidt
· 1 month ago
Måske er vedkommende bare ærlig og glad ved at vedkommende ikke bor i DK længere? Det behøver ikke være bitterhed.
mitnavn
· 1 month ago
min (måske forkerte) bedømmelse baserer sig på ordvalget. beskrivelsen af glæden fylder meget lidt ifht den negative omtale af alt det han ikke bryder sig om...
Morten Bayer
· 1 month ago
Den eneste måde vi kan holde drengene væk fra bander og kriminalitet, det er gennem uddannelse. Dette vidste man allerede tibage 1800 tallets amerika - uden uddannelse blev drengene uregerlige og vilde og havnede ofte i skuddueller med hinanden og rivaliserende grupper. Denne wild west "cowboy" tendens er desværre ved at vende tilbage, bare i en ny moderne storbyform, bl.a. i rocker og bandemiljøet. Derfor er det fuldstændig vanvittigt at vores politikere kun bekymrer sig om pigernes uddannelsesniveau og at uddannelsessystemet kun er indrettet til at håndtere artige og pligtopfyldende piger, når nu det er så bekosteligt for samfundet at drengene reagerer så voldsomt aggressivt udadtil når han ikke får sig en ordentlig uddannelse.
Så hvis en politiker eller skolelærer læser med, så tænk på at for hver gang en dreng ikke får sig en uddannelse, så er der stor risiko for at han reagerer udadrettet med en aggressiv adfærd der nemt får ham ind kriminalitet. Og det er rigtig dyrt for samfundet og spild af talent ikke at have fokus på drengenes uddannelsesniveau..
Men ja, det er selvfølgelig billigst og mest bekvemt at indrette systemerne til den pæne, søde og artige lyshårede pige der sidder stille og smiler høfligt.
Morten Bayer
· 1 month ago
Og hvad havde dette indlæg så med denne klumme at gøre? Jo ser i, drengene er med sit ringe uddannelsesniveau på vej til at blive samfundets tabere, det nye proletariat, hvilket bare vil friste og få flere og flere veluddannede kvinder til at skrive nedladende og hånende klummer og kommentarer om ham.
Karsten
· 1 month ago
I weekendavisen i den her uge (30.okt.2009) er der et interview med Mads Christensen, også kaldet den store blærerøv (hvorfor egentlig det?) Nå, men Mads C. mener altså at f.eks. en plakat af Al Pacino er drenget, en motorcykel er drenget, og en drøm at krydse Atlanten er drenget. Og at kvinderne, stille og roligt, tager det her ud af mændene, ved at påstå, at det ikke er 'voksent'. Og åbenbart er det heller ikke godt at drikke øl af glas, hvis man er en mand, i hvert fald, ifølge Mads Christensen; man(d) skal også helst vælge at gå til fodbold end at gå med til en familie-fest.
Mit problem her, som mand, er alt det som Mad C. påstår udgør en rigtig mand, ja det gider jeg altså ikke: Jeg elsker store familie-fester, jeg kan godt drikke øl af et glas, jeg aner ikke hvorfor fodbold, en plakat af Al Pacino og en motorcykel er specielt drenget?
Til gengæld ved jeg at der findes en positiv form for maskulinitet, hvor man udfolder sig fysisk, fordi man bliver glad for det; det er også den der får (både kvinder og mænd) til at lege, hoppe, synge og danse - uden tanke for andet end hvor godt det gør.
Og om jeg forstår hvorfor en skiferie til Val Thorens skal være mere drenget end at være med til familie-middag? (som Mads C. åbenbart mener?) Eller hvorfor manden skal dominere hele hjemmet? Og så kan kvinden allernådigst få lov til at få et lille hjørne til sin symaskine? Bortset fra, at Mads C. her afslører et totalt arkaisk og gammeldags syn på kvinder som sådan, mener jeg bestemt, at alle i en familie, bør have et rum, et sted, hvor de kan være sig selv, og som helt er deres eget.(ja, også børnene).
Set fra mit middel-livs-udgangspunkt (40+ her), er der altså tale om et generations-problem, måske også problemer der opstår i en bestemt socialklasse, eller måske ligefrem i den såkaldt kreative klasse, eller i det som nogen har kaldt den karriere-orienterede livsform.
Mine naboer er f.eks. omkring 30; de har intet problem med at manden tager et sted hen, og kvinden tager et andet sted hen. I et blad (tror det var Femina?) jeg så hos kiropraktoren sidste gang jeg var, handlede en af artiklerne om nogle 20-årige, der var flyttet sammen. Og de havde blandet hans og hendes stil (og smag) på en interessant og udfordrende måde. Bl.a. var hans (meget store) trekantede højt-talere sat op ad den væg, hvor fjernsynet hang. Og det så godt ud.
Når jeg kalder det her et socialt problem, handler det om i mange tilfælde har kvinden ansvaret for, hvordan hjemmet ser ud; især hvis manden er meget væk, f.eks. på forretnings-rejse.
Og så handler det såmænd også om noget så gammeldags som 'tilpasning' til hinanden, indgåelse af kompromiser mm. Ingen synes at ville dette i dag....
Niels Schmidt
· 1 month ago
Jeg synes efterhånden denne artikel serie og en lang række andre artikler i denne og andre aviser er et udtryk for en kæmpe fallit for vores kultur og ligestillings debatten. Faktisk synes jeg den er temmelig latterlig og ekstremt barnlig.
Der tales ikke sammen. Der råbes til hinanden. Ingen er tilfredse med noget som helst. Man fokuserer på fejl og mangler ikke på styrker og kvaliteter. Der er ingen vilje til at gå sammen på et fælles grundlag for at skabe noget, man kræver i stedet at ens udgangspunkt er det eneste rigtige og det er derfra tingene skal udgå.
Det siger meget om vores tid at disse råberier får så meget spalteplads.
For nu at citere W.C Fields med et efterhånden uhyggeligt aktuelt citat: "Jeg har det med kvinder som med elefanter. De er sjove at se på men jeg ville aldrig eje en."
Hvem gider nemlig at være sammen med en der konstant er utilfreds? Ikke mig. Det er det mest usexede der findes på denne planet!
Det er hvad 40 års ligestilling har resulteret i.
Ekstra
· 1 month ago
Niels Schmidt, du bliver jo ved med at vende tilbage til denne klumme. Hvorfor mon? Men i det mindste er du holdt op med at skrive, at du aldrig mere vil læse den. Det ved vi efterhånden også er løgn. Du læser den jo uge efter uge, ha ha ha.
ole
· 1 month ago
det er den morbide facination som også findes ved trafikulykker, dåsens dødskamp skjult bag alle disse trivialiteter er pervers underholdning .. for mig
Niels Schmidt
· 1 month ago
Og så røg debatten endnu længere ned i niveau.
Hvad er dit eget bud på at ændre på den tilstand jeg beskriver?
Hvad er dit positive bidrag til at folk fokuserer på noget postivt og fremadrettet?
Hvad er den første ting du vil gøre for at fremhæve noget positivt ved hhv. kvinder og mænd som man kan bygge videre på?
ingeloua
· 1 month ago
Hvad er pointen i dit indlæg? Har læst det to gange, men forstår ikke hvad du mener eller hvad jeg skal mene,når jeg har læst det. vh Inge Loua
louisenielsen
· 1 month ago
Pointen er at hun er en af de kvinder Søren Fauli hentyder til når han i programmet siger "hold nu din kæft" - hun føler sig ramt og forsøger at undskylde - istedet for at ...
Andersen
· 1 month ago
> Vi er vidne til mænd, der beskriver deres hjemløshed > i hjemmet og manglende stemmeret i parforholdet. Der > har kapituleret ved fuld bevidsthed og nu sidder og > smiler som en heliumstiv Side 9-mand fra BIVA-kataloget. > Jeg bliver så træt. Så mand dig dog op, mand.
Yes - mand dig op mand. Løb skrigende væk, og lad være med at spilde tiden sammen med såden en bitch. Lad være med at indlade dig på intetsigende diskussioner om hvor sofaen skal stå, når hun alligevel ikke gider høre på andet end sin egen holdning. Det er livet simpelthen for kort til. Hvis der ikke findes kvinder der er interesseret i et reelt parforhold må man jo leve uden. Trist, men hvis det nu ikke kan være anderledes.
ole
· 1 month ago
find nu en udenlandsk kvinde , hvorfor skal du leve i ensomhed og uden at viderfører dine gener, lad den danske kvinde være henvist til serieonanisterne på insiminationsklinikken
mitnavn
· 1 month ago
Falliterklæring!!!
Andersen
· 1 month ago
Jeg ved ikke. Jeg køber heller ikke gammelt kød hvis det nu skulle være det eneste kød jeg kunne købe. Så lever jeg hellere uden. Eller venter til den dag hvor der er noget acceptabelt til salg.
ole
· 1 month ago
hvad fanden snakker du om , du ligger osse under for dën hjernevask at udenlandske kvinder er købte og at de skulle være af ringe standard, det er da lige omvendt , de er sande kvinder med de ægte værdier, det er i virkligheden som at komme hjem .. hvorfor venter du på en dansk kvinde ... der er ikke nogen
Andersen
· 1 month ago
Jamen for dævlen da ole - jeg taler ikke om "køb" specifikt - jeg giver en analogi om, at man ikke skal acceptere noget, og indlede sig på noget, der simpelthen ikke er acceptabelt for een. Deriblandt at leve sammen med en kvinde der er en "pain in the ass" for een. Flygt, hvis du møder sådan een istedet for at gå på kompromiser der er uacceptable. Udenlandsk kvinde eller dansk - det er ligegyldigt.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
”Vi ved ikke, hvad formålet med manden engang har været,” kan kustoden fortælle,
Lad os lave en montré på Nationalmuseet, nede i kælderen, så kan vat-pikkene stå der sammen med 80'ernes bløde mænd.
Vi får de kvinder og mænd vi beder om ! Tag din plads og giv plads, med respekt for de feminine dyder og de maskuline styrker, kommer vi langt!
Jens - mand og kriger!
Mand med stort M
· 1 month ago
Ha, ha. Verbalerotisk klumme og dermed er situation efter situation til salg for en rammende replik, et farverigt tillaegsord. Saadan er det jo ikke, lille dame. Hov, det var soerme alt for patroniserende. Undskyld. Skal ikke gentage sig. Maaske er jeg ikke dresseret nok. Ligesom 75 % af alle gifte maend. Jeg ved ikke, hvor hun stoever de typer op, hun sikkesnakker saa levende om. Jeg kender ikke en eneste der er genkendelig. Maaske er klummen bare gas. Er den ?? Der skal jo saelges aviser, ikk oss ?
m h
· 1 month ago
Hjælp,min ekskæreste er nasser og barnerøver!
Ekstra
· 1 month ago
Sikke mange dumme kommentarer fra anonyme mennesker uden liv, gaaaaab.
RIkke
· 1 month ago
Ha, ha, ha...ASH .... en ganske morsom og underholdende kommentar...... lidt godter til at ruske op i kvinde- og mandehaderne........
Og så kører kommentarerne ellers på godt gammelt kønskamp niveau, hvilket er mindst lige så underholdende at læse som at læse ASH's kommentar......
Sådan en flok skvatmikler........ kan man ikke lige lugten i bageriet må man smutte.... alt brokkeriet er kun for vatpikke og skvatmikler......
jondelinde
· 1 month ago
Vatpikke og skvatmikler. Hvor hører kontrolfreak-kvinden ind der ? :)
RIkke
· 1 month ago
En kontrolkvinde er stærk....... og skal nok klare sig..... Skvatmiklerne er de svage fjolser som ikke selv kan finde ud af at tage ansvar for sig selv, og så i stedet brokker sig over deres egen dumhed........ det er ikke forbudt at tage ansvar for sit eget liv - pakke kufferten og gå sin vej......
Andersen
· 1 month ago
> kan man ikke lige lugten i bageriet må man > smutte.... alt brokkeriet er kun for vatpikke og skvatmikler......
Såmen også min pointe : Løb så langt som benene kan bære istedet for at spilde sin kostbare tid på een der tydeligvis ikke sætter pris på ens tilstædeværelse.
Tom
· 1 month ago
Er denne småpludrende bimbo-klumme ikke nedlagt endnu. Gaab. Hvad er det, der gør denne forudsigelige bimbos synspunkter interessante? Send hende på cafe med et par andre duller. Der kan de så diskutere mærketøj, villapriser og at ingen mænd tilsyneladende er smarte nok til dem. (hvem der så end gider gøre sig til for en metervare som hende her) - men PLEASE Berlingske spar os for hendes overfladiske bavl. Det bekræfter alle vores fordomme om hvor indholdsløse kvinder er.
sandrae
· 1 month ago
Hvorfor klikker du ind på ASHs klumme og oven i købet ulejliger dig med at svarer, når du nu syntes den er så uinteressant? Det behøver du slet ikke, linket fylder ingenting i netavisen og der er massere af andet interessant at læse om, især her op til kommunevalget. Her er et godt råd.: Bare hold musen væk fra linket, så er du ude over det problem. Jeg syntes ASH skriver interessant, klogt og meget humoristisk. :)
Hansen
· 1 month ago
Hun tager plads fra andre. Især pga profileringen øverst på forsiden. Jeg ser heller ikke nogen pointe i denne tomgangsblog.
Lasse
· 1 month ago
Hvorfor skal denne dåse profileres øverst på forsiden? Har hun noget vigtigt at bidrage med? Nej. Pladder, pludder. Dåsesnak.
sandrae
· 1 month ago
For Berlingske har hun noget at bidrage med. Avisen registrere, hvor mange der klikker ind på hendes klumme og det er der åbenbart mange det gør, derfor får hun første parket, det hun skriver skaffer læsere.
ole
· 1 month ago
ja hun skaffer læsere som et trafikuheld skaffer tilskuere
MB
· 1 month ago
I skal jo huske på at kvinderne i dag render rundt inde på landets højere læreranstalter og tilegner sig masser af spændende viden om verden og samfundet omkring sig. Men éen ting har hun dog bemærket i sin daglige gang på fakulteterne : det efterhånden fuldstændige fravær af mænd. De få mænd der måske stadigvæk er tilbage derinde er et eksemplar af den fuldstændig tæmmede coladrikkende stakkel med tomme øjne og blege spaghetti arme dinglende ud fra t-shirten. Mænd er der sgu ikke nogen tilbage af derinde.
Det er klart at hun så begynder at hovere, håne og nedværdige mændene som hun nu ser som kvinden underlegen, fordi hun i sin daglige gang på landets fornemmeste kandidatuddannelser aldrig møder et eksemplar af den rene maskuline manderace der effektivt kan udfordre og udkonkurrere hende på et højt intellektuelt niveau.
Hun mister i stedet langsomt respekten for mændene, fordi hun stadigvæk forventer at mændene er de bedste og dem ingen kan tæske. Men i mændenes totale fravær på de prestigefyldte uddannelser kan han jo heller ikke være den bedste vel? Nej, det er i stedet blevet veninden som indtager den fornemme position i hendes liv. Det er veninden hun ser op til og forguder i dag- For hun gør jo netop det mændene tilsyneladende ikke formår : at tage sig en lang prestigefyldt videregående uddannelse. Sammen bliver de så mere og mere feministisk anlagt hvor mændene nedgøres og bringes til hån og spot som de dumme og primitive der alligevel kun kan kommunikere på ekstrabladsniveau.
Hvis i havde mulighed for at placere en skjult mikrofon hos nogle af de kvindelige studerende på landets universiteter, så ville i blive meget overraskede over hvor nedladende og hånende tonen er mod manden i dag. Anna Sophia er det rene ingenting i forhold og der bliver flere og flere af dem.
Men så længe at drengene bare falder fra som fluer og ikke engang kan klare niveauet i gymnasiet, så har vi altså et lidt svært argument mod kvinderne. Din stolthed bliver opfyldt af at kvinderne ser op til dig som den seje og stærke- den stolthed er nu overdraget til hendes veninde i stedet. Du er derimod en taber, fordi du ikke engang kan klare et skide gymnasium
sandrae
· 1 month ago
”Hvis i havde mulighed for at placere en skjult mikrofon hos nogle af de kvindelige studerende på landets universiteter, så ville i blive meget overraskede over hvor nedladende og hånende tonen er mod manden i dag. ”
Hmm - hvor har du den viden fra? Findes der noget kildemateriale?
Xantippe? Jeg har misforstået noget, jeg troede du mente, det var feminismen fra 70erne og frem, der var noget galt med.
ole
· 1 month ago
du misforstår vist mange ting din tumpe læs linket " forsket i den sag" igen langsomt og fat det , det vil hjælpe dig til et bedre liv og vi andre kan slippe for dine små uvidende host
sandrae
· 1 month ago
Er læst, og jeg kendte i øvrigt historien i forvejen, men forklar mig så venligst, hvordan den drager paraller til, hvad kvinder taler om på Universiteterne i dag når der ikke er mænd tilstede. Det var den kommentar, det skrevne udsprang fra. Jeg er godt tilfreds med mit liv, tak. Når du nu syntes, det jeg skriver er så tumpet, hvorfor svare du mig så? Find dog din terapi et andet sted.
ole
· 1 month ago
haha det er ikke terapi for mit vedkommende, det er sadisme , din dumhed skal staffes, din fremtid vil få dig til at længes efter 50 ernes kønsroller hvor du havde beskyttelse og frihed som kvinde. Nu er du en dårlige kopi af en mand og din fremtid bliver 500+ sexpartnere og et barn fra serieonanisterne på inseminationsklinikken.
jondelinde
· 1 month ago
Så længe mændende sidder solidt på toppen i erhvervslivets bestyrelser er jeg ikke så bekymret på vores køns vegne.
Når kvinden er så overlegen må vi vel også på et tidspunkt for mændene forlange ligestilling. Hustrubidraget bort og værnepligt for begge køn... eller hvad ?
MB
· 1 month ago
Jordeline - oppositionen har allerede bebudet kvoteordning indført som noget af det første når de kommer til magten. Tja, jeg ville gerne kunne forhindre det, men husk på at diverse ligestillingsordførere netop selv kommer fra de miljøer jeg taler om på universiteterne. Kvoter er netop et udtryk for at kvinden i dag ikke længere anerkender og respekterer mandens position. Den skal bringes til fald
jondelinde
· 1 month ago
Så får kvinden nogen grimme overraskelser.
Fordi enten ender hun med den mand hun selv har skabt, eller også ender hun med Carl Mar Møller-dyrkeren. Polariseringen som presset på kønsrollerne skaber er ikke sundt. I stedet for at acceptere forandringerne og omfavne dem så bruges de til at slå hinanden i hovedet som om kønskampen aldrig var indledt...
Og alt andet lige så sidder mændene lige nu i en styrkeposition. Det vil givetvis forandre sig men eftersom at folk gerne vælger efterfølgere der ligner sig selv kan man godt forestille sig at det tager lang tid før ligestillingen når helt op i toppen.
mbyte
· 1 month ago
Dette her understreger bare hvor vigtigt det er at få vores sønner til at tage sig sammen så han ikke fuldstændig bliver kørt ud på et sidespor af feminismen - endda i bestyrelsen af egen forretning.
Men jeg kan kun argumentere hvis drengene også begynder at vise resultater i skolen og gymnasiet. Så hjem og fortæl ham hvor vigtigt det er..
jondelinde
· 1 month ago
Selvfølgelig skal vores drenge vide at viden fra skolen er vigtig. En god skolegang giver det bredest mulige valg.
Men tror kvinden at de eneste målestokke for en mands egnethed som partner er hans pengepung og hans uddannelse får kvinden aldrig en mand... specielt ikke når hun "lige" skal have prinsessedrømmen med.
Andersen
· 1 month ago
Nu havde jeg min gang på naturvidenskab. Der var sgute mange kvinder. Det kunne de tilsyneladende ikke finde ud af...:) Men det drejede sig jo også om fakta, og der var derfor ikke så meget at sludre om...:)
Hvorfor ikke ? Fordi de siger, at de ikke er "interesserede" i naturvidenskab, betyder det jo ikke, at de kunne finde ud af det hvis de havde "interessen".
Måske de vælger naturvidenskab fra fordi de simpelthen ikke mener de har talentet. Det står der jo faktisk også i det materiale du har fundet frem (piger synes kemi/fysik er svært).
Godnat iøvrigt at de spørger om eleverne mener, at "naturvidenskab ændrer deres syn på verden". Siden hvornår er det det en uddannelse drejer sig om ??? Det drejer sig sgu da om at lære noget. Som at spørge om folk bliver "glade" af at gå på indkøb.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Fordi de siger, at de ikke er "interesserede" i naturvidenskab, betyder det jo ikke, at de kunne finde ud af det hvis de havde "interessen".
Det har du ret i. Men man kan konstatere, at nogle kan - ligesom man kan konstatere, at nogle piger, hvad angår fysiske aktiviteter, bliver "drengepiger".
I dag arbejder diverse ligestillings og uddannelsesordfører ellers meget aktivt på at få kvinderne ind på de traditionelle maskuline studieretninger, herunder DTU og IT universitetet.Vi kan jo ikke have at der er studeiretninger der stadigvæk appellerer mest til mænd
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Vi kan jo ikke have at der er studieretninger der stadigvæk appellerer mest til mænd
haha yepper der var fandme ikke mange på DTU heller
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Men vel nok flest på kemi- og bioretningen. De lugter jo lidt af kødgryder.
Holger
· 1 month ago
Føler I jer ikke ret Dumme - og manipuleret af Berlingske - alle jer der debatterer nonsens som dette??
jondelinde
· 1 month ago
Nixen. Kvinden drager nogen arketyper frem af hverdagen og beder os tage stilling til dem ud fra hendes synspunkt. Det er hendes job at vække en debat. Det gør hun fint. Fordi selv om ligestillingen muligvis har sejret sig selv ihjel, vil kampen mellem kønnene næppe blive uinteressant så længe der er mænd og kvinder.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Og bagefter bygger jeg så kvinden, sådan som vi oftest er: Kontrolfreak, seksuelt traditionel, huslig og til hjemmehygge,
Har tænkt at det måtte ske en dag. Det er fortvivlende - men befriende at den kønskrig endelig er brudt ud. Måske kan det rense luften så vi kan starte på en frisk. Eller også uddør vi som nation og kultur.
Og imens ser alle professorerne i pædogik - med minderne om deres egen tyraniske far - med fryd til på at drenge og mænd er på vej ud i en marginalisering og erhvervslivet klapper hele intimteknologien (Coaches osv) på ryggen. Mere kvindelighed ja mere endnu bare nedbryd det maskuline. Brug alle metoder!!
Kvinder er de bedste og de har jo ret ik? Og de får alle ressourcer frem i os alle - ellers er det ud - fritstillet. De er ihvertfald god til at sætte overliggeren højere og højere i samarbejde med Pædagog professorerne - og Intimteknologerne i form af Coaches osv - og de passive tilskuere (gamle mænd) i Dansk Industri, der lader samfundet kører skævt og med en kultur i sammenbrud. Mens dem i DI scorer kassen på at CBSerne knokler og knokler og glemmer hvem de er - vrænger sig helt ud i håbet om at blive dem der lige kan være lidt mere parat til at fremtiden styret af det kvindelige.....................
Det er fortvivlende det her. Men husk at de parforhold der kører godt hører vi ikke om.
Tænk hvis Visit Denmark brugte denne debat som reklame for landet. Og hvor er Oprah henne - se hvor lykkelige vi er!!!
Vi har mistet nogle værdier og evnen til at få en kultur til at køre videre. Nedslående...........................
ole
· 1 month ago
bare rolig vi producerer gener med stolte udenlandske kvinder, og når luderlandet er brændt sammen overtager vi resterne og starter forfra, det er sgu da ikke første gang vel! Om det er bandekrig,borgerkrig terror eller økonomisk bankerot pga BIGMOTHERSTATENS omklamring er ligegyldigt , vi klarer det osse denne gang
Niels
· 1 month ago
En tåbelig debat
Som en ung og stolt viking kan jeg åbenbart glæde mig over, at jeg IKKE passer ind i beskrivelsen af den moderne mand, selvom jeg har mødt ham. I dag hører vi kun om alt bøvlet og ikke mindst en masse brok fra især kvinderne, som måske "...har sejret af helvede til..."? Jeg har et dejligt parforhold, hvor vi giver og tager og diskutere og det er skønt. Der er gang i den, og der er en stor gensidig respekt for den anden. Er det respekten der er forsvundet i dag eller er dette emne bare blevet talt og diskuteret ihjel? Bliver man hurtigere træt af hinanden eller er der bare mere tid (for megen tid til at tænke over det?) Debatten er i hvert fald trist.
Held og lykke til alle mænd og kvinder og gør jer selv en tjeneste. Sluk fjernsynet og læg magasinerne med alverdens dumheder og livsstilsnak fra jer. Lad være med at læse den ene bog efter den anden om kendte menneskers mere eller mindre mærkelig opfattelse af parforhold og om "ham" og "hende". Det forvrænger kun billedet, for vi har da for pokker brug for hinanden?
RIkke
· 1 month ago
Niels, det sjove af det hele er, at dit forhold er som forhold er flest..... og gudskelov for det...... og dem, der har valgt at leve i en type forhold som beskrevet her er jo selv skyld i det.... det står ikke i loven at man ikke selv må gøre noget for selv at få et bedre liv.......
Bent Otto Hansen
· 1 month ago
Prøv at betragte billedet af denne kvinde. Bemærk, at hun på tv har kridhvide hænder og solbrændt ansigt. Forestil dig hvordan hun vil være om føje år. Endnu har hun fordel af sin...ham.
Mærker du hvor koldt det er blevet.
Forstår du pludselig hvorfor ordet 'chillfaktor' er blevet så populært?
JS
· 1 month ago
Jo, Holger det gør vi, og hvad med dig, føler du dig også lidt dum?....
Ove Hansen
· 1 month ago
Nå, der var nok nogen der følte sig ramt. :) Det er også for ringe at der kommer sådan et TV program nu hvor alle TV kanalerne er blevet inficeret af kvinde-TV. Selv Discovery er gået ned med flaget med følelsesporno og blevet ligegyldig så hvis man ikke er til sport er der kun få programmer tilbage. :) Mon ikke du kan komme dig over det at der engang imellem er noget der ikke giver dig ret.
Buller_69
· 1 month ago
Jeg nåede ikke længere end til dette : ''Forsynet med nysgerrighed og en kop chai ''
Så havde jeg læst resten, så fordomsfuld er jeg.
MortenV
· 1 month ago
Overskriften "Hjælp - min pik er en vatmand" havde været mere rammende !
mitnavn
· 1 month ago
Hold da op der er gang i den her! Sjovt at betragte hvordan de seneste mange kommentarer er skrevet af mænd der rygklapper hinanden i deres iver for at nedgøre kvinderne. Sjovt eller tragi-komisk, da udspringet er de føler sig nedgjort af kvinderne. Måske mest bare sørgeligt...
Navn
· 1 month ago
Pragtfuldt skrevet - lad os få mere af det! Per
Tomas
· 1 month ago
Den er god nok...han er en vatpik, men til jer derude under kakkelbordene: At drøne på et Carl-Mar kursus eller (den nemme løsning) - pande kællingen en på skrinet for at "komme igen" er da den fuldstændige falliterklæring. JEG sidder ned når jeg urinerer (fordi jeg har valgt det) og JEG laver mad i hjemmet...fordi jeg er bedst til det osv. Men JEG tager IKKE 3 måneders forældreorlov fordi det gider jeg simpelthen ikke! Vælg selv dine værdier og lad fruen gøre det samme, så kommer ingen af os på museum ;-)
At ASH får "spalteplads" til hendes kvindekamp her er mig ubegribeligt? Sådan et lille rødstrømpe indlæg hver uge, som sætter sindene i kog, ikke fordi det er velskrevet, men fordi det er så snotdumt og populistisk skrevet.
Sådan en "sex and the city" klumme, hvor pigerne lige giver igen, uha da... Sådan en holdeplads for ASH mindreværd, og hvor hun kan komme med fordomme og iscenesætte sig selv, skabe et billede af hende selv og andre kvinder, som hun ville ønske det var.
Det er ynkeligt, og et godt eksempel på, at ser man godt ud som kvinde kan man komme let til mange ting ;)
RIkke
· 1 month ago
Wauw - det var a noget af et kompliment til ASH som forøvrigt SER godt ud :-)
Mindreværdige er vel dem som læser noget de forøvrigt synes er noget bras......
Tina
· 1 month ago
Jeg som kvinde har faktisk set programmet og synes at det er ganske underholdende, og iøvrigt tager vi kvinder da ikke skade af at lade mændene komme lidt til orde. Jeg fik da lidt og tænke over, for man kan sagtens se nogle af de ting som mændene brokker sig over. Som hverdagen går får man hver sin rolle og dem kan vi godt ryste lidt rundt på engang imellem. Som Mads Christensen sagde, en bekendts kone sagde til ham en dag de skulle til at køre hjem, har du nu husket at tisse af..... mænd er jo ikke børn! Så vi kvinder skal nok vænne os til at de helst skal være vores kærester og ikke endnu et barn i rækken. Gift på 17.år! Ryst posen engang imellem og vi finder ud af det.
Kirstine
· 1 month ago
Underligt! Jeg kan overhovedet ikke genkende dette billede af en "dresseret" mand i min egen mand. Han er pissehamrende maskulin og helt sin egen og kan sagtens sætte mig på plads. Det er han faktisk nok den eneste, der kan :) Men han kan altså også lave mad - og nyder det - og er en fantastisk far og går endda med hjemmesko, fordi det er rarest og praktisk og han ser faktisk rigtig maskulin ud, når han gør det... Ved godt at de der mænd eksisterer, men synes bare ikke jeg kender nogen af dem sådan rigtigt. Tror det har meget med at hvile i sig selv og sin maskulinitet at gøre! Og så kan jeg nogle gange undre mig over kvinder, som ikke lader deres mænd være mænd! Lad dem dog for pokker skrue de der huller i væggen, mens du kigger på og siger "wow!" Hvorfor fratage dem den glæde??? Hvis man hviler i sig selv og sin maskulinitet, så betyder det ikke så meget om man skal sidde ned at tisse..... Helt ærligt, det er da som at sige, at jeg ikke er kvinde fordi jeg kan lide at drikke øl og se sport eller sådan en stereotyp!
Blaabaer
· 1 month ago
ASH: "Men bemærk, at manden dengang (dvs. i 1987) var i stand til at elske hårdt og brutalt. Ikke kun være blød, men også rå. Det er vores marcipankindede Bubbermand sjældent, dertil er han for dresseret og undskyldende, han er det til dato mest eksotiske dyr, vi har spærret inde i vores forestillinger om det gode liv."
Hold nu kæft med det pis, Anne Sophia. Jeg har brugt tid på at gennemgå gamle TV-serier - Matador, Livsens Ondskab, Familien Ashton, Jeg Claudius, osv. - for ikke at tale om danske biograffilm fra 70'erne og 80'erne. Billedet af mænd og kvinder er præcist det samme som i dag, bortset fra måske, at kvinderne er blevet mere bitchede. Der er intet nyt under solen - så fat det dog, kvindemenneske!
Rapsody
· 1 month ago
Magtsyge kvinder og ægteskabsproblemer er bestemt ikke noget nyt. Shakespeare skrev "Trold kan tæmmes" om, hvordan en ægtemand tæmmer sin stridbare hustru. Stykket ender med, at heltens bitchede hustru (tilsyneladende) er tæmmet - mens de øvrige mænd, der giftede sig med (tilsyneladende) søde og underdanige kvinder må sande, at de alligevel ikke kan styre deres kvinder.
Måske er ASH's problem, at hun er historieløs?
Navnlos
· 1 month ago
Eller dit, at du ikke kan læse?
Rapsody
· 1 month ago
Jeg tror, at du skal uddybe din kommentar - ellers fremstår den som intetsigende. Hvis jeg har misforstået noget, så forklar venligst, hvad det er, jeg har misforstået.
Navnlos
· 1 month ago
Du kan jo ikke læse. Hun henviser til sangen, ikke til hvordan mænd og kvinder havde det i 1987. Fint nok, du har brugt tid på gamle tv-serier, men hvis du ser ligeså dårligt som du læser, kan det vist være ligemeget.
En sang af Steffen Brandt - er det en, vi forventes at kende? Kan man regne med, at den gennemsnitlige læser kender den sang? Eller er det ikke lidt indforstået...?
test666
· 1 month ago
Den burde man kende, det var en landeplage af en af de største af den tids danske bands.
Ja, den kan man godt regne med, at gennemsnitslæseren kender. Ellers må du jo google den.
Lextali
· 1 month ago
Som altid nyder jeg at læse disse indslag som den unge ASH skriver. Jeg ved ikke om jeg kan hidse mig særlig meget op over det hun skriver. Der er vel en hvis rigtighed i noget af det. Jeg tro det er vigtig at man i et forhold giver udtryk for hvad man gerne vil havde, men dette er vel glæden i selv livet og at lære at sætte grænser både for sig selv og over for andre. Hvis dette ikke ske ja så får man en flok vat mennesker, for jeg oplever lige så tit kvinder som er vatte og har meninger som resten af dette samfund og at være politiks korret Jeg nyder de mennesker som har andre holdning end mig og står ved dem Lex Talionis
thomaslethmadsen
· 1 month ago
"Problemet er, at vi har fået det alt for godt."
Men det er ikke kun mændene der er på vej i den gale retning. Det gælder osse kvinderne. Den gennemsnitlige dansker er halvanden generation væk fra at blive 100% intetkøn. Og hvorfor ikke? Det er jo det mest fornuftige. Det er det mest praktiske. Man er allerede nået dertil hvor man deler hudplejeprodukter, læse de samme blade, laver de samme øvelser i fitness centret og og drikker de samme importerede belgiske øl og italienske kaffer.
Er jeg virkeligt den eneste danske mand tilbage der er nødt til at forlade rummet når en af gutterne begynder at snakke om hvor fedt det er i hans harmoniske forhold, hvor han kan snakke om alt fordi de har så mange fælles interesser? Hvor begge hviler så meget i sig selv at der er endda er plads til at være uenige en gang imellem. Hvor man bruger en uge på sammen at undersøge hvilken skraldespand der bedst passer ind i budgettet, huset udvendige farver og de fælles forventninger til holdbarhed og funktionalitet.
Det er så trist at se på. Og for satan hvor må det dog være et røvsygt og uendeligt forudsigeligt liv.
Kald mig umoden. Kald mig selvisk. Kald mig et fjols. Det passer alt sammen. Og det passer mig fint. Ihvertfald så længe jeg ikke passer ind i den stopfyldte kasse med vatpikke og dræbersnegle.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Er jeg virkeligt den eneste danske mand tilbage der er nødt til at forlade rummet når en af gutterne begynder at snakke om hvor fedt det er i hans harmoniske forhold, hvor han kan snakke om alt fordi de har så mange fælles interesser?
Først og fremmest tak for en meget indsigtsfuld og underholdende artikel fra en smuk og stærk kvinde (godt billede!). Øøøøhm... hvem er mon AHS's vatpikmand? Det lyder som om ASH har haft et godt referencemateriale. Måske hun skulle prøve at skifte ham ud med en RIGTIG mand? Ellers en sjov debat!!
mortenbuschmann
· 1 month ago
En meget fin artikel, Anne Sophia. Og uha, ingen vil vel være en vatpik! Men var en af pointerne i programmet ikke, at kvinder har fremdyrket et særlig perfektionist-gen, hvor alt skal være perfekt? Og overfor perfektionisme kæmper selv Guderne forgæves - som man(d) fristes man sig så til at trække sig tilbage og tage kampene på jobbet i stedet. På job kræves der også perfektionisme. Jeg synes din vatpiks-morale også er til Nationalmuséet.
JFA
· 1 month ago
ASH og medløbere
Nu siger du igen, at manden er overflødig, men jeg har endnu aldrig set dig forholde dig til det samfundsøkonomiske FAKTUM, at det er mænd, der betaler gildet, du ser det blot ikke fordi, omfordelingen kamufleres af skattesystemet:
Mænd betaler 0,92 millioner mere til samfundet over deres liv end de modtager, mens kvinder modtager 2,35 millioner mere end de bidrager med.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Det er næppe et argument, der bider på kvinder. De føler ikke noget ansvar.
RIkke
· 1 month ago
Man(d) er vel ikke mere overflødig end man(d) gør sig til......
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Man(d) er vel ikke mere overflødig end man(d) gør sig til......
Naturligvis ikke. Journalistrne har da i mange år gerne villet have vores licens- og abonnementskroner, så de kunne få råd til at hygge sig med mandssamfundets undertrykte sexobjekter.
T. All.
· 1 month ago
Men kvindekønnet klatrer mere og mere op ad rangstigen i disse tider, så det kan meget vel ende med at blive omvendt... =/. Det mandlige proletariat er voksende.
Jeg er bekendt med de artikler og kronikker, du linker til. Men uasnet hvor mange kvinder der uddanner sig til humaniora dit og dat er det stadig mænd der pløjer markerne, malker køenerne bygger husene. Det er dem der skæber vædri og beskytter kvinder og børn . Sådan har det altid været. Nu er der bare kamufleret.
Lad os få revet lortevelfærdsstaten ned. Fuldstændig ned. Så skal den naturlige orden mellem kønnene nok genindfinde sig.
majbritttt
· 1 month ago
Jeps óg det samfundsøkomomiske har mænd skam helt fint fod på. LOL Det må ikke koste noget at have et hospital, skole, plejehjem og alle de andre ting vi nu en gang har fået møvet ind i samfundet. Jeg husker engang da der blev strejket på Rigshospitalet pga nedskæringer og det var ikke kun kvidner der strejkede. Der spurgte fællestillidsmanden direktøren om det ikke var bedre at sende alle patienter hjem, så var der ikke noget slid eller brug for at helbrede dem. Hi, hi. Og hvordan vil økomomien se ud, hvis alle de kvinder der blev mobiliseret på arbejdspladserne tog hjem? Og hvad med de jobs hvor kvinder tørre røv på dig når du er for gamel og senil til at vide hvad ende der skal sidde på toiletet?
ole
· 1 month ago
bla bla forhold dig til virkligheden en dansk kvinde skylder 2,4 mill, når hun dør , en mand har 800000 på kontoen , denne ligestilling er sket på vores nåde i kærlighed til jer og i har i forkælelse misadministreret denne gave - derfor nu dette kønshad og du ved da godt hvordan det ender ikke , du tror da ikke din flæbende so at du har en chance i konkurrence med mænd.
majbritttt
· 1 month ago
Dig har jeg godt nok ondt af. Sikke et lavt selvværd du har når du har behov for at være så negativ. Godt gamelt ordsprog siger : Husk når du peger fingre af andre, peger fire tilbage af dig.
ole
· 1 month ago
ja gu har jeg da lavt selvværd , hele min opvækst har staten prøvet at femininisere mig, jeg kæmpede imod og blev stigmatiseret som outsideren, men det har kostet på selvværdet, at mange fra starten fortæller dig at dine drifter og instinkter er forkerte. så står vi her 44 år testoteron bombe uden noget at miste hvis jeg var jer, ville jeg være bange...
ole
· 1 month ago
du kan godt spare dig , den information bliver altid ignoreret, ingen kvinder tror på det, pengene vokser da på et træ i baghaven..
Thomsen
· 1 month ago
Prøv nu lige at finde lommeregneren frem.
Der er rundt regnet lige mange mænd og kvinder, så dit regnestykke hænger jo slet ikke sammen. Hvis dine tal var rigtige så skulle der omkring 2,5 mand til at betale for hver kvinde.
ole
· 1 month ago
hvad er det du ikke kan forstå kvindemenneske...
det er jo netop pointen. at det ikke hænger sammen, for helvede DK lever på olien og selskabsskatter.
En dansk kvinde bruger 2,35 mill. mere i velfærdsydelser end end hun betaler i skat og afgifter, det er derfor danske mænd er røvrendt
Og imens fortsætter i med at skabe jer og udstille, at al den uddanelse er fuldstændig spildt på jer...
mbyte
· 1 month ago
I dag bliver manden tit hånet og nedgjort som den hjælpeløse stakkel der ikke kan klare sig uden kvinder.
Alene det at samfundet ser sådan på manden i dag gør, at jeg overhovedet ikke har lyst til en fast kæreste. For samfundet skal fandme ikke tro at det er fordi jeg er en af de hjælpeløse mænd der ikke kan klare mig uden.
RIkke
· 1 month ago
Hvor er det mandigt at leve sit liv efter, hvad andre siger ;-) Hvad med om du selv fik dig en holdning og så ellers var lige glad med andres mening....... bare et godt råd :-)
mbyte
· 1 month ago
I dag mister manden ære og status i at være i et fast parforhold, ved i hvorfor? Fordi han bliver hånet og nedgjort som en stakkel der ikke kan klare sig uden kvinder.
Derfor vil jeg hellere være single - desuden kan i kvinder jo klare jer selv- det får vi jo tudet ørerne fulde af hver dag, så hvad er problemet? Jeg tror at kønnene gør sig bedst tjent ved at være adskilt fra hinanden. Se bare på ASH og hendes ligesindede veninder. De er jo ikke ligefrem bidragydere til respekten og kærligheden mellem kønnene. For så havde disse indlæg handlet om noget helt andet
Sofia
· 1 month ago
Kvinder vil gerne have en mand. Diskusionen handler mere om hvordan man klarer de problemer der opstår kønnene imellem.
T. All.
· 1 month ago
Vil de det? Jeg kan ikke rigtig få øje på det... Flere og flere kvinder bliver i disse tider mere selvforsynende, højtstående, snapper de høje uddannelser og opnår en status der gør de fleste mænd uegnede til dem.
For kvinder vil jo ikke gifte sig nedad, eller i det hele være sammen med en mand der er laverestående end dem selv. De vil som regel kun have en mand, hvis han har en højere social status og en større pengepung. Ellers vil de ikke gifte sig med vedkommende, og så har de opnået mange af egenskaberne selv.
Selvfølgelig vil kvinder gerne have en mand. Kærlighed er da det vigtigeste i verden. Kvinder taler meget om mænd, og det er fordi de betyder meget for os. Kvinder kan da godt gifte sig ned ad, men det er nok rigtigt at mange kvinder gerne vil have en mand med en højere uddannelse end dem selv. Men jeg har lagt mærke til at meget veluddannede kvinder og med høje stillinger, tit har en mand som ikke har samme status, så måske gælder lysten til at gifte sig op ad kun for kvinder med kortere uddannelser.
majbritttt
· 1 month ago
Tjan og mænd vil kun have en kvinde der er yngre og lavere end dem selv. Hun må ikke være klogere end dem selv, tjene mindre gerne deltid. Hun skal helst ligene en model og give manden ret i alt. Servicere ham og sprede ben uden at kny. Om hun har lyst eller ej.
;)
T. All.
· 1 month ago
Tak. Jeg vil da håbe i har ret... Jeg har bare svært ved at genkende det billede. Både i diverse analyser, statistikker og det virkelige liv - alle steder forekommer det at du er på røven og uattraktiv hvis din sociale status ikke er højere end deres. Og da kvindekønnet overhaler mænd på uddannelsesområdet, kommer der oven i købet et underskud af "kvalificerede" mænd...
Det kan jo være. Men jeg synes jeg hører flere og flere kvinder tale højlydt om hvor overflødige, barnlige, useriøse, primitive og/eller uinteressante mænd er. F.eks. disse karrierekvinder, som ASH ku være et eksempel på. De har ikke brug for en mand, fordi de selv har tilegnet sig mere el. mindre mandlige egenskaber. I nogle tilfælde er det kun de andre kvinder der lever op til deres højtflyvende forventninger.
>Majbritttt Haha, ahh, det gælder så ikke for mit vedkommende. Ingen skal være en servicepuddel. Det fører jo bare til undertrykkelse og voldtægt. Men jeg synes godt nok at det er blevet for meget med alt det snerperi og høje krav hos de danske kvinder. De tager som regel kun det bedste på markedet, for det er jo tøserne der bare kan stå og vælge og vrage blandt alle fyrene, i det de sætter reglerne.
Jeg synes det ville være jammerdejligt bare at finde en skøn, skør pige med piercing i næsen og alternativ tøjstil at sidde og grine fjollet med på bænken med en billig papvin når vi skulle på date. Og som ikke gik og holdte en alt for meget i snor med hvordan man skulle leve sit liv...
majbritttt
· 1 month ago
Jeg håber du finder den kvinde der får dit hår til at rejse sig i nakken.
De kvinder der har travlt med at overflødiggøre mænd, ved ikke hvad de går glip af. Mænd er sq dejlige. Men om der er blevet for meget med at stille for høje krav? det går smænd også den anden vej. Hvis du vidste hvor mange gange jeg har lagt øre til hvor grim den og den kvinde er. Og hvordan de skal se ud. Deraf det jeg skrev om de krav mænd stiller. ;) Så jeg hopper ikke på dena t tøser bare kan vælge og vrage. Jo hvis de er modelskønne. Eller hvad?
Sofia
· 1 month ago
Held og lykke med kærligheden. : )
T. All.
· 1 month ago
Sikke da noget bavl. Han HAR jo en holdning, ellers ville han ikke tilkendegive en i det indlæg du lige besvarede. Hvad med om kvinder tog og pakkede jeres forvaklede idé om at mænd ikke har ret til at protestere og tale om deres problemer, sammen? Alle jeres rakken-ned på mænd hver gang de bringer den slags emner på banen, virker som et udtryk for at man konstant skal gå og foregive at være kold og have alt under sin magt. Det holder jo ikke. Man skulle jo også være sig selv, ikke?
I kvinder kan lufte alle de tanker i har jer og tale om alle de ting der går jer på, men når vi taler om hvad der går og trykker os, er det bare "klynk" og "skvatteri". Jeg troede det var mænds indelukkethed der var problemet?
Nogen gange lyder det som om vi skal tilbage til tæsk og patriarki med al den "hårdhudethed" i konstant efterspørger.
majbritttt
· 1 month ago
Skær venligst ikke kvinder over en kam.Tak. ;) Jeg elsker mænd for det de er og det de gør. Og har han selvtillid og selvværd er han guld værd. Og en der er værd at beholde og gøre noget for. :D Jeg har ondt af dig hvis du føler at det samlet mandekøn er lagt for had. Men det fortæller også noget om dig. Og det er synd for dig at du føler sådan.
T. All.
· 1 month ago
Nej jeg føler ikke lige ligefrem at hele mandlige køn blive lagt for had, mere den del af os, der ikke lever op til det mest rendyrkede og firkantede 'maskuline' idealbillede og at man skal latterliggøres eller kasseres for at have svage sider og mangler. Jeg er træt af at høre det konstante skrig på de dér "rigtige mænd" og af mange kvinders tendens til at vrage rundt i mænd som om det hele var et'll andet åndsforladt supermarkede. Det kvæler individets ret til at være sig selv. Jeg vil have lov til at være nørdet, fjollet, punket eller aparte hvis det er det jeg vil, men kvinders generelle krav hviler nærmest på en forventning om at man skal agere gammeldags gentleman og udvise nogle abstrakte kvaliteter man ikke nødv. har i sit repertoire.
Meget pædagogisk. Hvis det er sådan du ser det, så er du sgu en guldklump ;o)
Sofia
· 1 month ago
Man skal altid være sig selv. Kvinder er meget forskellige og derfor er det også meget forskelligt hvad man sætter pris på hos en mand. Orginalitet, selvtillid og selvstændighed er meget smukke egneskaber..
majbritttt
· 1 month ago
Lad vær med at lytte til stereotype toner om at mænd skal være sådan og sådan. Firkantet kæbe?
Og jeg kan så hilse at sige at jeg har selv svært ved at leve op til jeg skriver lige der. Da jeg også ligger under for kvinde-idealet om at være slank, blond og ikke se ud som en dag over 17.
Jeg ville sætte stor pris på en mand kan være sig selv. Både nørdet, punket og apart er meget velkommen., Når bare han er sig selv og glad for sig selv. På den positive måde.
Nanna
· 1 month ago
Jeg synes nu ikke det gør noget, hvis kønnene føler gensidig afhængighed. Jeg synes ikke en mand behøver at kunne alt, hvad en kvinde kan og vice versa.
Men jeg synes det er ærgerligt, hvis du føler at manden bliver hånet. Det bør høre op. Men det er nok fordi de mænd, som råber op om at være undertrykte, i virkeligheden ikke er det. Det vækker vrede, for det føles forkert og så bliver der skrevet grimme ting om "bløde mænd" og det er meget trist, da kvinder jo i virkeligheden ikke går rundt og tænker på om en mand er blød eller hård.
Rapsody
· 1 month ago
Jeg mener, at ASH projicerer sine egen ægteskabelige kvaler ud på samfundet - og får en masse mennesker fra en bestemt generation til at tro, at der er sket noget nyt - selv om fænomenet med "en magtsyg kvinde, der ønsker sig en Alfa-han" altid har eksisteret.
F.eks. har ASH i en tidligere artikel beskrevet sin begejstring og glæde over en mand, der på en restaurant bestilte mad til hende, uden først at spørge, hvad hun havde lyst til. (Vi andre ville kalde sådan en mand for et dumt svin, men ikke ASH!) Det er sådan noget, der gør ASH til en ener og dermed ikke en repræsentant for det store flertal af kvinder.
For de fleste mennesker gælder kampen dagen og vejen - at få tilværelsen til at fungere. Og de fleste kan godt se, at i den kamp får man mere ud af sine ressourcer ved at arbejde sammen om at få job, familie, børn og alt det andet til at fungere - i stedet for at modarbejde hinanden og kalder hinanden øgenavne som f.eks. dræbersnegl og vatpik.
De fleste mennesker bruger energien på at finde en partner, der matcher deres egne behov - frem for at skælde ud på alle medlemmerne af det modsatte køn, når de er blevet skuffede, fordi de trak en nitte. Enhver er sin egen lykkes smed - og hvis man ikke fik den, man elskede, har man kun sig selv at takke for det.
Navnlos
· 1 month ago
Nøøøøøj, hvor har du bare ondt et vist sted, Rapsody. Hvad er mon årsagen? Du må have et meget mærkeligt liv.
Streaming99
· 1 month ago
Det eneste problem her er de mænd der mangler rygraden og tror, at vejen til det perfekte forhold består i en evig tilpasning og manglende evne til at sige fra.
Det smerter mig, men jeg giver ASH ret. Underholdningsværdien er stor, men den mest påtrængende følelse jeg havde da jeg så det, udsendelsen, var lysten til at råbe "så tag jer dog sammen eller hold kæft!" til de mænd der medvirkede.
Det kan da godt være at kvindens rolle har ændret sig, at mønstrene er blevet brudt, at rollefordelingen kønnene imellem har ændret sig på alle mulige planer, men hvorfor skulle det lige være en undskyldning for at sætte sig ned og flæbende bede om sin mandlige identitet og en tudekiks? "Buhuhuhuuuu...jeg må ingenting derhjemme. Hun hører aldrig efter hvad jeg siger. Det er hele tiden hende der får sin vilje. Buhuuuuuu...hvor er det synd for mig kønsrolleforvirrede kastrerede mand at jeg hele tiden bliver sådan kørt over af de der "power-women"!!!
Så hold dog kæft og tag jer sammen. Brug hovedet og indse at verden har ændret sig, men at det ikke er det samme som at man ikke kan være mand, eller have en kant, en vilje, eller en personlighed.
Det er sgu for nemt bare at skyde skylden på kvinderne...
Mvh En mand (definér selv som I lyster)
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
"så tag jer dog sammen eller hold kæft!" til de mænd der medvirkede.
Det glæder mig, når mænd siger fra i forhold til den udsendelse, for nu har vi siden 90-erne hørt den samme ensidige jammerklage fra denne klike af mænd i underholdningsbranchen, som åbenbart har så let ved at få ubegrænset taletid i medierne.
Hver gang siger de det samme og hver gang lanceres deres "guldkorn" som brød de med nogle forfærdelige næsten usigelige tabuer. Alle ved det er løgn, og alligevel fortsætter hykleriet.
Gid man gjorde op med sammenspistheden i DR og fik nogle andre synsvinkler ind. Eller endnu bedre: lukkede hele foretagendet. TV2 er alligevel bedre til satire og underholdning end DR nogensinde bliver!
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Det glæder mig, når mænd siger fra i forhold til den udsendelse
Mener du ikke 40-50 år, og er det ikke kvindernes jammerklage.....
Sofia
· 1 month ago
jeg tror også problemet er, i den slags forhold, at manden ikke står ved sig selv. Han behøver ikke diskutere med kvinden, men han bør sige fra når hans grænse er nået, og ikke underlægge sig, for at få fred. Det gælder også i alle andre relationer.
Kirstine
· 1 month ago
Flot skrevet Streaming99. Man har jo selv valgt sin mand/kvinde! Hvis du (manden) synes hun (kvinden) er en stram tante, som skælder mere ud end hun er til sjov, så er det vel et sikkert tegn på, at der er noget galt i jeres forhold og mon ikke det er, at du ingen mening har og aldrig tager kampen op om det du mener. Hvis din kvinde spørger om "du har tisset af" så sig dog for pokker, at du ikke er noget barn og nok selv skal bestemme, hvornår du vil tisse og hvis du ikke vil gå i hjemmesko, så sig, at det pis gider du ikke!!! Det behøver vel ikke akademiseres????
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
så er det vel et sikkert tegn på, at der er noget galt i jeres forhold og mon ikke det er, at du ingen mening har og aldrig tager kampen op om det du mener.
Du klager over at tidens mænd er "vatpikke". Fair nok, men årsagen er jo den af Søren Pind angivne blødgørelse af manden, forårsaget af rødstrømperne, som du også hæfter dig ved. Så i kan takke jer selv for det.
"Men måske er der også den mulighed, at vi tager konsekvensen og donerer ham til Nationalmuseet. Han er alligevel overflødig og udkonkurreret af vores designertaske som accessory. Fremtidens kustoder kan så vise de måbende besøgende, at der engang var et andet køn, som gik rundt frit iblandt os. Manden"
- Er en klokkeklar grund til at i ikke skal have jeres vilje i forholdet, så meget som i får. I skal tage og styre jer. Lad være at diktere hvordan vores værelser skal indrettes, hvilke biler vi kører rundt (ungerne kan sgu da være der bare skroget har bagsæder), lad være at skælve og pyldre over at vi skal hjælpe jer med alt husligt og tage med i Ikea hver gang for så bagefter at brokke jer over at vi bøjer os for meget. Lad i det hele taget være at stille alle de tvetydige krav. Jeres logik er frygteligt mangelfuld fra tider til anden, og alt det PMS-fnidderfnadder må et'll andet sted bevirke, at det ikke er sundt i kontrollerer så meget.
Streaming99, hvis det at debattere et emne er at "flæbende bede om sin mandlige identitet og en tudekiks", hvornår er det så IKKE tuderi? Man skal da tale om et problem før man kan afklare situationen og finde en løsning! Det er noget forbandet fis og en pjattet modedille at kalde alting for tuderi. Så kan man ligeså godt sige at al dialog og tale er tuderi, når der ikke bliver flået hoveder af. At manden skal "tage sig sammen" og forbedre nogen ting, er jo pointen med hele dette "hjælp - min kone er sur"-program.
Streaming99
· 1 month ago
Hvis man ikke er i stand til selv at sige fra, eller have rygrad til det, så synes jeg egentlig ikke at man kan klandre den anden for det. Og det er egentlig essensen af min kommentar omkring "tuderiet"...
Respekt for én selv, respekt for den anden, og dermed for forholdet. At lade være med at bøje af for alle konflikter fordi man tror at uenighed er lig med "uha uha, så går vi fra hinanden". Det er vel en egentlig en meget nem og og ligetil rettesnor for de fleste forhold, og menneskelige relationer i det hele taget?
Jeg kan ikke se hvorfor det skal gøres så akademisk, så opstyltet og kompliceret. Dialog og diskussion og kønsroller og samfundsforhold og adfærdsmønstre og parterapi og swingerklubber og fanden og hans pumpestok.... Man kunne jo istedet for, bare sætte sig ned, holde sin kæft, bruge sin sunde fornuft, og så tage den dér fra?
GLarsen
· 1 month ago
Det er utroligt så uhyggeligt enkel forklaringen faktisk er på mands abdicering fra kontroltronen; Der ER skam masser af klassisk mand tilbage i dagens mænd - det er NETOP mænds indhold af testosteron og hormoner, der faktisk giver bagslag nu. Vi vil stadig i dag ha og vil nedlægge så mange kvinder som muligt - og vi vil gå særdeles langt for det, og kvinder har opdaget netop dét. Vi vil ha' - undskyld mit franske, men kan ikk siges anderledes - fissen. Men den er ikke længere "frit tilgængelig". Kvinder har i mange år erkendt eget værd og egen stolthed. Et eget selv. De VED, at mænd altid vil jagte dem. Derfor er de i kontrol. Jagten på fissen er i dag forsynet med præmisser og krav, som mænd desperat forsøger at leve op til - og i den proces gør vi uhørt mange indrømmelser, som regressivt får os til at blive bløddyr og svage i vort eget køns øjemed.
En udvej er ikke til at finde umiddelbart, men det handler om, at mænd skal genopfinde sig selv, som kvinderne har gjort. Jagten skal måske vendes om - mænd kan hormonielt ikke undvære kvindens skød - måske kan kvinder heller ikke undvære mænd, hvis "magtbalancen" tippes.
Mænds ruin er grundlagt af begær.
Morten
· 1 month ago
Flere og flere i min omgangskreds er ellers begyndt at erkende at fisse ikke er alt. Du får f.eks ikke en fyr som mig til ydmygende at rende rundt med en støvsuger og tage opvasken for at gøre mig fortjent til lidt fisse. Det er livet for kort til..
K.T
· 1 month ago
Ja for djævlen. Livet er alt for kort alt det fnidderfnadder, pjat, og gættelegspjank som vi så ofte bliver trukket modvilligt ud i. Det bliver alt for meget i voksenlivet gjort til en skam at presse f.eks. venner, bajere og gaming ind i kalenderen, fordi det huslige og hjemlige nærmest skal fylde hele hverdagen ud. Men der behøver ikke være skinnende rent og fint bare for at man kan leve i huset.. Og ungerne (hvis man når så langt) behøver sgu ikke at have en omklamrende forælder evig og altid. Det lærer dem at være mere selvforsynende.
majbritttt
· 1 month ago
Det burde heller ikke være grunden til at du gør rent. Det er for at i begge kan holde hjemmet i den standart i synes i har lyst til at leve i. Og om du giver en hånd kunne jo være at der er mere energi i kvinden til alt det sjove. Når hun ikke dobbeljobber med job på fuld tid og hjemmet som også er ret tidskrævende. Du minder mig om mine gamle naboer. De var nyflyttet sammen og havde boet sammen i et års tid. Han bliver færdig med sin uddannelse. Og synes han har fortjent at sidde på sin flade dertil indrettet sommeren over. Og søger ikke dagpenge eller noget. Fin, fin. Men kærsten er også igang med sin uddannelse og læser om aften for at blive dygtigere. Hun kommer hjem en dag han har holdt fri 1 1/2 måned. Han brokker sig over der ikke er mælk i køleskabet. Han har haft hele dagen og hun kommer hjem v 20.00 tiden. Og fuldstændig flad. Tror du lige han var ved at miste hoved af døren der smækkede lige i fjæset på ham. Hun kom ind til mig og rasede ud. De fik talt ud og de er rimeligvis fælles om deres hjem, gift i dag of har børn. Han hjælper til for han fandt úd af at havde kærsten overskud. Så var der faktisk var sex hvor hun ikke bare kun fysisk var der men også mentalt. Hmm?
Hansen
· 1 month ago
Øhh, det jo lige netop det han skriver : at han ikke gider ydmyge sig med en støvsuger og opvask for at HUN skal få overskud til ham?? Det burde have været der i forvejen. Tror du bare han er hendes nyttedyr der skal rende rundt og please hende for at HUN kan få overskud?? Se det er lige præcis det der er galt med jer kvinder : hvis ikke manden støvsuger, vasker op, ordner madlavning og indkøb, så skal han straffes med manglende sexlyst. Jeg kan da godt forstå han vælger livet som single. Det er da ydmygende at blive straffet
majbritttt
· 1 month ago
Heldigvis et valg han tager. Lige som jeg har valgt ikke at få børn. For jeg har set hvordan mine veninder og andre hænger på snotungerne når manden ikke gider lege far mere. Eller forholdet brænder ud. Det har givet mig en meget stærk overbevisning om at jeg ikke skal have børn. De er et anker. Ikke sandt? Mænd kan skiftes ud, men børn hænger man på. Og jeg vil blæse på man elsker dem overalt på jord. Bare det ikke mig der skal ligge tid og krop til. ;)
ole
· 1 month ago
Tak fordi du ikke får børn, det var sikkert heller ikke gået godt..
majbritttt
· 1 month ago
Det har du sikkert ret i. For jeg har aldrig lært at opdrage børn. For åbentbart modsat andre. Så mener jeg vi burde have en minimum af viden om børn, hvorfor de er som de er og gør. Så mener andre at det er nogetma n lære ligeså snart de er her. Med de forfærdelige historier der høres rundt omm. Så det tænker jeg på når i sætter børn i verden. ;)
Sofia
· 1 month ago
Hvorfor skulle det være kvindens ansvar at der blev vasket op, støvsuget,..?
ole
· 1 month ago
fordi det er hendes spidskompetence tykke og læg så de chips fra dig og gå ud vask dig ..
kld
· 1 month ago
Fordi kvinden er den eneste der kan støvsuge til kvindens tilfredshed.
Sofia
· 1 month ago
haha! Det er ikke alle kvinder der er skrappe
kld
· 1 month ago
Lige på det område er 99.99% af kvinderne hestehoveder foran alle mændene.
Sofia
· 1 month ago
det er vel afhængig af hvilket miljø man bevæger sig i. Man kan jo kun tale ud fra det man selv kender til.
Og om du giver en hånd kunne jo være at der er mere energi i kvinden til alt det sjove. Når hun ikke dobbeljobber med job på fuld tid og hjemmet som også er ret tidskrævende.
Og heraf kan man så udlede at mænd ikke selv er skyld i deres egen valg af liv? Æh, ligesom kvinder valgte ikke at forsætte med at leve i skyggen af manden. Så må manden også selv vælge hans liv. For man kan ikke rede andre end sig selv. Og heldigvis de fleste af de mænd jeg kender har deres nosser endnu og æder chips somd et passer dem. Samtidig med de er fædre og ægtemænd. Broccolismoothie? Kan man lave det?
Brad Spits
· 1 month ago
jeps, ASH gider bare ikke at date mandfolk, hun bruger heller tiden på at være sur over "bavianerne".
ibandersen
· 1 month ago
Det er nok lige så meget et spørgsmål om hvorvidt man har behov for at stå ved sit køn... Kan man som mand trives i et kvindedomineret univers, eller brænder man sammen hvis man ikke får plads til at være en "umoden drengerøv, med hang til at gøre ting der absolut intet har med famileidyl, børn, og ikke mindst kvinder at gøre. Min egen erfaring er, at det forventes at manden er en "yder", der gør hvad han kan for at passe ind i det mønster, som kvindekampen gennem et par årtier har fået tømret sammen. Ikke meget macho der! Det resulterer i at man efterhånden bliver mentalt kastereret, og ikke er i stand til at være et "råt handyr". Indrømmet!! Det er unægteligt lettere at indordne sig, end det er at udleve sin "indre mand". Men... Det straffes i længden!
astrologen
· 1 month ago
På DR's hjemmeside fandt jeg "DR1 Dokumentaren - Mareridt bag tremmer". Udsendelsen handler om to danskere, der har fået langvarige fængselsstraffei Asien for noget, vi i Danmark regner for at være under bagatelgrænsen.
Den ene af danskerne er Johanne Axelsen, afsoner en dom på 15 år for at sende hovedpinetabletter ud af Cambodja. På et tidspunkt i udsendelsen udtaler hun, at når / hvis hun en dag kommer ud af fængslet, vil hun udnytter hvert eneste minut af sit liv langt bedre, end hun hidtil har gjort.
Jeg kom til at tænke på denne udtalelse, da jeg læste "Hjælp - min mand er en vatpik!". Hvis Anne Sophia Hermansen skulle være så uheldig at ryge i et fjernøstligt fængsel på samme måde som Johanne Axelsen - og hvis hun kom ud på den anden side med livet i behold - ville hun så stadig bruge sin tid med at skrive artikler som "Hjælp - min mand er en vatpik!"?
Kristeligt Dagblad kører for tiden en artikelserie om gadebørn i Honduras. Det opfatter jeg umiddelbart som et mere væsentligt emne at beskæftige sig med: De umenneskelige forhold, som disse børn lever under, er hjerteskærende. Her følger nogle links:
Når / hvis Johanne Axelsen kommer ud, er der stor sandsynlighed for, at hun har fået åbnet øjnene for den store forskel i levestandard, der er mellem os danskere og menneskene i 3. verdenslande. Måske vil denne erkendelse få hende til at bruge sin tid på at forbedre forholdene for f.eks. disse gadebørn i Honduras.
På youtube can man høre en sang, der fik mig til at tænke: Hvad gør det, hvis en mand er en "vatpik" (hvad der så end ligger i det begreb?) og af den bløde type - hvis han bare er som manden i den sang:
Little yellow house sittin' on a hill That is where he lived That is where he died Every Sunday morning Hear the weeping willows cry
Two children born A beautiful wife Four walls and livin's all he needed in life Always giving, never asking back I wish I had a simple love like that
I want a simple love like that Always giving, never askin' back For when I'm in my final hour lookin' back I hope I had a simple love like that
My momma was his only little girl If he'd had the money he'd have given her the world Sittin' on the front porch together they would sing Oh how I long to hear that harmony
I want a simple love like that Always giving never asking back When I'm in my final hour looking back I hope I had a simple love like that
I want a simple love like that Always giving never asking back When I'm in my final hour looking back I hope I had a simple love like that
hale3333
· 1 month ago
Sikke problemer, nogle dog har.......få dog et liv
Brad Spits
· 1 month ago
Sjovt nok vil ASH aldrig i livet behandle hendes veninder som hun behandler mænd. Men, hvis en mand behandler hendes veninde, som hun behandler mænd så er der pludselig en fandens ballede over al den ulighed.
Kimski
· 1 month ago
Det kaldes ligestilling !! -Eller rablende vanvid !!! -Vælg selv...
Brad Spits
· 1 month ago
En gennemgående ting er vildt sjovt ved ASH. Hvilken ? Jo hun knævrer hele tiden om parforholdet og manden, men hun har ingen. Hvem sagde luftkasteller.
Kimski
· 1 month ago
Ja, kom og hør den blinde snakke om farver igen !!!!
Brad Spits
· 1 month ago
Endnu en gang triviel (kvinde)brok fra ASH, undskyld dullebrok.
Brad Spits
· 1 month ago
Nej, og ASH har har ikke fatte en bønne af hvad Steffen Brandt og TV2 synger om i "Tidens Kvinder", den fornemme ironi kan kun ASH tage for alvorsord.
Daniel T
· 1 month ago
LOL, du skriver fandeme godt ASH :D
Morten B
· 1 month ago
Jeg ved ikke hvorfor, men kvinder er da ved at gøre sig selv ganske upopulære hos mændene? Jeg tror at det er fordi hele verden efterhånden skal dreje sig om hende. Jeg er muligvis ikke så gammel endnu (17 år), men jeg kan godt se at hvis jeg skal have en fremtid med en dansk kvinde, så skal jeg være villig til at tilsidesætte mig selv, så hun kan få al opmærksomheden. Ved i hvad? Det gider jeg ikke..
H Boesen
· 1 month ago
Du kan ligeså godt vænne dig til at manden bare forventes at tilsidesætte sig for kvindenes skyld. Ikke kun i parforholdet, men også i hans karriere... han skal vise hensyn og give plads, mest markant nok hvis du måske en dag starter egen virksomhed op og må erkende at du også skal tilsidesætte din egen ledelsesstruktur i egen forretning gennem samfundets påtvungne kvindekvoter
Kimski
· 1 month ago
Gør dig selv en tjeneste, Morten, -hold fast ved det !!! -Det andet ender aldrig !!!
fantasten
· 1 month ago
Hvis kvinderne og mændene er så utilfredse med det andet nationale køn, hvorfor så ikke importere en udenlandsk mand eller kvinde der lever op til kravspecifikationerne.
Såfremt man er generelt utilfreds med Danmark, kan man jo også tage til et andet land, vælger man et land i Europa, er man jo oven i købet omfattet af arbejdskraftens frie bevægelighed.
Så hvad venter i på derude, der er endda billige flybilletter til mange lande, skal man tro reklamerne fra div. flyselskaber.
Med mindre at man er tryghedssøgende og ikke tør prøve det ukendte, men så hellere tage det vi kender.
Handling skaber forvandling, nogen gange til det bedre og nogen gange til det værre. for at blive i klicheernes verden den som intet vover intet vinder
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Hvis kvinderne og mændene er så utilfredse med det andet nationale køn, hvorfor så ikke importere en udenlandsk mand eller kvinde der lever op til kravspecifikationerne.
Den radikale På den ene side repræsenterer min kommentar jo ikke alle og på den anden side er der jo det brede udsnit af mændene, der ikke gider alt det brok.
Den socialdemokratiske Vi må jo tænke på de svage i samfundet (mændene)
Den konservative
Det er de fri markedskræfter
Venstres
Farmerdating er vejen frem
Og sådan kunne jeg jo blive ved… det er jo individuelt hvilke krav der stilles
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Jeg kan godt li' den der med farmerdating, men er det noget, som nogen kræver ?
L2st1t
· 1 month ago
Women cannot complain about men anymore until they start getting better taste in them.
If you were on a sinking ship and yelled, "Women and children first!" how much feminist opposition do you think you'd get? . . . Women want to fight men for equal pay, but how often do they fight a man for the check? . . . And any man who questions a woman's physical capabilities gets branded a sexist -- but who do they call when there's a spider to be killed? Convenient feminism -- crackpot theory or dangerous lunacy?
Thomas
· 1 month ago
@Kommentator
Hi hi meget interessant det med behåringen eller mangel på samme. Interessant at konstatere, at alle de maskuline og (u)sikre kvinder absolut skal ligne piger på 10. Hvis I tør være rigtige kvinder, så behøver I heller ikke al den barbering. Rigtige mænd tiltrækkes ikke af små piger.
kommentator
· 1 month ago
Thomas
Det var nu mænds intimbarbering, jeg refererede til - jeg synes, at det er ganske forfærdeligt! En ting er, at det måske føles godt at barbere sig lidt på..ehm...los cojones, noget andet er at skrabe al sin hårpragt af. Det kan jeg personligt slet ikke tænde på! Det ser latterligt ud.
Mht. kvinders barbering: Mænd er generelt åbenbart kommet i tanker om, at man skal være helt glatbarberet, for at de vil vil nærme sig. I min bog er det seksualangst i femte potens (!), og jeg vil hellere undvære end at stå foroverbøjet i bruseren hver 3. dag for at mishandle mit hud.
Thomas
· 1 month ago
Det er jo meget morsomt, at du her ligesom giver udtryk for, at det er mændene, der er årsag til kvindernes intimbarbering!! Kan I ikke selv tage ansvar og bestemme over jeres krop. Jeg er bange for, at der ligger noget andet bag, nemlig at mange kvinder gerne vil tilpasse sig alt og gerne vil være "små piger". Rigtige mænd vil have voksne kvinder.
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Egentlig sørgelig blog at læse - mænd som kvinder tror, at det er en byttehandel - og drejer sig om modydelser.
Kvinder skal naturligvis ikke være konstante rengørings-koner i et ægteskab. Så kan manden i hv f hurtigt få en undskyldning for at få sex andre steder.
Delse man og kvinde om et hjem, så enten betaler man sig fra rengøringen eller også deles den i et vist forhold, der passer de enkelte par bedst - og det kan variere over tid.
Kvinde og mand kæmper om at blive mindst mulig trætte - og dermed også af hinanden. Sex kræver også energi og overskud - og det handler ddybest set ikke om, hvem der ha taget opvasken.
Så lad da opvasken stå og nullermændene flyve - og ordn så huset sammen efterfølgende. Hvad med lidt humor i stedet for - og så skal det nok gå op for også manden, at hjælp til det huslige er nødvendigt.
Få lidt luft under vingerne - så går det nemmere som en leg.
I skrivende stund mener næsten halvdelen af dem, der har deltaget på programmets hjemmeside, at deres kone er sur mindst en gang dagligt, og rigtig mange mener desuden, at der kommer et sted mellem 50 og 100 procent brok ud af munden på hende
Kære Anne, Jeg synes din respons til tv-programmet er helt i tråd med det jeg opfatter som kernebudskabet i denne debat. Det handler vel dybest set om at få et frugtbart ligeværdigt kærlighedsforhold til at fungerer mellem manden og kvinden. Dit indlæg giver - som i programmet - indtryk af at det er vigtige for kvinden at erobre midtbanen end at få et gensidigt godt forhold til at fungerer. Hellere få ret en få kærlighed. Den relativt kvindelige adfærdsform kunne jeg godt tænke mig at høre dit forhold til. vh Jakob, 46
M. Nielsen
· 1 month ago
Hold nu op med al det klynk og gør noget ved det. For din kvindes, din egen og din families skyld. Start her: http://www.takeninhand.com
Thomas Juul
· 1 month ago
Hvorfor kan mænd ikke bare have lov til at have denne debat for sig selv - uden at alverdens kvinder skal blande sig og devaluere problemstillingen?? Kvindernes indblanding siger vel alt(?)
Sofia
· 1 month ago
Hvor står der at kvinder ikke må deltage i debatten her?
sandrae
· 1 month ago
Det har jeg heller ikke set. :)
Karsten
· 1 month ago
Kære alle.
Som mand bliver jeg ked af det - først - og siden rasende. Rasende over at blive sat i selskab med f.eks. en Søren Fauli og en Mads Christensen (hvis bog jeg smugkigget i end boghandel - og magen til ynk, og klynk og dårlige skal man lede længe efter...)
Jeg kan i hvert fald knap nok genkende mig selv eller de mænd, jeg kender...
Jeg så programmet i torsdag kl. 22.00 (og først troede jeg at det var noget satire; det var det desværre ikke)
Programmet handlede om at manden ikke længere måtte have den fritid han havde, før han blev gift og fik børn. Han måtte altså ikke længere hænge ud med drengene 4 af ugens dage, og de tre andre dage gå tid fodbold. Og det beklagede de sig over...
Mange mand, tror jeg, evner, ganske simpelthen ikke at forstå, at når man får børn, og bliver en familie, så må det være den, der bliver prioriteret. Og jeg forstår så heller ikke, hvorfor den mand, som gik til motion, før han mødte sin kone, ikke bare kunne blive ved med det - og tage børnene med? De vil elske det - børnene...altså. Konen sikkert også...Og ja, man kan godt køre på motorcykel med børn; man kan også dyrke motion sammen med børn, man kan sågar sejle i kano og ligge i telt med børn. Alt hvad det kræver er noget planlægning. Og at manden siger hvad han gerne vil - uden at bekymre sig om at konen bliver sur. Det er hendes ansvar, hvis hun bliver det - ikke mandens.
Programmet går åbenbart også meget op i at engang før i tiden, ja der holdt kvinden bare kæft, og fandt sig i alting fra husherresens side. Og det mente Asger Aamund også at kvinden bare skulle i dag - kunne jeg fornemme.
Programmet mener så åbenbart også det samme som hjerne- forskere, par-terapeuter og evolutions-psykologer gør: Manden er skabt til at sprede sine gener, mens kvinden er skabt til at danne hjem - af naturen. Interessant er det at visse muslimer imamer mener akkurat det samme (i hvert fald hvis man skal tro Michael Jalvings klumme i JP i går den 6.11.2009) - Mads Christensen mener det samme, Søren Fauli samt såmænd også Asger Aaamund.
Mads Christensen udtrykte det på i programmet med, at 'mænd helst vil have et parrings-ritual og så videre til den næste'.
Jeg skal ikke sige om dette er korrekt eller ej, blot konstatere, at programmet mener det samme som visse muslimske imamer. Og hvis en muslim havde sagt det samme (eller måske en polak?) ja så ville....alle have råbt af dem...Ingen tager åbenbart anstød her? Hvorfor mon....?
Er det fordi, det er danske mænd, eller er det fordi, at ingen mere gider here mere på mænds klynkeri?
Bag dette klynk ligger jo et ønske om accept og om at blive hørt og set. Der synes bare ikke at være nogen som helst reflektion over hvorfor det er sådan, eller hvorfor deres kone måske er sk----sur. Eller hvorfor det går dem på; sådan er det bare.
Og hvorfor er ræb, fodbold, drikken sig fuld, motorcykler, Al Pacino plakater samt drikke øl af en flaske mere mandigt og maskulint end f.eks. at male et maleri, tegne en tegning, eller væve, f.eks. [ Kan det have noget at gøre med arbejderklassen måske - ? Rigtige mænd er støberi-arbejdere pådet hedengangne B&W?] Og hvorfor er det mere maskulint og mandigt at give sin kæreste en quickie end at have lange forspil? eller er man ikke en rigtig mand, hvis man godt kan lide storblomstrede gardiner og hader store højt- talere?
For mig at er de mænd, der udtaler sig i programmet, blevet såret. Og nu vil de have - HÆVN: Netop derfor bruger de programmet som en slags terapi, for at komme videre. De lufter deres frustrationer; fint nok. Men hvor er perspektiveringen henne - hvor er koblingen til, at grunden til at du måske ikke tør sige din kone imod, ja, den kan måske være, at du kommer i kontakt med gamle følelser fra din opvækst; du er bange for at gøre 'mor' ked af det (da MOR eller FAR altid blev ked af det,hvis du sagde dem imod, eller rasende eller...)
Bortset fra, at det nogen gange er ufriviligt komisk, kan jeg, som mand i dagens Danmark, ikke se hvad jeg skal bruge programmet til.
Sofia
· 1 month ago
Tror du ikke det er lidt i sjov at Mads Christensen udtrykker sig som han gør? Fordi man har en familie behøver man jo ikke være sammen med dem hele tiden i sin fritid. Det er nok forskelligt fra person til person hvor vigtigt det er for én at have tid for sig selv.
thansen
· 1 month ago
Mange mand, tror jeg, evner, ganske simpelthen ikke at forstå, at når man får børn, og bliver en familie, så må det være den, der bliver prioriteret.
Jamen du er da velkommen til at tage forklædet på og rende rundt ud i køkkenet og ordne det hele mens lillemor gør karriere - så kan du da i hvertfald ikke blive beskyldt for at give lillemor dobbeltjob og uligeløn. Så har du derimod ganske heroisk tilsidesat dig selv for din kvindes skyld. En stor heroisk heltegerning i en tid hvor kvinder bliver mere og mere feministiske trods mere og mere feminin ligestilling
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Mange mand, tror jeg, evner, ganske simpelthen ikke at forstå, at når man får børn, og bliver en familie, så må det være den, der bliver prioriteret.
Du har så mange gode pointer... Også jeg har læst Jalvings omtale af en dansk fængselsimams manual om ægteskab og sexliv og kom straks ligesom du til at tænke på den umiskendelige lighed med flokken af danske mandschauvinister med Mads Christensen i spidsen. Sidstnævnte udgiver endda sin sexistiske manual med offentlig støtte på DRs forlag!
Interesserede kan læse klummen "Machomænd og kyske piger" af Mikael Jalving her:
Når Mads Christensen i fuldt alvor skriver at han mener, at kvinden er en invasiv art, så er vi altså langt ude - også for langt ude ifht. mig - og også ifht. biologien (kvinder tilhører den samme art som mænd gør, nemlig homo sapiens sapiens).
Mht. min kommentar om at mange mænd tror at de stadig kan opføre sig som singler, når de bliver gift, får en kæreste og får børn handler om dette svære 'tilpasning' til hinanden; i gamle dage hed det at 'slibe kanterne af' hinanden. Og nej, man(d) kan ikke rende til fodbold 4 gange om ugen og ses med vennerne tre gange om ugen, når man har børn. Eller er et par, uanset om er gift eller har en kæreste.
Som sagt handler det om tilpasning, og om at finde en modus vivendi, hvor begge får noget ud af det. Og gør det noget at man ej forstår hinanden, hvis man elsker hinanden (i hjertet altså)? Når man elsker hinanden af og i hjertet, vil man gøre det bedste for sin elskede - altid. Så holder magt-kampene op....og vi kan se hinanden som de mennesker, vi er. Og en mand der elsker en kvinde vil gøre noget for hende - uden at få noget igen - og det samme vil en en kvinde der elsker en mand. Præcis som i sangen 'a simple love like that'.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Når Mads Christensen i fuldt alvor skriver at han mener, at kvinden er en invasiv art, så er vi altså langt ude
HOLD KAEFT HVOR ER DER MANGE I DETTE DEBATFORUM DER BRUGER MADS CHRISTENSEN SOM SYNDEBUK FOR DERES EGEN MANGLENDE RYGRAD OG NYINDKOBTE CITROEN BELINGO.
PROV LIGE AT SE JER SELV UDEFRA. ER I ANDET EN KVINDE FORKLAEDT SOM MAEND NAAR I STAAR MED JERES YNGEL OG PARTNER (CHEF) I SVOMMEHALLEN SONDAG MORGEN?
AERLIG TALT: VILLE DET IKKE VAERE SJOVERE AT LADE CHEFEN GAAR I SVOMMEHALLEN OG LADE JER SPILLE FODBOLD MED VENNERNE?
JEG GIVER MADS CHRISTENSEN RET. DER ER FOR MANGE MAEND I DK DER ER NOGLE KONFLIKSKY SKVAT DER GIVER AFKALD PAA ALT DET SOM DERES PARTNER VALGTE DEM FOR BARE FORDI HUN IKKE VED HVAD HUN VIL.
MAND JER OP. MAESKE ER DET DET DER SKAL TIL HVIS I SKAL UNDGAA AT BLIVE EN DEL AF SKILSMISSESTATISTIKKEN.
TABER-TISSE-MAEND
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
JEG GIVER MADS CHRISTENSEN RET. DER ER FOR MANGE MAEND I DK DER ER NOGLE KONFLIKTSKY SKVAT
Interessant ord. Hvad er det modsatte af konfliktsky ?
PEBUD
· 1 month ago
<font color="#000000">Hey， how are you doing recently? I would like to introduce you a very good company and its website is </font><font color="#0000ff">www.ease-buy.com</font><font color="#000000">. It can offer you all kinds of electronic products that you may be in need,such as laptops ,gps ,TV LCD,cell phones,ps3,MP3/4,motorcycles and etc........ You can take some time to have a check ,there must be something interesting you 'd like to purchase . The contact email: </font><font color="#0000ff">easebuy@188.com</font><font color="#000000"> MSN: </font><font color="#0000ff">ease-buy@hotmail.com</font>
<font color="#000000">Tel：+0086 13683614819 Hope you can enjoy yourself in shopping from that company ! Regards </font>
sandrae
· 1 month ago
" modsatte af konfliktsky ?" Av, den var vist for svær.
Helt enig! Lad chefen gå i svømmehal, så kan du tage ungerne med til fodbold, hvorfor skal man foretage sig noget sammen som familie? Det hele handler da om dig.
PEBUD
· 1 month ago
Hvis manden hader at gå i svømmehallen men føler sig "tvunget til det for det gør man jo" kan han da bare sig nej. Han er da et skvat hvis han ikke gør det. Konen kan da selv gå der over. Så kan manden lave andre ting med ungerne som han synes er interessant for ham og børnene.
Hvilke mænd er det egentlig der oplever disse ting? Er det ikke bare endnu et mediestunt fordi man er løbet tør for originalitet og nye ideer? Naturligvis kender jeg mænd hvor jeg indimellem tænker "kors for en vatpik", men de fleste par har forhåbentlig et naturligt forhold hvor manden er den dominerende og tager de store beslutninger og kvinden er tilbageholdende og primært beskæftiger sig med børn og hjem!
sandrae
· 1 month ago
” et naturligt forhold hvor manden er den dominerende og tager de store beslutninger og kvinden er tilbageholdende og primært beskæftiger sig med børn og hjem! ”
Jeg bruger ikke Mads Christen som undskyldning; er bare ikke enig med i ham i noget som helst omkring det her.
Og hvad er et naturligt forhold? Forhold er vel ligeså forskellige som der er mennesker til....
Jeg forstår ikke den der med at 'spille fodbold med vennerne' eller at der skulle være specielle adfærds-mæssige ting som mænd gør sammen, der gør dem til mænd, f.eks. drikke øl af flasken, ræbe, fortælle sjofle vitser, konkurrere, gå til fodbold mm. Jeg fatter det ganske enkelt ikke? Og det er derfor jeg bliver ked af det - og siden rasende - at sådan en person som Mads Christensen skal sætte sig til dommer over, hvad en 'rigtig mand' er....
Mht. at gå i svømmehallen, tjah...hvad nu hvis man rent faktisk nyder at gå i svømmehallen med sin kone og sine unger/børn? Ifølge Mads Christensen m.fl. er man jo så ikke en rigtig mand, da man helst hele tiden skal afgrænse sig fra det kvinden gerne vil, og netop hellere spendere tid sammen med sine venner end med sin familie. Det er dog en mærkelig måde at være sammen på - som familie - altså.
Men Mads Christensen mener jo, som Asger Aaamund, at mænd helst vil have kvinden som (sex)partner, og så være væk; det er den mandlige seksualitet, der kræver, at han spreder sine gener. Sjovt nok er det præcist det samme som visse muslimske imamer hævder, bare spørg Michael Jalving, der i en af sine klummer i Jyllands.Posten harcelerer over, at muslimerne åbenbart mener det samme som Mads Christensen, Asger Aamund - og Lone Frank.
Min pointe er at mænd og kvinder ikke behøver at forstå hinanden; de skal respektere og elske hverandre, herunder også deres forskelle. Og leve det liv og det forhold, som giver mest mening for dem.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Jeg forstår ikke den der med at 'spille fodbold med vennerne' eller at der skulle være specielle adfærds-mæssige ting som mænd gør sammen, der gør dem til mænd, f.eks. drikke øl af flasken, ræbe, fortælle sjofle vitser, konkurrere, gå til fodbold mm. Jeg fatter det ganske enkelt ikke?
Ligesom der sikkert også er dem, der forstår at der er specielle adfærds-mæssige ting som kvinder gør sammen, der gør dem til kvinder, som f.eks. at råbe "Hjælp - min mand er en vatpik".
TTI
· 1 month ago
Mon ikke kønnenes kamp i stadighed vil komme op til overfladen, når vores samfund konstant fordrer nye rammer og måder at udtrykke sig på.
Debatten er interessant, fordi den på nogle punkter syntes at have skabt et tomrum for de mænd og kvinder, som tager tiden som årsag for, at have skabt nye rollemodeller, som man ligger til grund for at være bannerfører og dem man hele tiden argumenter imod. Jeg tror på, at disse typer eksisterer og jeg er mere end sikker på at den grundlæggende debat for forandringen af kønsrollerne er valid.
Dog!
At tage debatten så langt, som ASH gør, virker mere for underholdningens/klummens skyld end noget andet. På samme vis, når herrerne på DR2 spyr ild mod deres koner er det jo også ren underholdning. Personligt kunne jeg finde en uendelig lang liste over underlig ting mine egen hustru brokker sig over og jeg er også ret sikker på hun kunne lave den samme liste på mig. Men jeg elsker hende og hun er mit dyrebareste eje til trods for, at bølgerne kan gå højt i vores ægteskab, har vi heldigvis en vis portion selvironi og humor, som gør at vi altid kan finde et smil frem over vores forskelligheder.
Denne klumme virker efterhånden et ud af mange forsøg på, at være den der kan brøle højest og er villig til at kaste den næste stinkbombe ind i debatten. Jeg er en meget stor tilhænger af menneskelig rumlighed - skyr navlepilleri og i den grad de mennesker, som virker besat af, at kunne mestre den disciplin der hedder, at sætte i bås, bruge "manden" / "Kvinden" som et generaliserende begreb , når de selv udgør et udsnit og det som er på spil er; kærlighed og menneskelig kompleksitet.
Såfremt debatten ikke evner, at gå skridtet videre og lytte, smile – prise den skønhed der også hviler i forskelligheden (på uendelig mange plan), kommer vi ikke særligt langt.
/T
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Mon ikke kønnenes kamp i stadighed vil komme op til overfladen, når vores samfund konstant fordrer nye rammer og måder at udtrykke sig på.
det er forunderligt som tingene kan køre i ring - nu har vi som art overlevet i mange tusind år på grundlag af vores udikling som vandaber med de konkret forudsætninger det sætter - opretgående, frie hænder, omega 3 i hjernerne samt kvindes redeinstinkt og mandens rodløshed - karakteristika der skabes spænding, intensitet og ligeværdighed på de forskellige præmisser i ethvert forhold. Hvorfor man så skal blive ved at fedt rundt i de mest banale udlægninger og oplevelser siger vel mest om tiden og tilværelsens ulidelige kedsomhed.
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Mænd har også dette redebyggerinstinkt. I høj grad.
Det handler om balance, det at have også egne interesser at tilgodese - det handler om et frirum til at lade op i, også i forhold til hinanden.
Derfor har mænd og kvinder også brug for deres eget køn for at lade batterierne op. Så enkelt er det - og hvis kvinden i stedet for at stå og råbe og irettesætte som mandens mor/far, så ville meget være vundet.
Når det så er sagt, så skal manden naturligvis være en moden drengerøv af slagsen - ellers kan sagen ikke lykkes. Altså - at manden indser, at han også har et ansvar for at forholdet kører og er tilfredsstillende.
Og - det er der trods alt nogle, der har indset, altså m/k.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
"Altså - at manden indser, at han også har et ansvar for at forholdet kører og er tilfredsstillende."
Den udøvende magt har ansat kvinder, der servicerer fædre med denne indsigt. Så det er da at spilde tiden at tænke på den slags.
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Hvad mener du?
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Hvorfor i alverden skulle fædre føle større ansvar blot fordi den udøvende magt anskaffer sig et ligestillingsråd ? Og hvorfor stiller demokratiets vagthunde ikke det relevante spørgsmål:" Hvordan bærer de statsansatte kvinder sig egentlig ad med aflæse ansvarsfølelse ? Det er jo det rene hekseri.
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Ja, et ligestillingsråd har ikke nødvendigvis forstand på forholdet mænd og kvinder, så var de nok anderledes ivrige i deres bestræbelser - fx. at se forskellene ml mænd og kvinder!
Fx deres også forskellige opgaver overfor børnene - bare tidsmæssigt!
Lextali
· 1 month ago
Et virkelig godt svar, som jeg synes virkelig godt om. Jeg synes bare jeg alt for ofte høre og oplever at folk kun er i stand til at hold sig til disse ting i teori og ikke i praksis.
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Jeg siger tak.
Du har givet ret - og det er også svært, fordi der kan være tale om uerkendte ting for den enkelte, altså årsager til en konkret adfærd, så modenhed er ikke en naturgiven faktor for mange.
Ofte, når der kommer børn, så fortsætter kvinden sin mor-rolle overfor partneren, i stedet for at have tillid til denne og dermed automatisk forvente, at - sævanligvis manden her - ikke er et umælende eller et uformående individ.
Kvinden kommer på et nærmest udvidet overarbejde, hvis hun ikke lærer at slippe kontrollen - og dermed selv blive voksen også!
Og - så er jeg godt klar over, at visse mænd kan være ganske uformående - ligesom visse kvinder kan være det, hvor manden faktisk tager over.
Og - jeg i et indlæg i et af ASHs klummer, at en mand var nødsaget til at meddele til en ven, at hans kone havde udvist jalousi ved en bestemt lejlighed ..det er ufint og ikke en voksen attitude overfor et problem - en nødløsning.
Og da - en uretfærdighed overfor kvinden og dermed selve forholdet. Jeg ville selv finde det ganske uacceptabelt i mit liv.
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Ligesom det skal gå op for parret, at der er truffet et valg, så skal venner og veninder også lære at nære sig, dvs forholde sig voksent til situationen.
Så - det gælder om at melde direkte ud. Det kunne måske hjælpe vennen/veninden til selv a prioritere - hvadenten de stadig er single eller ej!
Et parforhold kræver også fokus og koncentration - og samtidig et frirum for både mand og kvinde; men ikke på bekostnng af et parforhold - medmindre man da gerne vil ud af det.
Lextali
· 1 month ago
Jeg synes dit svar er meget rart og det giver meget mening. Jeg syens meget ofte i at man i dette samfund har en evne til at bruge dette udtryk Blame the Devil, fordi man ikke er i stand til at tage ansvar for sine handlinger og giver skylden på alle andre end sig selv Men jeg kan godt se det, det er nemmer bare at give sin barndom, sin partner eller en anden skyld for ens liv og den må man lever det på I sted for at se ind i Dæmonens øjene eller ind i sit eget sort dyb og anerkende at man selv er skyld i den situation man står i.
Jeg kan godt under mig over at vi har så mange mulighed i dag for at få et godt forhold til hinanden men når tingen ikke køre vælger en del at havde et sidespring fordi man er for svæg til at løse de problemer der måtte være i ens forhold.
Vi kan godt bruge flere penge på et nyt tv eller en ny bil men vor forhold er vi ligeglad med og gider ikke bruge særlig meget til. Vi bliver ikke mere lykkelig af at en masse lort i hvor liv når forhold ikke køre som det skal.
Jeg tro også det handler om at man prøver at lytte og ros begge veje. Alle kan lide ros og det åbener døren for at opnå succes i denne verden. Jeg fik det arbejde jeg har nu på at være flink og imødekommen ikke fordi jeg er uddannet inde for det felt jeg arbejde
Rart at der stadig er fornuftig mennesker tilbage i dette land som er i stand til at se på virkelighed som den er
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Ja, det kan da være svært at erkende, at man måske ikke ligefrem har fået alle løsnnger på livets forhold i dåbsgave.
Så er det nemmere at trøste sig med fx, materielle ting, som du nævner - andre flytter og tror, at nye omgielser kan hjælpe.
Det gør det vel for en tid ..!!??
Nu kan en partner jo ganske reelt være årsag til en ulempe, såvel som vi er præget af vores opvækst og tit har forudfattede meninger om, hvordan dit og dat 'bør' være - så der kan reelt være ting at se på her.
Vi er hverken kommet af 'ingenting' eller er blevet til de personer, vi nu engang er, sådan 'ude af den blå luft.
Så - der kan være et stykke arbejde at gøre, en selverkendelse - men også en lettelse ved at se, at man kan komme videre.
Det er i hv f mine egne erfaringer.
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Der skal naturligvis stå: 'ud af den blå luft'.
Lextali
· 1 month ago
Hvis det er ens partner der er ens problem skulle man jo være så voksne og skilles på en god måde eller såvidt det er muligt. I sted for at sår den anden part. Jeg har oplevet for tit at mænd ja jeg ved jeg er det køn er deres partner utro, i sted for at gå på en god måde.
Jeg var i et forhold hvor min partner var min utro igennem i halvt år og det er først nu efter næsten 6 år at jeg igen kan havde tidlig til en partner ikke at jeg har haft en partner i al den tid. Jeg gider ikke bruge min partner til at tør mit lort af i. Som jeg meget ofte synes det er tilfælde man gør over for andre.
Så nu vil jeg prøve at finde mig en partner hvor vi fælles arbejde på at skabe succes for forholdet og ikke modarbejde. hinanden
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Ja, lige så tit 'addresseres' der forkert.
Må jeg ønske dig held og lykke fremover.
Tina Sørensen
· 1 month ago
Jeg er helt enig med ASH. Vi skal have en kønskrig NU, så vi kan finde en endelig løsning på tilfældet 'mand' i det 21. århundrede. Mænd skal have boremaskiner ellers kunne man lige så godt gifte sig med en queer. Lad os alle tilbyde Arek Onyszko et blow-job og hylde en rigtig mand!
Boremaskine, nej tak. Jeg vil hellere have en en maske og en motorsav og lege "The Texas Chainsaw Massacre". Han kan sgu sætte folk på plads, he is a man.
martin
· 1 month ago
Masser af damer finder maend fra andre lande/kulturer ....og mange maend finder damer fra andre kulturer/lande ....Danmark er syg..uhelbredeligt ...drukner i sprut...julefrokost...sofa..ensomhed..utroskab..turer i byen..daarlige maner...ligegyldighed...nonchalance..o.s.v
NJ
· 1 month ago
Bla bla bla. Størstedelen af den virkelige magt (militæret eller de væbnede styrker) er mænd. Resten er bare en omgang fine ord man kan pynte et fint lille juletræ med.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Resten er bare en omgang fine ord man kan pynte et fint lille juletræ med.
Dybest set er det jo mødrene, der opdrager børnene - så hvis denne magt blev administreret og ikke mindst forstået bedre, så kunne vi komme videre - og i vore dage, gerne langt mere endnu med mændene, fædrene.
De er mindst lige så uundværlige som mødrene til vore børn!
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Dybest set er det jo mødrene, der opdrager børnene
Det første rekrutter får at vide er, at de kan dobbelt så meget, som de selv tror og ti gange mere end deres mødre gør.
mandecoach
· 1 month ago
Jeg var til et foredrag hvor oplæggeren fortalte at det der opdrager mest på hinanden er søsken relationer; halv, hel,adoptiv, mindst, mellemst,store. Vi fik spørgsmål om hvordan ens søsken relation havde påvirket ens valg af partner/venner, valg af karriere og ens evne til at forholde sig til ens følelser i voksenlivet, ja der fik jeg en øjeåbner.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Ja, der er andre end forældrene og deres succeser og fiaskoer, som har betydning for de beslutninger, man tager. Men nu, hvor er vi ved vatpikketemaet bør det vel fremhæves, at den udøvende magt også er en spiller på banen.
mandecoach
· 1 month ago
Muligvis er der mange ydre faktorer (barndom/enlige mødre etc) der har fyldt mange pikke op med vat, men i den sidste ende er det kun noget indefra den enkelte mand der kan lave om på det.Derfor; slut med klynkeriet og fat ved roden kære mænd, det er kun dig der kan ændre dine vaner og så længe man skyder skylden fra sig, så skyder man også handlekraften fra sig.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
og så længe man skyder skylden fra sig, så skyder man også handlekraften fra sig.
Det var til de mænd der taler udenom, så snart det kan mærkes indeni.
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Ja, den/de ældste søskende får tit et ansvar her - så der for yngre søskende kan blive tale om en slags 'dobbelthed' her. Enten de ligefrem bliver sat på posten eller selv forestiller sig at skulle yde noget her.
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Ja, hvor er fædrene henne? Omend det jo kan komme en del an på den enkelte rekrut og den enkelte mor - så sådan over én kam, det er k'a da også nemt blive en gang 'valgflæsk'.
Fædre er mere med i dag - og kvinderne skal fortsat lære at give slip. Og dette begynder lang tid, førend de tror - langsomt i løbet af barnealderen også.
Til fædre og øvrig familie - og ikke kun til pasningsordninger.
Det vil være at respektere barnet og sikre det flere 'input' tidligt i livet, til selvstændiggørelse og gavn for den senere voksne.
Nu ved jeg ikke helt, hvad du mener med, "at børnene stadig er de samme".
Børn er børn; Ens - fordi de er børn, og på forskellig vis - forskellige, fordi de ikke er af helt det samme materiale, med el uden samme forældrepar.
Hvert enkelt barn/menneske er unikt og i sin egen ret.
Så - børn er børn, fordi de har de samme behov, netop for både deres mor og deres far i løbet af deres helt specifikke udvikling.
Så - hvis du tænker på noget uforanderligt, så er børn jo børn; fordi børn nu engang er mennesker i en speciel alder - men fædres indflydelse er gavnlig og uundværlig i ethvert menneskes liv.
Så såfremt denne kan være til stede, så er en far ikke mindre væsentlig end en mor. Dog med den forskel, at hun er uundværlig for ethvert banr/menneske de første leveår.
Hun er helt central her.
Det optimale er, at både en mor og en far er der - og er tilgængelige for barnet.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Så - børn er børn, fordi de har de samme behov
Ved du om man har identificeret det behov, mænd får tilfredstillet ved at tage sig af den del af yngelplejen, der kræver øm kropskontakt med afkommet?
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Hvis mænd træder til i den tidlige yngelpleje, også med direkte kropskontakt, hud mod hud, fx ved flaskegivning - så vil jeg tro, at det er behovet for omsorg til barnet. Det sammefor kvinder.
Denne omsorg kan så fylde den enkelte med en følelse af kærlighed.
Det lille barn har et udtalt behov for at mærke denne hud/kropsvarme.
Den voksne skal ikke have tilfredsstillet egne behov - men naturligvis helst kunne give denne omsorg til barnet; men det kan selvfølgelig kræve, at man er vidende om disse forhold.
Den voksne kan ikke stille krav om noget fra et barn.
Huderotikken indgår i de voksnes forspil - og mangler her kan give sig udslag i mnaglende evne til ømhed ved berøring, såvel som det kan forårsage eksemer og psosiaris.
Hudkontakten er vigtig, og mange flere kvinder burde give barnt denne direkte kontakt, hud til hud, fordiDen 13. nov. 2009 18.29 skrev Disqus < >:
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Hudkontakten er vigtig, og mange flere kvinder burde give barnet denne direkte kontakt, hud til hud, fordi
Nå er der også Karl-Otto Sandvik i Nordjylland,, Mandecoach firma 2bii Den, der kender sine dæmoner, kan forhandle med dem…
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Den, der kender sine dæmoner, kan forhandle med dem…
Det særlige ved dæmoner er, at de ikke forhandler. Man kan kun bekæmpe dem.
mandecoach
· 1 month ago
Ok, kan du nævne en dæmon du ikke bakser med mere fordi du har bekæmpet den og hvordan gjorde du?
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Er vi til Oxfordmøde ?
mandecoach
· 1 month ago
Oxford møde? Min erfaring med indre dæmoner er at når jeg ser dem i øjnene og får en snak med hvorfor de er der, så damper de af. Jeg er kun nysgærrig på andres erfaring med det samme.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
En snak ? Man siger da bøh til bussemanden og springer ud på de tusind favne.
mandecoach
· 1 month ago
En dæmon jeg snakkede med var min vrede dæmon. Den fortalte mig at dens formål var at lægge log på min frygt for at tabe ansigt. Jeg takkede den for indsatsen og nu kan jeg selv, fordi jeg er tryg ved at springe ud på tusind favne :-)
Det kan sagtens lade sig gøre, hvis man har bearbejdet vforhold omkring en problematik.
Ellers skulle pokker da spilde tid på sådant!
Coaching er måske ikke helt nok, nu du skriver 'mandecoach!
Problemer kan være sejlivede og kræver helt anden ekspertise
birgit hviid lajer
· 1 month ago
I første linje skal der stå: 'visse forhold'
mandecoach
· 1 month ago
Min NLP lærer sagde: hvis det ikke virker, så prøv noget andet. Men overbevisninger i sig selv kan ændres og derfra er vejen ikke lang til nye perspektiver :-)
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Det er sikkert ikke helt forkert!
Lextali
· 1 month ago
Det tro jeg ikke din NLP Lære er alene om at sige, min Mentor som jeg vælger at kalde ham. Lod disse ord falde først gang tilbage i 92 i en af hans bøger, Men tro altid det har været der.
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Enig!
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Hvis mand og kvinde gjorde sig umage med at forstå hinandens specifikke forudsætninger, først og fremmest, at de er mand og kvinde, såvel som de har haft specifikke forudsætninger for at gro som sådanne, så ville talen blive kunne blive anderledes og mere frugtbar, vil jeg tro.
I stedet for at klandre hinanden, så samarbejde i større respekt for hinanden - og ikke mindst kønnet.
Det er trods alt ikke ligegyldigt, hvordan vi kommunikerer eller forstår hinandens behov.
Så i disse 'klima-tider', så afhænger temperaturen mellem parterne i et parforhold/ægteskab også af klimaet, der 'fremstilles' inden for et hjems 4 vægge.
Og apropos klima - så afhænger forhold i barndommen også på den måde vi senere agerer på, altså også ved udnyttelse af og evt. svineri i naturen, såvel som grådighed mmm.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Så i disse 'klima-tider', så afhænger temperaturen mellem parterne i et parforhold/ægteskab også af klimaet, der 'fremstilles' inden for et hjems 4 vægge.
En besvarelse giver nemt svaret. Og jeg tror, at vi slutter her for mit vedkommende i hv f - nu bliver det vist kun tidsspilde.
2009/11/14, Disqus <>:
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
En besvarelse giver nemt svaret.
Det har du ret i. Men hvad tror du så, man kan udlede af dine svar ?
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Jeg er blot ikke med overfor dine svar, de er for indforståede med dig selv. Utydelige - og så ser jeg ingen grund til at deltage i yderligere.
Det er ikke en konkurrence, sådan opfatter jeg tit ddine 'one-liners', så desværre.
Fejlen kan da sagtens være min - men du har dog repliceret på mine indlæg. Så de har nok været forståelige for dig.
Den 14. nov. 2009 14.39 skrev Disqus <>:
birgit hviid lajer
· 1 month ago
Det er nok klogere at tage udgangspunkt i sig selv.
jonjensen
· 1 month ago
NLP - mandecoaching - dæmoner?!? Pis og papir! Vi har udelukkende brug for at lytte til vor egen sunde fornuft. At mærke efter indeni, inden vi på robotagtig vis hopper med på alt der foreslåes og dikteres af vor partner. Der er da ikke noget mere ynkeligt, end alt det forpulede coacheri der snart har forplumret alt, lige fra fødestuer til dartklubber! Hysteriske kvinder og ynkelige mænd er den største trussel mod vor eksistens!
sandrae
· 1 month ago
”Vi har udelukkende brug for at lytte til vor egen sunde fornuft. At mærke efter indeni, inden vi på robotagtig vis hopper med på alt der foreslåes og dikteres af vor partner.”
Hvis du læser her på siden, finder du rigtig mange vrede (primært) mænd, som har siddet fast i et trist mønster i mange år. Årsagen kan være, at de ikke i stand til at ”mærke efter inden i” og på grund af folk med holdninger som dine, heller ikke til, at søge råd til, at gøre sig fri af den dårlige situation hos, deres omgangskreds. I værste tilfælde, vil de først på et alt for sent tidspunkt i livet, se sig tilbage, kun for at opleve, at samme problem og samme triste mønster har været med hele vejen og aldrig er blevet løst. I sådanne tilfælde, havde det måske ikke været af vejen, med lidt coaching/dæmonsjov eller noget andet selvhjælp, så det dårlige mønster kunne blive brudt, før det rigtigt havde sat sig fast som livsstil. Når det er sagt giver jeg dig i øvrigt ret i at brug af coaching, psykoterapi, healing osv.osv. har taget fuldkommen overhånd.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Hvis du læser her på siden, finder du rigtig mange vrede (primært) mænd
Men bemærk, at manden dengang var i stand til at elske hårdt og brutalt. Ikke kun være blød, men også rå.
Det kan mænd da stadig. Men den udøvende magt langer jo ud efter enhver, der byder sig til..
Lextali
· 1 month ago
Jeg tro det er ligemeget hvor mange af disse kursus du tager, hvis du ikke er indstillet på at ændre din opfattelse af verden. Så ske der ikke så meget, i ens liv. Så er det lige meget om det er NLP, selv udvirkelig eller andet i samme stil.
Jeg fik først lige set dette program Hjælp - min kone er skidesur og jeg synes virkelig det er et vildt underholden program som jeg har svært ved at tage særlig seriøs men det er vildt sjovt og kan ikke lad være at grine. Virker på som om mænd ikke har lært at tale til deres kvindelig partner.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Virker på som om mænd ikke har lært at tale til deres kvindelig partner.
De er jo også så sjove at høre på, når de lirer feministbavl af sig.
mandecoach
· 1 month ago
Hvis man ikke vil ændre noget, er det vel godt nok som det er. Så kan ingenting andet end en krise få en til, måske, at ændre noget. Smærten er den største motivator jeg kender til.
Det virker på mig som om nogle mænd har svært med at tale ud fra dem selv og hvad de egentlig står inde for.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Det virker på mig som om nogle mænd har svært med at tale ud fra dem selv og hvad de egentlig står inde for.
Det er anderledes med kvinder. Vi har i årtier set dem hygge sig med at bagvaske deres bedre halvdele når de var i selskab med journalister.
mandecoach
· 1 month ago
I min definition har "rigtige mænd" ikke behov for at hæve sig på det modsatte køns bekostning, ved at rakke ned på hvordan de er. De vælger at tale ud fra hvem de er og hvad de står for som den mand de er.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Pudsig definition. Ifølge den originale definition fra 1985 er rigtige mænd karakteriserede ved at de handler. De optræder derfor slet ikke i den offentlige debat - undtagen når de bagvaskes af kvinder og journalister.
sandrae
· 1 month ago
Det er altid så trist, når noget der engang var kærlighed (eller noget der ligende), ender med hævn. Men jeg syntes slet ikke, de par bøger der, på usmagelig vis, er blevet skrevet af sure ekskoner, står slet ikke til måls med de mange, mange nøgenfotosraf kvinder i intime situationer, som er blevet lagt på nettet, af forsmåede eksmænd. For begge køn handler det vel bare om at opføre sig ordentligt.
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
som er blevet lagt på nettet, af forsmåede eksmænd.
Ja det er rigtig nok, nogen mænd har meget svært ved at tale om deres følers. Derfor er det vigtig at kvinde giver ros til deres mænd når har gøre det at taler om følers. Det er jo noget du selv vælger om du har lyst til, men vi vokser alle af at få ros og det er virkelig spændene at se hvad ros kan gøre og hvilke døre det kan åben.
mandecoach
· 1 month ago
Ja det er meget vigtig at få ros for det man gør rigtig. Det kan måske åbne døren for at man begynner at tro mere på sig selv :-) Og derfra er der ikke mange forhindringer tilbage..
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Ja det er meget vigtig at få ros for det man gør rigtig.
Det skader nok ikke, men man kan sagtens leve foruden. Iøvrigt vil en kvindelig debattør, der beskæftiger sig vatpikke næppe, kunne bruge den slags betragtninger til noget.
mandecoach
· 1 month ago
Det jeg tror har taget overhånd, er som du nævner ; folks manglende evne til at have kontakt til og bruge sin sunde fornuft. Det skaber et marked, man selvfølgelig frivilligt kan benytte.
jonjensen
· 1 month ago
Bliver lige nødt til nævne, at jeg nyder programmet "Hjælp - min kone er skidesur" i fulde drag. Jeg mener, at problemet er ganske reelt, og ser en generelt tiltagende femininisering af samfundet. Det er i overvejende grad kvinder, der gennemfører de videregående uddannelser, ligesom kvindelige lærere dominerer vore institutioner og grundskoler. Det er blevet det feminine der er det korrekte, mænd optræder feminint for at tækkes regimet, afvigere lyses i band og udstødes som primitive og ukultiverede.
Kvinderne har, med deres gode ret, kæmpet for lige forhold kønnene imellem. Dette er på mange områder kammet over, hvorfor vi ser en "bevægelse" som den i ovennævnte program. Denne "bevægelse" er i mine øjne nødvendig, men må ikke forplumres af ynkeligt jammer. I så fald, er manden ikke en døjt bedre end kvinden han klandrer! Vi må indtage vores plads som fædre og mænd, snarere end pladsen i diverse venteværelser - og brænd så for h...... den hårtørrer, hårfjerningsvoksen og alle cremerne! Mænd er mænd - ikke halve kvinder.
mandecoach
· 1 month ago
Du er virkelig inde på noget.Jeg har haft fornøjelse af at læse følgende bog: A Men’s Liberation Guide to Women Revised and enlarged 4th edition by Sam Fryman Jeg har den på pdf, hvis det var...
minmor
· 1 month ago
Herligt med det program Hjælp min kone er skide sur! for jeg har det faktisk som mændene i den udsendelse ---- jeg har brug for LUFT retten til at gøre det jeg vil uden at skulle mistænkes for at jage andre mænd. Jeg orker ikke mænd for de kanikke forstå at jeg har brug for at være solo en gang imellem, og jeg orker at blive skældt ud fordi osteklingen knækker li da jeg netop brugte den eller at et spildt glas vand skal få hannen til at skabe sig som en hysterisk teenager. Fri mig for mænd. Jeg skal jo alligevel klare mig selv økonomisk og med praktiske opgaver og det kan jeg heldigvis udmærket det har jeg gjort siden jeg var 14. Derfor orker jeg ikke at være udearbejdende mor og elskerinde for en mand. Nej mænd er ikke VATPIKKE men de skal nok til at være lidt mere som Mads, soigneret uden at hive hårene af arme og brystkasse!!! og lidt mere mand for de kan godt være mænd selv om de af og til køber ind og laver mad. Mænd skal huske at pleje deres mandlige gener uden at blive diktatorer og voldsmænd. Mænd over 45 husk for hulen at fjerne næse og ørehår og trim ojenbrynene. Mand se nøje på dig selv og dine tænder. Du forventer en Nydelig og lækker kvinde men du ligner en sjuske selv!! Sluttelig husk alle hunkønsvæsner har ret til SELV at bestemme hvornår hun vil have sex!!
Rolf_Rasmussen
· 1 month ago
Sluttelig husk alle hunkønsvæsner har ret til SELV at bestemme hvornår hun vil have sex!!
Ja, ja. Men det er ikke en menneskeret.
minmor
· 1 month ago
Rolf det er personer som dig der gør det til et helvede at være kvinde selvfølgelig er det en menneskeret at sige fra overfor sex. Det er dybt bekymrende at der er personer der kan udtale sig som du gør, dybt bekymrende. Jeg synes det eret herligt program og jeg blir bekræftet i det jeg troede om mænd, desværre. Den bedste udtalelse var dog Mads der i programemt sagde, de kan ringe når barnet kan gå og da Pauli sagde Ja før hun blev gravid gik hun kvindeligt klædt men som gravid gik det over til jogging dragt. Pauli en gravid har ofte ret svært ved at føle jeg sexet med en ordentlig vom men som faktisk gør hende meget Kvindelig. Desværre kan mænd ikke blive gravide så de kunne prøve at kaste op i 3 mdr... og være umenneskelig træt og så skal kvinden klantres for at hun ikke er sexet nok, det mænd i en nøddeskal. Skam jer
Kvinder der får god og rigelig sex er ligeglad med størrelsen på højtalerne. Med mindre naturligvis hun interesserer sig for musik, i hvilket tilfælde, de skal op i en vis størrelse (det er noget teknisk noget, som I ikke behøver at bekymre jer om). Hvis man som mand, har en sur kone og man har set efter om der er noget, man kan og vil ændre ved sig selv og hun stadig er sur, så smid hende dog ud! Med de supermandlige profiler, I stiller til rådighed, skulle der være nok på venteliste derude...ik?
Rolf_Rasmussen
· 1 week ago
Kvinder der får god og rigelig sex er ligeglad med størrelsen på højtalerne.
All Comments
Hvornår begynder mennesker (mæng OG kvinder) at tænke på hinanden som individuelle personer? Jeg er min egen og gider altså ikke puttes ind i en kasse, som andre har bestemt rammerne for. Nogle mænd elsker at putte ungerne og lave mad? Og hvad så det gør dem sgu da ikke mindre mandige og nogle kvinder er altså ligeglade med indretning og makeup.
Venlig hilsen
en kvinde der tjener mere end sin mand, ikke intimbarbere sig, elsker at lave mad, men hader at gøre rent og synes min mand er verdens mest sexede trods halvmåne, overvægt og evne til altid at være mere praktisk end mig, når det kommer til at håndtere ungerne :-)
Muligvis når FN, EU, regering og journaliststand holder op med at beskæftige sig med ligestilling og kvindesag. Men det vil blive svært at kontrollere.
De forventer stadig ros over at kunne mestre helt almindelige ting som at gøre rent og ikke tisse på brættet og sætte ny toiletrulle på.
Kvinder ville gerne have respekt og selvstændighed - ergo har vi i årtider gjort vores indtog på arbejdsmarkedet og vi har gjort os fortjent til det ved at tage en uddannelse.
Mændene fatter ikke, at spillereglerne er ændrede - og når man tager i betragtning, at mænd stadig er overrepræsenteret i mange sammenhænge som fx bestyrelsesarbejde, opstart af nye virksomheder, ledelse osv., er det ufatteligt, at de ikke kan overføre den styrke og evne til at følge trop på andre fronter.
Mht. til barbering, så glem ikke intimbarberingen, som på forunderlig vis er blevet meget populær blandt mænd - det får deres mandlige stolthed til at fremstå som en enlig, underligt udseende træstamme i en udbrændt skov, men udføres vist for at sikre sig, at sarte kvinder vil udføre visse intime handlinger på ham - og for at få træstammen til at fremstå som større ved optisk illusion.
Jeg er ganske overbevist om, at hvis den moderne mand holdt op med at barbere bollerne, ville han have mere at stå imod med.
Man opnår ikke respekt og anerkendelse blot ved det at tage en uddannelse - det er jo blevet et massekonsum marked idag. Det er mere et spørgsmål om hvad den enkelte kan, nu når vedkommende har taget denne eller hin uddannelse. Arbejdsgivere falder jo heller ikke på halen idag hvis blot man står og vifter med et eksamensbevis i hånden. Der er ikke kvalifikationer i sig selv, der tæller, men derimod kompetencer (= de udfoldede kvalifikationer). I fremtiden vil verden bevæge sig endnu hurtigere end vi kender det idag, og der vil det ligefrem gælde om hurtigt og effekt at skille sig af med forældet viden. Dette vil gøre alle folks små livsstrategier til en mere risikofyldt affære, med større muligheder for fejlsatsninger - da man kan stå tilbage med ubrugelig viden. Et vidensamfund er jo også defineret ved dets modstykke - nemlig uvidenhed, som i princippet er et udviklingsmæssigt affaldsprodukt. Så der vil blive nok at tage fat på - også i fremtiden.
Når store grupper af mænd er afskåret fra opfyldelsen af fundamentale behov (sex-kærlighed) fra en kvinde, dette som konsekvens af indkomstudjævningen - Det, at der er så lille forskel mellem rig og fattig i dk , er som alle mænd ved og nogle kvinder, fordi mænd betaler over deres topskat til kvinder, således at de kan være så økonomisk selvstændige - at de slet ikke behøver os, og er frie til at forfølge hvilken som helst vej de måtte lyste og vide at BIGMOTHERSTATEN altid støtter økonomisk og ikke mindst moralsk.
Vores milliarder af år gamle byttehandel kønnene imellem er i ubalance! Men en ubalance kan kun være sådan i en periode , det er aldrig resultatet, enten vil ubalancen udjævne sig eller det ændres ved en fysisk/kemisk reaktion. Dette kan være ved revolution, voldelige optøjer eller celleændringer på molekylær niveau eller noget andet.... Vi som forstår dette og har resourcer, har selvfølgelig taget vores forholdregler. Held og lykke drenge.
-Og jeg tror sq den er ved at vågne...
http://www.youtube.com/watch?v=f3sX30NubTs
Når man tager kontakt til katten, kan den stille sig i parringspositur, hvor forkroppen er sænket og bagdelen er løftet, mens den træder let med bagbenene, og halen er drejet ud til siden.
Hvis du udleder det, af den lille kattevideo er det nok fordi du er i brunst. ;)
http://netnatur.dk/netfauna/pattedyr/arkiv/broe...
Det skal du nok have ret i. Men hankatte tager sig jo heller ikke af yngelplejen.
http://adisney.go.com/desktopstop/characters/ar...
Ved du forresten, at hankaniner bider nosserne af hinanden, når de slås ?
at kaniner
er nogle skrækkelig makrabre
dyr.
http://1.bp.blogspot.com/_kFIwRoO_upA/SdXlXiOLW...
Efter sigende vil de nu begynde at sende reportager fra Bollywood.
ikke læse
dit skriv,
der er
ikke
plads. :)
Og så kan vi heldige mænd såmænd læne og tilbage og se på vores attraktive, sexede, altid-klar, ansvarsfyldte, forelskede, sensuelle og velklædte kone eller kæreste mens hun giver os et BJ af den anden verden og i højhælede sko (og er GLAD for at gære det) og tænke over hvor heldige vi er, og netop af den grund vil gøre alt for lillemor (tror at det også kan kaldes forelskelse) - og lige give den en tand mere i fitnessklubben for hendes skyld.
Nanna siger, at det går begge veje. Nemlig ! Det lader dog blot til, at det lige først er de stakkels mænd i Danmark der liiiiige først skal bevise hvad de duer til, inden at kæresten / konen sætter i gear.
Og til Anna Sophia.... Hvor vil jeg dog ønske, at du en dag møder en fyr, som du ikke lige uden videre kan tromle henover med dine 44 % (kvindelige, forhåbentligt) egenskaber, som kan - citat - kneppe dig stenhårdt, som du tigger om i omskrevet form, og som bagefter nok skal gå ud i køkkenet og smøre dig en Nutella-mad - men kun fordi han synes du er sød og var flink i sengen.
Ville såmænd gerne selv gøre forsøget, har pt ingen chica, vi har faktisk Nutella her i Bogota, og husk endelig at tage flere par høje hæle med i baggagen.
Smækkys !
Jeg er fuldstændig overbevist om, at ASH sagtens kan være både sød, mild og kan give gode BJ's. Men hun ønsker også sin kommende mands respekt og at være hans ligesindede. Får man det ved at være en pleaser?
Denne lille selvglade nation KEDER sig Ad helvede til - fordi dens indbyggere er smalsporet til at udtrykke at de hver især bare er åhh så individualistisk selvrealiserende og lever så spændende - selvom realiteten er at jeg aldrig i mit 60 årige liv har oplevet at alle er Så ufatteligt konforme og stereotypt forudsigelige omvandrende klicheer, som danskerne er det i disse tiår.
Det er nok derfor de er nødt til at snakke og skrive røven ad led om alverdens tumpede ligegyldigheder.
Så nej piger. I har ikke skabt en skvatmand. I har bare bestilt ham. Det er mændene selv der har skabt sig sådan.
I håbet om at få mere fisse.
Sikke en fiasko.
Drenge: Skaf jer et værksted hvor I kan have bajerne og whiskyflasken, så I ikke behøver at dele. Kvinder er - stort set - overflødige i de fleste af livets forhold.
Og du har da såmænd også ret i, at kvinder er - stort set - overflødige i de fleste af livets forhold.
De fleste mænd kan klare sig uden en kvinde i 23 timer og 57 minutter ud af døgnets 24 timer. De tre minutter ved du nok hvad går til.
Er man sort, så kan man klare sig uden en kvinde i 23 timer og 45 minutter. De kan lidt længere tid.
Og så kan vi heldige mænd såmænd læne og tilbage og se på vores attraktive, sexede, altid-klar, ansvarsfyldte, forelskede, sensuelle og velklædte kone eller kæreste mens hun giver os et BJ af den anden verden og i højhælede sko (og er GLAD for at gære det) og tænke over hvor heldige vi er, og netop af den grund vil gøre alt for lillemor (tror at det også kan kaldes forelskelse) - og lige give den en tand mere i fitnessklubben for hendes skyld.
Nanna siger, at det går begge veje. Nemlig ! Det lader dog blot til, at det lige først er de stakkels mænd i Danmark der liiiiige først skal bevise hvad de duer til, inden at kæresten / konen sætter i gear.
Og til Anna Sophia.... Hvor vil jeg dog ønske, at du en dag møder en fyr, som du ikke lige uden videre kan tromle henover med dine 44 % (kvindelige, forhåbentligt) egenskaber, som kan - citat - kneppe dig stenhårdt, som du tigger om i omskrevet form, og som bagefter nok skal gå ud i køkkenet og smøre dig en Nutella-mad - men kun fordi han synes du er sød og var flink i sengen.
Ville såmænd gerne selv gøre forsøget, har pt ingen chica, vi har faktisk Nutella her i Bogota, og husk endelig at tage flere par høje hæle med i baggagen.
Smækkys !
God weekend.
En undersøgelse foretaget blandt brugerne af hjemmesiden Beautifulpeople verden over viser, at de kvindelige danske brugere tiltrækkes mere af mænds rigdom end i andre lande.
76,1 procent af dem betragter mænds finansielle stand som en betydelig faktor når de vælger en potentiel partner. Til sammenligning er det kun 39 procent af de kvindelige brugere i Sverige, der mener det samme.
Dermed topper de danske kvinder listen over golddiggere foran USA, Storbritannien, Italien og Spanien.
30.000 medlemmer af beautifulpeople verden over, har deltaget i undersøgelsen. 7.871 personer af dem var danskere.
-------------------------------------------
Er I virkelig så pengefikserede, kvinder ? Hvis ja, hvorfor ?
Og ret utroligt at 1/4 af beutifulpeople ....... statistisk set er danskere, hvis man tager de tal for paalydende.
At det er en faktor - ja. At det er en betydelig faktor - sikkert ogsaa, lidt afhaengig af definition. At det er en afgoerende faktor - nej, det er der nok ikke mange der egentlig synes i Danmark.
Hvorimod det naturligvis er meget mere afgoerende i ganske mange andre lande, hvor det reelt kan vaere et spoergsmaal om at overleve! Men de ved jo nok ikke hvad beautifulpeople er!
Og hvis uheldet er ude, så finder man jo bare en ny løsning der er bedre! Og hvis man ikke kan gøre, så bliver dig selv! You´re the man!
;)
du siger om mig.
primitiv tjah måske
uintelligent joh selvfølgelig men i forhold til hvem, ikke dig vel tykke...?
holde sig til emnet , tjoh prøver at anskuliggøre problemstillingen fra min primitive synsvinkel og vil gerne at alle forstår at det bliver mit værdisæt der overlever på lang sigt da det jo er det stærkeste .... denne blindegyde i evolutionen som dk velfærdsstaten er desintegreres jo for øjnene af alle, kun den massive kællinge dumhed for jer til at stikke hoved i jorden og ignorere forfald , fattigdom , social uro bandeoptøjer, terrorisme , madskandaler, offentlig overforbrug .... til det driver over! Men det gør det heller ikke denne gang.
Back to basics
Anyways jeg er forberedt og kan nu høste frugterne og flere i fremtiden
Jeg kan bedst lide intelligente mænd. : )
Vi er alle blevet forgiftet og opløses lige så stille indefra, indtil der kun er en formløs masse, der kan bruges som næring til hunnen og dennes afkom.
Eneste udvej er oprøret, hvor vi må kneppe os til en smule selvrespekt. Kampsport tja... måske.
Når vi så er blevet for affældige til at kunne få andre end dem på vores egen alder (yak...) eller simpelthen ikke KAN tage dem hårdt længere, tja... så kan man kun håbe på at man har nået at få sig en stor varm garage eller en brændende interesse for ét eller andet.
Alternativet er alkohol som smertestiller indtil det er ovre. :)
Selvfølgelig synd, at jeg ikke fik børn - men på den anden side, så slap jeg for at blive sådan en weekend-far.
I øvrigt er pointen i sangen, at der ikke er tale om en af-sig-selv hård/blød mand, men derimod skiftevis det ene og det andet, når det passer Hende!!
Den er lige så aktuel nu, omend ikke mere, end tilbage i 80erne.
Personligt synes jeg livet er for kort til skænderier og jeg forstår ikke dem, der gider. Jeg gider godt, men kun for sjov. Man kan udmærket få en masse postitivt og livgivende ud af spillet imellem mand og kvinde. Hvor ville det være kedeligt, hvis man var ens!
Jeg er så gammeldags at mene, at familien er en grundpille i samfundet. Derfor vil jeg ikke finde mig i den tilsvining og karikering, som DR2 foretager i nævnte udsendelse og på hjemmesiden, som jeg modsat Anne finder afskyelig.
Jeg mener at det er noget sludder at kalde den moderne mand skvatmand osv. og at udnævne hans bedre halvdel til at være en sur kælling. Det er det rene vrøvl og en virkelighed, som kun gælder ganske få og som derfor dybest set er en løgn.
Nu må både mænd og kvinder stoppe det dér klynk og se at få noget gnist og modspil tilbage i de danske hjem! GO-GO-GO!!!
http://nanna.urbanblog.dk/2009/10/31/sa-snart-h...
Mvh.
Nanna
Mødet mellem kulturer kan skabe gnister, men også problemer. Hvad mener du at danske kvinder kunne gøre anderledes, så de var mere feminine, set med dine øjne?
Sydamerikanske mænd er vist ret gode til at tænde kvinderne, som de ser som sexsymboler og det kan nok også inspirere danske mænd. Spanske mænd skulle vist være nogen af de bedste elskere, mener jeg at have læst og i hvert fald behøver de ikke et geografikursus for at finde klitoris.
:-)
Jeg vil sige, at som man sår, så høster man. Og det gælder begge veje.
Netop danske mænd har en høj stjerne hos kvinder i mange lande (mine egne erfaringer fra Polen, Tyskland, Mexica, Brasil, Chile, Uruguay, Argentina, ...), fordi de faktisk interesserer sig for, om kvinden også har glæde af forholdet.
Tak John for dine empiriske studier, som du så beredvilligt deler med os
:-)
Du har ganske ret. Danske mænd er faktisk i verdenseliten som nummer ni. Og som du også ser, så havde jeg ret angående spanske og sydamerikanske mænd - de må kunne noget, som danske mænd kan lære af og så kan det jo være at Danmark en dag topper på listen!
Verdens bedste elskere i flg. OnePoll.com:
1. Spanien
2. Brasilien
3. Italien
4. Frankrig
5. Irland
6. Sydafrika
7. Australien
8. New Zealand
9. Danmark
10. Canada
http://www.metroxpress.dk/dk/article/2009/09/29...
Published 2009-09-30 00:02
Bedømt ud fra mine erfaringer med kvinder, som har haft en dansk kæreste, er en placering som nr. 5 eller måske 4. berettiget.
Selv en niendeplads sætter ASHs klynken i perspektiv.
Nanna, jeg vil foreslå, at du smutter en tur til Brasil og afprøver hypotesen, men en forudsætning er, at du ikke må være for nem at få i kanen, for det er hvad jeg hører om skandinaviske kvinder - nemme og billige - og lad os så bagefter få din egen bedømmelse af, hvordan brasileños er.
Efter hvad jeg har set og fået fortalt af forskellige brasileñas, er en 286. plads ud af 285 lande mere troværdig, men med en førsteplads indenfor jalousi-sportsgrenen.
Er hun kone/familie materiale i disse mænds øjne .... Næppe
Som altid kan kvinder ikke gennemskue de strategiske konsekvenser af deres umiddelbare forkælede behovstilfredsstillelse, derfor vil mange dø ensomme og bitre! men med 500+ sexpartnere på kontoen
A´propos promiskuøsitet: Forekomsten af livmoderhalskræft er voldsomt stigende og co-relerer statistisk signifikant med promiskuøsitet , dette er nedtonet i debatten og man forsøger fra interesseorganisationernes side at indføre vaccination i 15 års alderen for alle piger, således at livsstilen kan fortsætte, vi takker liderligt i nuet for denne yderligere gave! Men frygter lidt de langsigtede konsekvenser for dette luderland, som vi jo ofte kaldes, men trøster mig med at jeg ikke har en dansk kone og ikke bor her permanent.
Ang. din hitliste( jeg kan forstå du er en ASH klon, dog sødere og mere flirtende end hende, bliver i betalt på antal hit , eller pr. ord i jeres klumme ?)så kan jeg ikke forstå hvordan vi kan konkurrere med disse varmblodige katolske nationer, jeg er selv en lynhurtig en af slagsen, har altid gået mere op i kvantitet end kvalitet, jeg tror bare det er fordi vi ser så godt ud , det skal i jo huske alle ensomme og ulykkelige mænd , rejs ud i vil opleve et sanseligt liv der er forundt danske blonde vikinger der endnu ikke er korrumperet af BIGMOTHER STATEN
Og "kampene er udkæmpet" fordi man VIL den anden!!!
Tjae, -så kan man faktisk have et vidunderligt "forhold", -foreløbigt nu på 34. år.
Mon man skal tage “Hjælp - min kone er skidesur” alt for alvorligt.
Jeg synes programmet var hyle morsomt.
Og netop dét er et af de særdeles tidstypiske kendetegn ved den overambitiøse, selvforherligende, evigt stressede og overkritiske kvinde, der er en pestilens at være i nærheden af og so derfor jager mændene i hendes liv langt væk i en form for selvopfyldende profeti. Og det er den kvinde, der hen mod livets afslutningsbal åbenbarer sig som en bitterfissen, hvis åbenlyse selvforagt kun overgås af hendes foragt for mænd.
Det er sgu' trist at iagttage dette menneskelige forfald.
Mennesket er ikke en ø.
Der er vidst nogle kvinder, tilsyneladende ASH inklusive, der har priset sig ude af markedet. Af dem jeg kender der er gift kender jeg ingen der ikke spiser bøffer over 150 gram.
Der må jeg sige at min grænse for længst overskredet, og der må jeg give ASH ret i hendes kritik. Der bliver tingene for fimsede.
Det hele er kulturel ...Se bare paa TV annoncerne i Danmark ...Maendene er altid laterlige ...
Men altsaa ...Hvis maendene ikke kan saette sig selv i respekt ..saa er det lige meget ...Det er en opgave for de naeste generationer ...
Ja og det rå kødmarked fungerer vel ikke meget anderledes alle andre markeder - det er et spørgsmål om at "cleare" udbud og efterspørgsel. For ASH's vedkommende begrænser markedet sig vel til gruppen af "left-overs" fra andre forhold, der i forvejen er testet og fundet for lette af andre kvinder. Der er ret langt fra hele tiden at støde ind i denne mandetype (sikkert fimset og med helikopterhåndled) og så en tynd generalisering af hele baduljen udover mandekønnet. Det ville være det samme som at hævde at de fleste kvinder er så simpelt skruet sammen, at de går direkte efter penge og magt (= øgede forbrugsmuligheder) hos manden, hvilket mange også gør, så de kan få styret deres ukuelige shopping-gen. Denne mærkværdige chip, som Voreherre har udstyret kvinden med. Men der heldigvis mange undtagelser fra reglen. Men morsom læsning er det da.
Men ellers har du ret. Betragtningerne er temmelig stereotype.
ER DER FORHELVEDE INGEN DER KAN KNEPPE DENNE NARCISSISTISKE SO - STENHÅRDT SOM HUN TIGGER OM I OMSKREVET FORM , SÅ VI ANDRE KAN BLIVE FRI FOR DENNE LIDErLIGE KONSTANTE STØJ , DER KOMMER FRA PROPAGANDAMINISTERIET.
JEG OG MANGE MED MIG , VIL IKKE RØRE DIG MED EN ILDTANG.
I bliver udskiftet hver gang vi har chancen med en udenlandsk kvinde
Men hævnen skal nok komme for denne evige klagen fra din side, mon ikke din søn bliver så forskruet , at din fremtid bliver elendig, ja jeg har ingen kærlighed for dig og dine kun ondskab
Hov, hov du må kigge på personen. Jeg ved af egen erfaring at der findes tilfælde som er 20 gange værrere end ASH, i udlandet.
Men kan iøvrigt tilslutte mig dine konklusioner.
:-)
Nu holder jeg dig personlig ansvarlig for at den støjsender er lukket ned for ever..
Men - omend til en vis grad morsomt skrevet:
Er det ikke den samme artikel, igen, igen ..?
Utroligt hvad en Mercedes med chauffør og en håndfuld sedler kan gøre ved potensen.
Problemet er måske, at så snart vi har fået fat på en partner og den første stormende forelskelse har lagt sig begynder vi, at lave om på hinanden samtidigt med at vi selv under ingen omstændigheder vil ha' stækket vingerne, ha' mindsket vor frihed og ret til at bestemme. Og så starter problemerne...
Selv er jeg opvokset under det tunge regime, hvor ALT var mandschauvinistisk, undertrykkende, med kvinden som object ikke person. Nu har “vi” så ændret os, konverserer, har holdinger til de myriader af (til tider ligegyldige) spørgsmål, som kvinder kan stille (hvis egentlige formål er at undersøge om manden stadig er levende og interesseret i hende), og prøver at være ligeværdige og ved, at når kvinden siger “Det er helt OK, at du vælger en aften med vennerne, så du bevarer en del af dig selv, SÅ er det ikke helt OK, og man risikerer en uge i hundehuset, fordi man tog det for pålydende – og bliver behørigt undskyldende og underdanig og prøver at kompensere med blomster etcetera. Når man først har omdannet mandedyret dertil, så kommer den onde fe, ASH, gudhjælpemig og siger at nu vil hun have Jack Nicholsen fra “Postbuddet ringer altid to gange” til at tage hende på køkkenbordet, råt og hårdt. Selv oplevede jeg for nyligt på en date med en kvinde fra Syd-Europa, efter 3 drinks (på min regning) og høflig konversering, at få at vide “på nuværende tidspunkt ville 90% af mændene i denne by have inviteret mig hjem” – og underforstået gennem-whatever hende. OK, det er det, de unge mennesker vil have…jeg troede da lige vi skulle snakke først – det plejer vi at skulle i Danmark.
Altså, som Steffen Brandt, som ASH iøvrigt misciterer, så er mænd faktisk temmeligt lydhøre, omstillingsparate og kan lidt af hvert, men giv os lige et praj, når vinden vender.
Jeg tror, at ASH’s egentlige problem (sammen med Bridget Jones, Nynne og andre forvirrede søgende kvinder i 30’erne), er at de søger historien, ikke manden. De er dybest set ligeglade med hvad og hvem, han er, sålænge det man har med ham er noget, man kan fortælle veninderne og giver presige (og hvem der ellers gider lægge ører til det !) om hvilket spændende handyr, man har nedlagt (“Jeg fik håndværker-sex kan de til alles store fryd fortælle til lørdag-brunchen – men følte den stakkels håndværker sig ikke udnyttet ? – eller tilhører han sex-kasten, hvis formål er at fodre/tilfredsstille dronningbien ?) – og som før, hvor kvinden var bundet op med småbørn, opvask og rengøring i hjemmet, så er dagens derivat-tradende mand bundet til sit arbejde (for at skaffe kassen til det perfekte Feng Shui hjem, købt til overpris) og ORKER ikke at være spændende og seksuelt grænseoverskridende, når Nikkei-indexet igen er gået til bunds, og når manden på denne måde bliver ligeså spændende som hjemmegående hausfraus, så bliver han efter verbale ydmygelser kasseret til fordel for ny high-flyer.
Find jeres fodbolde, racerbiler, boremaskiner frem siger ASH (GØR NOGET, og det er ikke fordi jeg er PMS !), men hvorfor skulle vi det ? – vi skal vel egentlig blot have den interesse, således at I kan fortælle om hvorledes manden har en rigtig mandig lidenskab, der optager ham meget og at I synes, det er HELT fint, han har noget selv. Gu’ gør I ej, det er en del af jeres egen selviscenesættelse – mit bud er : Find for fanden selv en hobby, som kan give jer en GENUIN fornøjelse, og mærk efter om I synes det er spændende eller mest spændende at fortælle om det !
Bliv voksen og være et forbillede for dine børn.
Det er efter min mening et håbefuldt og repræsentativt moderne dansk kvinde(for-)billede anno 2009. Mand og kvinde- tag ansvar for jeres egen (køns)rolle i alle livets forhold og respekter såvel som nyd forskellighedens muligheder.
Drenge som i folkeskolen præsenteres for bog på bog og artikel på artikel om kvinders mensturationscyklus mens de sidder stille i rum og undervises af rødstrømpe-pædagoger i at al opførsel som er naturlig for drenge er et problem...
Hvordan kan det mon være at mænd generelt er ved at blive det undertrykte køn (kvinderne overtager de mellemlange og lange uddannelser), og at mange drenge som ikke selv er i stand til at sige fra overfor ovenstående ender som vatpikke (for det mener jeg er fuldstændigt korrekt)? Mig overrasker det ikke...
Som mand forsoger jeg at leve sa aerligt som muligt. Vaeer aerlig over for mine behov og pa den made finder jeg ro samtidig med at jeg har den gensidige respekt i mit aegteskab. Udover kaerligheden sa mener jeg at der SKAL vaere gensidig respekt og det er der slaget skal slas. Hvis vi ikke har respekt for hinanden gar det som regel galt.
Det var min 5 ore
Jeg tror faktisk ikke at bimbo-kvinden er hende vi sukker efter. Vi vil gerne have en kvinde der kan være lidt af hvert... men kontrolfreak. Nejtak.
Hvis kontrol er en kvindelig hjørnesten så kan i godt pakke sydfrugterne og forberede jer på underdanige mænd. I kan samtidig forberede jer på skilsmissen når i til julefrokosten om halvanden måned gennem shots og snapsetågerne får en ubehændig værken i underlivet til alfa-hannen der er fræk som en slagterhund, fem-ti år yngre og har det hele i kæften. Så kan i drømme om ham og undre jer over hvorfor hulen manden derhjemme ikke er sådan... uden at indse at i nok selv har en hulens masse med det at gøre.
Carl mar møller... er en joke. Enhver mand der mener at hvad Carl mar repræsenterer er maskulinitet trænger til at genindtræde i det 16. århundrede. Den primitive maskulinitet der er baseret på cro-magnon mandens intellekt, sexualitet som en køter og empati som en påkørt gnu er vi heldigvis færdige med. At der så er kvinder der har så lidt styr på sig selv at de finder den slags mænd interessante er udmærket for programmer som "de unge mødre."
Hvis i kvinder nu kunne finde ud af at se jerselv i spejlet uden at blive panisk over at i har en topmave, uden at blive desperate over at i "kun" har 50 par sko, og uden at montere jeres mænds scrotum på væggen over sengen så ville vi nok heller ikke have så hulens meget lyst til at spille fodbold/golf/playstation HVER weekend.
Mere magt til muslimske mænd der kan tage en dansker som 2. kone, der ville vi sgu da slå 2 fluer med et smæk, og få passificeret begge disse ofres evige klagen, ved at de knepper hinanden.
Men vi tilhører og¨så en anden generation som er opdraget i 50'erne.
Vi giver hinanden plads til at være den vi er.
Kvinderne derimod skal til at omstille sig til en tid hvor de er nødt til at gifte sig "nedad", acceptere at kontrol ikke er noget der er en naturlov, og at de bliver nødt til at afgive lidt af magten over hjem og børn til farmand hvis de vil have den karriere som deres medsøstre og samfund piber dem ørene fulde med at de skal have. Kønsrollerne er i vælten. Fyrene tager den i stiv arm. Kvinderne brokker sig over at de ikke kan få prinsen på den hvide hest med en Ph.D, gode gener, god opførsel, og en fanden i voldskhed på kommando når det behager frøkenen. Beklager, piger. I kan ikke både blæse og have mel i munden :)
piger tager generelt længere og højere uddannelser end mænd, rigtigt. Men de bruger dem ikke, eller kan ikke bruge dem når de står i virkelighedens verden, for det er stadig mænd der fylder når det gælder topstillinger i dansk erhvervsliv.
Men det her er sådan en gang manipulerende pladder "der bliver til sandhed" hvis blot det bliver sagt mange gange nok, og så er der en gruppe kvinder især, der har den selvopfattelse og gerne ser sig selv som succesrige, kloge, selvstændige Sex and the city kvinder... og de æder det råt. Så det ævl du kommer med er lige præcis med til at forstærke den effekt. Det er kejserens nye klæder om igen, alle kan se det løgn, men alle klapper og lever med, kan se ting der ikke er der og klapper..
Men respekt og anerkendelse mister vi hos kvinderne, når nu de snart er helt alene tilbage på gymnasiet og de lange videregående uddannelser
HOLD NU KÆFT kælling.
Tryk avler jo modtryk!!
Hvorfor ikke i stedet tage udfordringen op?
Er selv enlig K, der ønsker sig et ligeværdigt, respektfuldt forhold hvor hver især skal have lov at være den man er; men det virker som de mænd der ikke er flygtet til sydamerika, faktisk føler sig tiltrukkede af kvinder der er kontolfreaks mv. Sådan ser det ihvertfald ofte ud når man ser andres forhold udefra...
Ja, ja - må jo bare krydse fingre for at ikke alle er stukket af...
Tak for de vise ord! :o)
Der er endog skrevet en bog med den titel.
I stedet for at begynde at gøre grin med manderollen som ASH gør konsekvent, så skulle du hellere forholde dig til det faktum, at mænd ofte oplever kvinder som humørsvingende, sure, brokkende og manipulerende. Hvad er din andel i det, hvad tror du kvinder vil opnå med det, hvad er det for kønsroller og en samfundsudvikling der giver mulighed for den "magt" kvinder har fået/taget.
Men nej, du kan hæve dig op til et par "sjove" bemærkninger om de her skvat af nogle mænd der finder sig i at blive trynet af deres kvinder. De bemærkninger kan sikkert også give dig et par anerkendene blikke næste gang du mødes med dine veninder på en Østerbro cafe hvor du så kan hente lidt billigt anerkendelse på din popsmarte betragtninger. ynkeligt ...
Men smart nok, du ved de fleste læsere er mænd her, og du kan derfor generelt provokerer dem og dermed får masser af forarget reaktioner (som min her) det berettigere så til at du stadig kan få penge for dine indlæg, for der er jo reaktioner på dem.. du og dine ubegavede indlæg får hver uge massiv kritik, men alligevel beholder Berlinske Tidende din klumme, man kan undre sig over hvorfor, det gør jeg..
Du får for lidt af alting er mit bud
Valg til folketinget er et klokkeklart eksempel på at kvinder f.eks. har haft mulighed for at ændre kønsfordelingen i folketinget. Vi har haft en ligestillingsdebat i ca. 40 år. Men flertallet af kvinder stemmer ikke på kvinder. De fleste folketingsmedlemmer er stadig mænd. Kvinder vælger af en eller anden grund heller ikke at melde sig ind i partiforeninger og stille op i tilstrækkeligt tal til at blive valgt. Og de der stilles op stemmer kvinderne ikke på i tilstrækkeligt tal.
Og det skyldes ikke der slet ikke er kvalificerede kvinder at stemme på. i dag er der f.eks. kvindelige ledere i partier der udgør langt over halvdelen af folketingets mandater nærmere bestemt 97 mandater mod 76 til de mandligt ledede og 4 til de kollektivt ledede (enhedslisten).
Det kan ikke alene tilskrives mænd at kvinder ikke har flere repræsentanter i folketinget når nu deres ledere primært er kvinder.
Og hvad har så al denne debat om ligestilling ført til de sidste 40 år? Kvindelige værdier er i fokus. Kvinder er sprunget opad i samfundet mens mænd er fortrængt eller er trådt til side fra deres traditionelle pladser. Mænd har påtaget sig og deler en lang række traditionelle kvindeopgaver. Men kvinderne brokker sig stadig højlydt.
Hvad er resultatet? Mænds værdier er uglesete. Kvinderne tror det kun er deres værdier der har værdi fordi de har haft fortrinsstilling gennem mange år.
Mænd i dag er kuede eller gider ikke moderne kvinder mere fordi de konstant skal forholde sig til hvad kvinder vil have. Uden at få noget tilbage.
Jeg forstår godt hende prinsesse Anna Sophie føler sig forbigået.
Se det var en lang refkelktion over dit spørgsmål. Men tankerne har det med at springe.
Sjov klumme. Jeg er fraskilt, og det er rart at læse om alle de problemer, jeg ikke (længere) behøver at tage stilling til.
Hvis kvinden behandler manden dårligt er det fordi hun ikke respekterer ham, og så bør de nok ikke være sammen.. Hvis en kvinde respekterer en mand så lytter hun til ham og har tillid til hans beslutninger.
Det er svært at respektere en person som ikke står ved sig selv. Måske er det, det som nogle mænd er dårlige til?...
Det er mandens eget ansvar at opføre sig som en mand, det hjælper ikke at kritisere kvinden.
Så jeg har svært ved at blive ramt eller føle mig vred.
:-)
Nu skal du jo lige huske, at mænd i vore dage selv kan finde ud af at vaske tøj, handle ind og lave mad.
Før i tiden var mænd nærmest afhængige af kvinden til dette (jeg har boet i Italien - der kan de stadig ikke den slags ting). Det får mig til at mene at KVINDEN er blevet overflødig og egentlig bare skal/kan bruges til sex.
Har kvinder sejret? Det kan jeg ikke se. Ud på arbejdsmarkedet med dem, tjen nogle penge og betal noget skat!!!!
At skulle sidde på en cafe og rundt omkring mig have kvinder der snik-snakker om alt og ingenting, det seneste sladder og den seneste selviscenesættelse....nej fri mig
Og fri mig for kvinder som Anne-sophia
Så hvis en politiker eller skolelærer læser med, så tænk på at for hver gang en dreng ikke får sig en uddannelse, så er der stor risiko for at han reagerer udadrettet med en aggressiv adfærd der nemt får ham ind kriminalitet. Og det er rigtig dyrt for samfundet og spild af talent ikke at have fokus på drengenes uddannelsesniveau..
Men ja, det er selvfølgelig billigst og mest bekvemt at indrette systemerne til den pæne, søde og artige lyshårede pige der sidder stille og smiler høfligt.
Mit problem her, som mand, er alt det som Mad C. påstår udgør en rigtig mand, ja det gider jeg altså ikke: Jeg elsker store familie-fester, jeg kan godt drikke øl af et glas, jeg aner ikke hvorfor fodbold, en plakat af Al Pacino og en motorcykel er specielt drenget?
Til gengæld ved jeg at der findes en positiv form for maskulinitet, hvor man udfolder sig fysisk, fordi man bliver glad for det; det er også den der får (både kvinder og mænd) til at lege, hoppe, synge og danse - uden tanke for andet end hvor godt det gør.
Og om jeg forstår hvorfor en skiferie til Val Thorens skal være mere drenget end at være med til familie-middag? (som Mads C. åbenbart mener?) Eller hvorfor manden skal dominere hele hjemmet? Og så kan kvinden allernådigst få lov til at få et lille hjørne til sin symaskine? Bortset fra, at Mads C. her afslører et totalt arkaisk og gammeldags syn på kvinder som sådan, mener jeg bestemt, at alle i en familie, bør have et rum, et sted, hvor de kan være sig selv, og som helt er deres eget.(ja, også børnene).
Set fra mit middel-livs-udgangspunkt (40+ her), er der altså tale om et generations-problem, måske også problemer der opstår i en bestemt socialklasse, eller måske ligefrem i den såkaldt kreative klasse, eller i det som nogen har kaldt den karriere-orienterede livsform.
Mine naboer er f.eks. omkring 30; de har intet problem med at manden tager et sted hen, og kvinden tager et andet sted hen.
I et blad (tror det var Femina?) jeg så hos kiropraktoren sidste gang jeg var, handlede en af artiklerne om nogle 20-årige, der var flyttet sammen. Og de havde blandet hans og hendes stil (og smag) på en interessant og udfordrende måde. Bl.a. var hans (meget store) trekantede højt-talere sat op ad den væg, hvor fjernsynet hang. Og det så godt ud.
Når jeg kalder det her et socialt problem, handler det om i mange tilfælde har kvinden ansvaret for, hvordan hjemmet ser ud; især hvis manden er meget væk, f.eks. på forretnings-rejse.
Og så handler det såmænd også om noget så gammeldags som 'tilpasning' til hinanden, indgåelse af kompromiser mm.
Ingen synes at ville dette i dag....
Der tales ikke sammen. Der råbes til hinanden. Ingen er tilfredse med noget som helst. Man fokuserer på fejl og mangler ikke på styrker og kvaliteter. Der er ingen vilje til at gå sammen på et fælles grundlag for at skabe noget, man kræver i stedet at ens udgangspunkt er det eneste rigtige og det er derfra tingene skal udgå.
Det siger meget om vores tid at disse råberier får så meget spalteplads.
For nu at citere W.C Fields med et efterhånden uhyggeligt aktuelt citat: "Jeg har det med kvinder som med elefanter. De er sjove at se på men jeg ville aldrig eje en."
Hvem gider nemlig at være sammen med en der konstant er utilfreds? Ikke mig. Det er det mest usexede der findes på denne planet!
Det er hvad 40 års ligestilling har resulteret i.
Hvad er dit eget bud på at ændre på den tilstand jeg beskriver?
Hvad er dit positive bidrag til at folk fokuserer på noget postivt og fremadrettet?
Hvad er den første ting du vil gøre for at fremhæve noget positivt ved hhv. kvinder og mænd som man kan bygge videre på?
Har læst det to gange, men forstår ikke hvad du mener eller hvad jeg skal mene,når jeg har læst det.
vh Inge Loua
> i hjemmet og manglende stemmeret i parforholdet. Der
> har kapituleret ved fuld bevidsthed og nu sidder og
> smiler som en heliumstiv Side 9-mand fra BIVA-kataloget.
> Jeg bliver så træt. Så mand dig dog op, mand.
Yes - mand dig op mand. Løb skrigende væk, og lad være med at spilde tiden sammen med såden en bitch. Lad være med at indlade dig på intetsigende diskussioner om hvor sofaen skal stå, når hun alligevel ikke gider høre på andet end sin egen holdning. Det er livet simpelthen for kort til. Hvis der ikke findes kvinder der er interesseret i et reelt parforhold må man jo leve uden. Trist, men hvis det nu ikke kan være anderledes.
Sludder.
Ifølge Ritt Bjerregaard er socialdemokraterne kustoder, og de kan da sagtens fortælle mandsdominerede sexobjekter med serviceringsangst hvad formålet med heteromakkerne var.
Lad os lave en montré på Nationalmuseet, nede i kælderen, så kan vat-pikkene stå der sammen med 80'ernes bløde mænd.
Vi får de kvinder og mænd vi beder om !
Tag din plads og giv plads, med respekt for de feminine dyder og de maskuline styrker, kommer vi langt!
Jens - mand og kriger!
Saadan er det jo ikke, lille dame. Hov, det var soerme alt for patroniserende. Undskyld. Skal ikke gentage sig. Maaske er jeg ikke dresseret nok. Ligesom 75 % af alle gifte maend.
Jeg ved ikke, hvor hun stoever de typer op, hun sikkesnakker saa levende om. Jeg kender ikke en eneste der er genkendelig. Maaske er klummen bare gas. Er den ?? Der skal jo saelges aviser, ikk oss ?
Og så kører kommentarerne ellers på godt gammelt kønskamp niveau, hvilket er mindst lige så underholdende at læse som at læse ASH's kommentar......
Sådan en flok skvatmikler........ kan man ikke lige lugten i bageriet må man smutte.... alt brokkeriet er kun for vatpikke og skvatmikler......
> smutte.... alt brokkeriet er kun for vatpikke og skvatmikler......
Såmen også min pointe : Løb så langt som benene kan bære istedet for at spilde sin kostbare tid på een der tydeligvis ikke sætter pris på ens tilstædeværelse.
Hvad er det, der gør denne forudsigelige bimbos synspunkter interessante?
Send hende på cafe med et par andre duller. Der kan de så diskutere mærketøj, villapriser og at ingen mænd tilsyneladende er smarte nok til dem. (hvem der så end gider gøre sig til for en metervare som hende her) - men PLEASE Berlingske spar os for hendes overfladiske bavl. Det bekræfter alle vores fordomme om hvor indholdsløse kvinder er.
Jeg syntes ASH skriver interessant, klogt og meget humoristisk. :)
Avisen registrere, hvor mange der klikker ind på hendes klumme og det er der åbenbart mange det gør, derfor får hun første parket, det hun skriver skaffer læsere.
Det er klart at hun så begynder at hovere, håne og nedværdige mændene som hun nu ser som kvinden underlegen, fordi hun i sin daglige gang på landets fornemmeste kandidatuddannelser aldrig møder et eksemplar af den rene maskuline manderace der effektivt kan udfordre og udkonkurrere hende på et højt intellektuelt niveau.
Hun mister i stedet langsomt respekten for mændene, fordi hun stadigvæk forventer at mændene er de bedste og dem ingen kan tæske. Men i mændenes totale fravær på de prestigefyldte uddannelser kan han jo heller ikke være den bedste vel? Nej, det er i stedet blevet veninden som indtager den fornemme position i hendes liv. Det er veninden hun ser op til og forguder i dag- For hun gør jo netop det mændene tilsyneladende ikke formår : at tage sig en lang prestigefyldt videregående uddannelse. Sammen bliver de så mere og mere feministisk anlagt hvor mændene nedgøres og bringes til hån og spot som de dumme og primitive der alligevel kun kan kommunikere på ekstrabladsniveau.
Hvis i havde mulighed for at placere en skjult mikrofon hos nogle af de kvindelige studerende på landets universiteter, så ville i blive meget overraskede over hvor nedladende og hånende tonen er mod manden i dag. Anna Sophia er det rene ingenting i forhold og der bliver flere og flere af dem.
Men så længe at drengene bare falder fra som fluer og ikke engang kan klare niveauet i gymnasiet, så har vi altså et lidt svært argument mod kvinderne. Din stolthed bliver opfyldt af at kvinderne ser op til dig som den seje og stærke- den stolthed er nu overdraget til hendes veninde i stedet. Du er derimod en taber, fordi du ikke engang kan klare et skide gymnasium
Hmm - hvor har du den viden fra? Findes der noget kildemateriale?
Jo da. Det er mange år siden, der blev forsket i den sag,
Jeg er godt tilfreds med mit liv, tak. Når du nu syntes, det jeg skriver er så tumpet, hvorfor svare du mig så? Find dog din terapi et andet sted.
Når kvinden er så overlegen må vi vel også på et tidspunkt for mændene forlange ligestilling. Hustrubidraget bort og værnepligt for begge køn... eller hvad ?
Fordi enten ender hun med den mand hun selv har skabt, eller også ender hun med Carl Mar Møller-dyrkeren. Polariseringen som presset på kønsrollerne skaber er ikke sundt. I stedet for at acceptere forandringerne og omfavne dem så bruges de til at slå hinanden i hovedet som om kønskampen aldrig var indledt...
Og alt andet lige så sidder mændene lige nu i en styrkeposition. Det vil givetvis forandre sig men eftersom at folk gerne vælger efterfølgere der ligner sig selv kan man godt forestille sig at det tager lang tid før ligestillingen når helt op i toppen.
Men jeg kan kun argumentere hvis drengene også begynder at vise resultater i skolen og gymnasiet. Så hjem og fortæl ham hvor vigtigt det er..
Men tror kvinden at de eneste målestokke for en mands egnethed som partner er hans pengepung og hans uddannelse får kvinden aldrig en mand... specielt ikke når hun "lige" skal have prinsessedrømmen med.
Måske de vælger naturvidenskab fra fordi de simpelthen ikke mener de har talentet. Det står der jo faktisk også i det materiale du har fundet frem (piger synes kemi/fysik er svært).
Godnat iøvrigt at de spørger om eleverne mener, at "naturvidenskab ændrer deres syn på verden". Siden hvornår er det det en uddannelse drejer sig om ??? Det drejer sig sgu da om at lære noget. Som at spørge om folk bliver "glade" af at gå på indkøb.
Det har du ret i. Men man kan konstatere, at nogle kan
- ligesom man kan konstatere, at nogle piger, hvad angår fysiske aktiviteter, bliver "drengepiger".
Man har da også hørt om dem, der kan blive nærmest lykkelige i Nørdland. Men som regel er det ikke noget, der appellerer til kontrolfreaks.
Spildt arbejde.
Den model. kender vi fra 70'erne. Siden byggede journalisterne, også kaldet de latterlig liderlige skandaledrengerøve, med støtte af FN, EU og regering, en undertrykt dobbeltarbejder, der græd martyrtårer i opvaskebaljen og skred med afkommet, da hun havde fået nok af mændenes vigende venlighed.
Jeez.
Hvorfor beder Anne Sophia Hermansen om hjælp ?
Hvad er der galt ved at være en vatpik?
Det her er jo kønskrig!!
Har tænkt at det måtte ske en dag. Det er fortvivlende - men befriende at den kønskrig endelig er brudt ud. Måske kan det rense luften så vi kan starte på en frisk. Eller også uddør vi som nation og kultur.
Og imens ser alle professorerne i pædogik - med minderne om deres egen tyraniske far - med fryd til på at drenge og mænd er på vej ud i en marginalisering og erhvervslivet klapper hele intimteknologien (Coaches osv) på ryggen. Mere kvindelighed ja mere endnu bare nedbryd det maskuline. Brug alle metoder!!
Kvinder er de bedste og de har jo ret ik? Og de får alle ressourcer frem i os alle - ellers er det ud - fritstillet.
De er ihvertfald god til at sætte overliggeren højere og højere i samarbejde med Pædagog professorerne - og Intimteknologerne i form af Coaches osv - og de passive tilskuere (gamle mænd) i Dansk Industri, der lader samfundet kører skævt og med en kultur i sammenbrud. Mens dem i DI scorer kassen på at CBSerne knokler og knokler og glemmer hvem de er - vrænger sig helt ud i håbet om at blive dem der lige kan være lidt mere parat til at fremtiden styret af det kvindelige.....................
Det er fortvivlende det her. Men husk at de parforhold der kører godt hører vi ikke om.
Tænk hvis Visit Denmark brugte denne debat som reklame for landet. Og hvor er Oprah henne - se hvor lykkelige vi er!!!
Vi har mistet nogle værdier og evnen til at få en kultur til at køre videre. Nedslående...........................
Som en ung og stolt viking kan jeg åbenbart glæde mig over, at jeg IKKE passer ind i beskrivelsen af den moderne mand, selvom jeg har mødt ham.
I dag hører vi kun om alt bøvlet og ikke mindst en masse brok fra især kvinderne, som måske "...har sejret af helvede til..."?
Jeg har et dejligt parforhold, hvor vi giver og tager og diskutere og det er skønt. Der er gang i den, og der er en stor gensidig respekt for den anden.
Er det respekten der er forsvundet i dag eller er dette emne bare blevet talt og diskuteret ihjel? Bliver man hurtigere træt af hinanden eller er der bare mere tid (for megen tid til at tænke over det?) Debatten er i hvert fald trist.
Held og lykke til alle mænd og kvinder og gør jer selv en tjeneste. Sluk fjernsynet og læg magasinerne med alverdens dumheder og livsstilsnak fra jer. Lad være med at læse den ene bog efter den anden om kendte menneskers mere eller mindre mærkelig opfattelse af parforhold og om "ham" og "hende".
Det forvrænger kun billedet, for vi har da for pokker brug for hinanden?
Mærker du hvor koldt det er blevet.
Forstår du pludselig hvorfor ordet 'chillfaktor' er blevet så populært?
Det er også for ringe at der kommer sådan et TV program nu hvor alle TV kanalerne er blevet inficeret af kvinde-TV.
Selv Discovery er gået ned med flaget med følelsesporno og blevet ligegyldig så hvis man ikke er til sport er der kun få programmer tilbage. :)
Mon ikke du kan komme dig over det at der engang imellem er noget der ikke giver dig ret.
''Forsynet med nysgerrighed og en kop chai ''
Så havde jeg læst resten, så fordomsfuld er jeg.
Per
Vælg selv dine værdier og lad fruen gøre det samme, så kommer ingen af os på museum ;-)
Det står værre til i Singapore. I Singapore er heteromakkerne sølle.
Sådan en "sex and the city" klumme, hvor pigerne lige giver igen, uha da... Sådan en holdeplads for ASH mindreværd, og hvor hun kan komme med fordomme og iscenesætte sig selv, skabe et billede af hende selv og andre kvinder, som hun ville ønske det var.
Det er ynkeligt, og et godt eksempel på, at ser man godt ud som kvinde kan man komme let til mange ting ;)
Mindreværdige er vel dem som læser noget de forøvrigt synes er noget bras......
Hold nu kæft med det pis, Anne Sophia. Jeg har brugt tid på at gennemgå gamle TV-serier - Matador, Livsens Ondskab, Familien Ashton, Jeg Claudius, osv. - for ikke at tale om danske biograffilm fra 70'erne og 80'erne. Billedet af mænd og kvinder er præcist det samme som i dag, bortset fra måske, at kvinderne er blevet mere bitchede. Der er intet nyt under solen - så fat det dog, kvindemenneske!
Måske er ASH's problem, at hun er historieløs?
Den der med ikke flere bløde meninger, forståelse og snak ?
Du kan få teksten her:
http://tv2fan.dk/diskografi/tekster.aspx?textid=66
Lex Talionis
Men det er ikke kun mændene der er på vej i den gale retning. Det gælder osse kvinderne. Den gennemsnitlige dansker er halvanden generation væk fra at blive 100% intetkøn. Og hvorfor ikke? Det er jo det mest fornuftige. Det er det mest praktiske. Man er allerede nået dertil hvor man deler hudplejeprodukter, læse de samme blade, laver de samme øvelser i fitness centret og og drikker de samme importerede belgiske øl og italienske kaffer.
Er jeg virkeligt den eneste danske mand tilbage der er nødt til at forlade rummet når en af gutterne begynder at snakke om hvor fedt det er i hans harmoniske forhold, hvor han kan snakke om alt fordi de har så mange fælles interesser? Hvor begge hviler så meget i sig selv at der er endda er plads til at være uenige en gang imellem. Hvor man bruger en uge på sammen at undersøge hvilken skraldespand der bedst passer ind i budgettet, huset udvendige farver og de fælles forventninger til holdbarhed og funktionalitet.
Det er så trist at se på. Og for satan hvor må det dog være et røvsygt og uendeligt forudsigeligt liv.
Kald mig umoden. Kald mig selvisk. Kald mig et fjols. Det passer alt sammen. Og det passer mig fint. Ihvertfald så længe jeg ikke passer ind i den stopfyldte kasse med vatpikke og dræbersnegle.
Efter sigende skulle det være værre, når konen gør det.
Jeg hæfter mig især ved "Samtidig fylder kvinderne meget i hjemmet i dag, forklarer Liselotte Lyngsø" som jeg forstår på flere måder...
Hvorfor accepterer så mange mænd at deres koner lader stå til og går i totalt forfald efter første fødsel?
Det har sikkert noget med "barnets tarv" at gøre.
Men var en af pointerne i programmet ikke, at kvinder har fremdyrket et særlig perfektionist-gen, hvor alt skal være perfekt?
Og overfor perfektionisme kæmper selv Guderne forgæves - som man(d) fristes man sig så til at trække sig tilbage og tage kampene på jobbet i stedet. På job kræves der også perfektionisme.
Jeg synes din vatpiks-morale også er til Nationalmuséet.
Nu siger du igen, at manden er overflødig, men jeg har endnu aldrig set dig forholde dig til det samfundsøkonomiske FAKTUM, at det er mænd, der betaler gildet, du ser det blot ikke fordi, omfordelingen kamufleres af skattesystemet:
Mænd betaler 0,92 millioner mere til samfundet over deres liv end de modtager, mens kvinder modtager 2,35 millioner mere end de bidrager med.
Naturligvis ikke. Journalistrne har da i mange år gerne villet have vores licens- og abonnementskroner, så de kunne få råd til at hygge sig med mandssamfundets undertrykte sexobjekter.
Det mandlige proletariat er voksende.
Læs bl.a.
http://politiken.dk/debat/article787267.ece
http://politiken.dk/indland/article815530.ece
http://politiken.dk/debat/article815366.ece
Mvh
Jeg er bekendt med de artikler og kronikker, du linker til. Men uasnet hvor mange kvinder der uddanner sig til humaniora dit og dat er det stadig mænd der pløjer markerne, malker køenerne bygger husene. Det er dem der skæber vædri og beskytter kvinder og børn . Sådan har det altid været. Nu er der bare kamufleret.
Lad os få revet lortevelfærdsstaten ned. Fuldstændig ned. Så skal den naturlige orden mellem kønnene nok genindfinde sig.
LOL
Det må ikke koste noget at have et hospital, skole, plejehjem og alle de andre ting vi nu en gang har fået møvet ind i samfundet.
Jeg husker engang da der blev strejket på Rigshospitalet pga nedskæringer og det var ikke kun kvidner der strejkede.
Der spurgte fællestillidsmanden direktøren om det ikke var bedre at sende alle patienter hjem, så var der ikke noget slid eller brug for at helbrede dem. Hi, hi.
Og hvordan vil økomomien se ud, hvis alle de kvinder der blev mobiliseret på arbejdspladserne tog hjem?
Og hvad med de jobs hvor kvinder tørre røv på dig når du er for gamel og senil til at vide hvad ende der skal sidde på toiletet?
Godt gamelt ordsprog siger : Husk når du peger fingre af andre, peger fire tilbage af dig.
så står vi her 44 år testoteron bombe uden noget at miste hvis jeg var jer, ville jeg være bange...
Der er rundt regnet lige mange mænd og kvinder, så dit regnestykke hænger jo slet ikke sammen. Hvis dine tal var rigtige så skulle der omkring 2,5 mand til at betale for hver kvinde.
det er jo netop pointen. at det ikke hænger sammen, for helvede DK lever på olien og selskabsskatter.
En dansk kvinde bruger 2,35 mill. mere i velfærdsydelser end end hun betaler i skat og afgifter, det er derfor danske mænd er røvrendt
Og imens fortsætter i med at skabe jer og udstille, at al den uddanelse er fuldstændig spildt på jer...
Alene det at samfundet ser sådan på manden i dag gør, at jeg overhovedet ikke har lyst til en fast kæreste. For samfundet skal fandme ikke tro at det er fordi jeg er en af de hjælpeløse mænd der ikke kan klare mig uden.
Derfor vil jeg hellere være single - desuden kan i kvinder jo klare jer selv- det får vi jo tudet ørerne fulde af hver dag, så hvad er problemet? Jeg tror at kønnene gør sig bedst tjent ved at være adskilt fra hinanden. Se bare på ASH og hendes ligesindede veninder. De er jo ikke ligefrem bidragydere til respekten og kærligheden mellem kønnene. For så havde disse indlæg handlet om noget helt andet
Jeg kan ikke rigtig få øje på det... Flere og flere kvinder bliver i disse tider mere selvforsynende, højtstående, snapper de høje uddannelser og opnår en status der gør de fleste mænd uegnede til dem.
For kvinder vil jo ikke gifte sig nedad, eller i det hele være sammen med en mand der er laverestående end dem selv.
De vil som regel kun have en mand, hvis han har en højere social status og en større pengepung. Ellers vil de ikke gifte sig med vedkommende, og så har de opnået mange af egenskaberne selv.
I nogle nyhedsartikler på Politiken kan man f.eks. læse hvordan hver fjerde mand taber både i arbejdslivet og får ingen kvinder.
http://politiken.dk/indland/article815530.ece
http://politiken.dk/debat/article815366.ece
Kvinder kan da godt gifte sig ned ad, men det er nok rigtigt at mange kvinder gerne vil have en mand med en højere uddannelse end dem selv. Men jeg har lagt mærke til at meget veluddannede kvinder og med høje stillinger, tit har en mand som ikke har samme status, så måske gælder lysten til at gifte sig op ad kun for kvinder med kortere uddannelser.
;)
Det kan jo være. Men jeg synes jeg hører flere og flere kvinder tale højlydt om hvor overflødige, barnlige, useriøse, primitive og/eller uinteressante mænd er. F.eks. disse karrierekvinder, som ASH ku være et eksempel på. De har ikke brug for en mand, fordi de selv har tilegnet sig mere el. mindre mandlige egenskaber. I nogle tilfælde er det kun de andre kvinder der lever op til deres højtflyvende forventninger.
>Majbritttt
Haha, ahh, det gælder så ikke for mit vedkommende. Ingen skal være en servicepuddel. Det fører jo bare til undertrykkelse og voldtægt.
Men jeg synes godt nok at det er blevet for meget med alt det snerperi og høje krav hos de danske kvinder.
De tager som regel kun det bedste på markedet, for det er jo tøserne der bare kan stå og vælge og vrage blandt alle fyrene, i det de sætter reglerne.
Jeg synes det ville være jammerdejligt bare at finde en skøn, skør pige med piercing i næsen og alternativ tøjstil at sidde og grine fjollet med på bænken med en billig papvin når vi skulle på date. Og som ikke gik og holdte en alt for meget i snor med hvordan man skulle leve sit liv...
De kvinder der har travlt med at overflødiggøre mænd, ved ikke hvad de går glip af. Mænd er sq dejlige.
Men om der er blevet for meget med at stille for høje krav? det går smænd også den anden vej. Hvis du vidste hvor mange gange jeg har lagt øre til hvor grim den og den kvinde er. Og hvordan de skal se ud. Deraf det jeg skrev om de krav mænd stiller. ;)
Så jeg hopper ikke på dena t tøser bare kan vælge og vrage. Jo hvis de er modelskønne. Eller hvad?
Hvad med om kvinder tog og pakkede jeres forvaklede idé om at mænd ikke har ret til at protestere og tale om deres problemer, sammen?
Alle jeres rakken-ned på mænd hver gang de bringer den slags emner på banen, virker som et udtryk for at man konstant skal gå og foregive at være kold og have alt under sin magt. Det holder jo ikke. Man skulle jo også være sig selv, ikke?
I kvinder kan lufte alle de tanker i har jer og tale om alle de ting der går jer på, men når vi taler om hvad der går og trykker os, er det bare "klynk" og "skvatteri". Jeg troede det var mænds indelukkethed der var problemet?
Nogen gange lyder det som om vi skal tilbage til tæsk og patriarki med al den "hårdhudethed" i konstant efterspørger.
Jeg elsker mænd for det de er og det de gør. Og har han selvtillid og selvværd er han guld værd. Og en der er værd at beholde og gøre noget for. :D
Jeg har ondt af dig hvis du føler at det samlet mandekøn er lagt for had. Men det fortæller også noget om dig. Og det er synd for dig at du føler sådan.
Jeg er træt af at høre det konstante skrig på de dér "rigtige mænd" og af mange kvinders tendens til at vrage rundt i mænd som om det hele var et'll andet åndsforladt supermarkede.
Det kvæler individets ret til at være sig selv.
Jeg vil have lov til at være nørdet, fjollet, punket eller aparte hvis det er det jeg vil, men kvinders generelle krav hviler nærmest på en forventning om at man skal agere gammeldags gentleman og udvise nogle abstrakte kvaliteter man ikke nødv. har i sit repertoire.
Meget pædagogisk. Hvis det er sådan du ser det, så er du sgu en guldklump ;o)
Og jeg kan så hilse at sige at jeg har selv svært ved at leve op til jeg skriver lige der. Da jeg også ligger under for kvinde-idealet om at være slank, blond og ikke se ud som en dag over 17.
Jeg ville sætte stor pris på en mand kan være sig selv. Både nørdet, punket og apart er meget velkommen., Når bare han er sig selv og glad for sig selv. På den positive måde.
Men jeg synes det er ærgerligt, hvis du føler at manden bliver hånet. Det bør høre op. Men det er nok fordi de mænd, som råber op om at være undertrykte, i virkeligheden ikke er det. Det vækker vrede, for det føles forkert og så bliver der skrevet grimme ting om "bløde mænd" og det er meget trist, da kvinder jo i virkeligheden ikke går rundt og tænker på om en mand er blød eller hård.
F.eks. har ASH i en tidligere artikel beskrevet sin begejstring og glæde over en mand, der på en restaurant bestilte mad til hende, uden først at spørge, hvad hun havde lyst til. (Vi andre ville kalde sådan en mand for et dumt svin, men ikke ASH!) Det er sådan noget, der gør ASH til en ener og dermed ikke en repræsentant for det store flertal af kvinder.
For de fleste mennesker gælder kampen dagen og vejen - at få tilværelsen til at fungere. Og de fleste kan godt se, at i den kamp får man mere ud af sine ressourcer ved at arbejde sammen om at få job, familie, børn og alt det andet til at fungere - i stedet for at modarbejde hinanden og kalder hinanden øgenavne som f.eks. dræbersnegl og vatpik.
De fleste mennesker bruger energien på at finde en partner, der matcher deres egne behov - frem for at skælde ud på alle medlemmerne af det modsatte køn, når de er blevet skuffede, fordi de trak en nitte. Enhver er sin egen lykkes smed - og hvis man ikke fik den, man elskede, har man kun sig selv at takke for det.
Det smerter mig, men jeg giver ASH ret. Underholdningsværdien er stor, men den mest påtrængende følelse jeg havde da jeg så det, udsendelsen, var lysten til at råbe "så tag jer dog sammen eller hold kæft!" til de mænd der medvirkede.
Det kan da godt være at kvindens rolle har ændret sig, at mønstrene er blevet brudt, at rollefordelingen kønnene imellem har ændret sig på alle mulige planer, men hvorfor skulle det lige være en undskyldning for at sætte sig ned og flæbende bede om sin mandlige identitet og en tudekiks?
"Buhuhuhuuuu...jeg må ingenting derhjemme. Hun hører aldrig efter hvad jeg siger. Det er hele tiden hende der får sin vilje. Buhuuuuuu...hvor er det synd for mig kønsrolleforvirrede kastrerede mand at jeg hele tiden bliver sådan kørt over af de der "power-women"!!!
Så hold dog kæft og tag jer sammen. Brug hovedet og indse at verden har ændret sig, men at det ikke er det samme som at man ikke kan være mand, eller have en kant, en vilje, eller en personlighed.
Det er sgu for nemt bare at skyde skylden på kvinderne...
Mvh
En mand (definér selv som I lyster)
Ja, ja. Vi ved jo godt, hvad der kommer ud af det.
Hver gang siger de det samme og hver gang lanceres deres "guldkorn" som brød de med nogle forfærdelige næsten usigelige tabuer. Alle ved det er løgn, og alligevel fortsætter hykleriet.
Gid man gjorde op med sammenspistheden i DR og fik nogle andre synsvinkler ind. Eller endnu bedre: lukkede hele foretagendet. TV2 er alligevel bedre til satire og underholdning end DR nogensinde bliver!
Det bør derfor tilføjes, at der findes mænd, der ikke kunne drømme om at dukke op på steder, hvor man producerer udsendelser.
Det gælder også i alle andre relationer.
Man skal da være god ved de stakkels undertrykte, så de bliver glade. Og hvad med husfreden og børnene, der ikke bryder sig om, at deres forældre skændes ?
Det kan blive kedeligt hvis man hele tiden skal være enig, der må da gerne være lidt meningsudveksling.
http://www.facebook.com/video/video.php?v=10505...
"Men måske er der også den mulighed, at vi tager konsekvensen og donerer ham til Nationalmuseet. Han er alligevel overflødig og udkonkurreret af vores designertaske som accessory. Fremtidens kustoder kan så vise de måbende besøgende, at der engang var et andet køn, som gik rundt frit iblandt os. Manden"
- Er en klokkeklar grund til at i ikke skal have jeres vilje i forholdet, så meget som i får. I skal tage og styre jer. Lad være at diktere hvordan vores værelser skal indrettes, hvilke biler vi kører rundt (ungerne kan sgu da være der bare skroget har bagsæder), lad være at skælve og pyldre over at vi skal hjælpe jer med alt husligt og tage med i Ikea hver gang for så bagefter at brokke jer over at vi bøjer os for meget. Lad i det hele taget være at stille alle de tvetydige krav. Jeres logik er frygteligt mangelfuld fra tider til anden, og alt det PMS-fnidderfnadder må et'll andet sted bevirke, at det ikke er sundt i kontrollerer så meget.
Streaming99, hvis det at debattere et emne er at "flæbende bede om sin mandlige identitet og en tudekiks", hvornår er det så IKKE tuderi? Man skal da tale om et problem før man kan afklare situationen og finde en løsning! Det er noget forbandet fis og en pjattet modedille at kalde alting for tuderi. Så kan man ligeså godt sige at al dialog og tale er tuderi, når der ikke bliver flået hoveder af.
At manden skal "tage sig sammen" og forbedre nogen ting, er jo pointen med hele dette "hjælp - min kone er sur"-program.
Respekt for én selv, respekt for den anden, og dermed for forholdet.
At lade være med at bøje af for alle konflikter fordi man tror at uenighed er lig med "uha uha, så går vi fra hinanden".
Det er vel en egentlig en meget nem og og ligetil rettesnor for de fleste forhold, og menneskelige relationer i det hele taget?
Jeg kan ikke se hvorfor det skal gøres så akademisk, så opstyltet og kompliceret. Dialog og diskussion og kønsroller og samfundsforhold og adfærdsmønstre og parterapi og swingerklubber og fanden og hans pumpestok....
Man kunne jo istedet for, bare sætte sig ned, holde sin kæft, bruge sin sunde fornuft, og så tage den dér fra?
En udvej er ikke til at finde umiddelbart, men det handler om, at mænd skal genopfinde sig selv, som kvinderne har gjort. Jagten skal måske vendes om - mænd kan hormonielt ikke undvære kvindens skød - måske kan kvinder heller ikke undvære mænd, hvis "magtbalancen" tippes.
Mænds ruin er grundlagt af begær.
Det bliver alt for meget i voksenlivet gjort til en skam at presse f.eks. venner, bajere og gaming ind i kalenderen, fordi det huslige og hjemlige nærmest skal fylde hele hverdagen ud. Men der behøver ikke være skinnende rent og fint bare for at man kan leve i huset..
Og ungerne (hvis man når så langt) behøver sgu ikke at have en omklamrende forælder evig og altid. Det lærer dem at være mere selvforsynende.
Og om du giver en hånd kunne jo være at der er mere energi i kvinden til alt det sjove. Når hun ikke dobbeljobber med job på fuld tid og hjemmet som også er ret tidskrævende.
Du minder mig om mine gamle naboer. De var nyflyttet sammen og havde boet sammen i et års tid. Han bliver færdig med sin uddannelse. Og synes han har fortjent at sidde på sin flade dertil indrettet sommeren over. Og søger ikke dagpenge eller noget. Fin, fin. Men kærsten er også igang med sin uddannelse og læser om aften for at blive dygtigere. Hun kommer hjem en dag han har holdt fri 1 1/2 måned. Han brokker sig over der ikke er mælk i køleskabet. Han har haft hele dagen og hun kommer hjem v 20.00 tiden. Og fuldstændig flad.
Tror du lige han var ved at miste hoved af døren der smækkede lige i fjæset på ham.
Hun kom ind til mig og rasede ud.
De fik talt ud og de er rimeligvis fælles om deres hjem, gift i dag of har børn. Han hjælper til for han fandt úd af at havde kærsten overskud. Så var der faktisk var sex hvor hun ikke bare kun fysisk var der men også mentalt. Hmm?
Det har givet mig en meget stærk overbevisning om at jeg ikke skal have børn. De er et anker.
Ikke sandt?
Mænd kan skiftes ud, men børn hænger man på. Og jeg vil blæse på man elsker dem overalt på jord. Bare det ikke mig der skal ligge tid og krop til. ;)
Ja, der er jo så meget de serviceringssky objekter ikke kan klare selv. Lægge duge sammen f.eks.
Og heldigvis de fleste af de mænd jeg kender har deres nosser endnu og æder chips somd et passer dem. Samtidig med de er fædre og ægtemænd.
Broccolismoothie? Kan man lave det?
Min egen erfaring er, at det forventes at manden er en "yder", der gør hvad han kan for at passe ind i det mønster, som kvindekampen gennem et par årtier har fået tømret sammen. Ikke meget macho der!
Det resulterer i at man efterhånden bliver mentalt kastereret, og ikke er i stand til at være et "råt handyr".
Indrømmet!! Det er unægteligt lettere at indordne sig, end det er at udleve sin "indre mand". Men... Det straffes i længden!
Den ene af danskerne er Johanne Axelsen, afsoner en dom på 15 år for at sende hovedpinetabletter ud af Cambodja. På et tidspunkt i udsendelsen udtaler hun, at når / hvis hun en dag kommer ud af fængslet, vil hun udnytter hvert eneste minut af sit liv langt bedre, end hun hidtil har gjort.
Jeg kom til at tænke på denne udtalelse, da jeg læste "Hjælp - min mand er en vatpik!". Hvis Anne Sophia Hermansen skulle være så uheldig at ryge i et fjernøstligt fængsel på samme måde som Johanne Axelsen - og hvis hun kom ud på den anden side med livet i behold - ville hun så stadig bruge sin tid med at skrive artikler som "Hjælp - min mand er en vatpik!"?
Kristeligt Dagblad kører for tiden en artikelserie om gadebørn i Honduras. Det opfatter jeg umiddelbart som et mere væsentligt emne at beskæftige sig med: De umenneskelige forhold, som disse børn lever under, er hjerteskærende. Her følger nogle links:
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/344183...
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/344174...
http://www.kristeligt-dagblad.dk/honduras
Når / hvis Johanne Axelsen kommer ud, er der stor sandsynlighed for, at hun har fået åbnet øjnene for den store forskel i levestandard, der er mellem os danskere og menneskene i 3. verdenslande. Måske vil denne erkendelse få hende til at bruge sin tid på at forbedre forholdene for f.eks. disse gadebørn i Honduras.
På youtube can man høre en sang, der fik mig til at tænke: Hvad gør det, hvis en mand er en "vatpik" (hvad der så end ligger i det begreb?) og af den bløde type - hvis han bare er som manden i den sang:
http://www.youtube.com/watch?v=Os8E_k8FwCY
Little yellow house sittin' on a hill
That is where he lived
That is where he died
Every Sunday morning
Hear the weeping willows cry
Two children born
A beautiful wife
Four walls and livin's all he needed in life
Always giving, never asking back
I wish I had a simple love like that
I want a simple love like that
Always giving, never askin' back
For when I'm in my final hour lookin' back
I hope I had a simple love like that
My momma was his only little girl
If he'd had the money he'd have given her the world
Sittin' on the front porch together they would sing
Oh how I long to hear that harmony
I want a simple love like that
Always giving never asking back
When I'm in my final hour looking back
I hope I had a simple love like that
I want a simple love like that
Always giving never asking back
When I'm in my final hour looking back
I hope I had a simple love like that
-Eller rablende vanvid !!!
-Vælg selv...
Hvilken ?
Jo hun knævrer hele tiden om parforholdet og manden, men hun har ingen.
Hvem sagde luftkasteller.
Såfremt man er generelt utilfreds med Danmark, kan man jo også tage til et andet land, vælger man et land i Europa, er man jo oven i købet omfattet af arbejdskraftens frie bevægelighed.
Så hvad venter i på derude, der er endda billige flybilletter til mange lande, skal man tro reklamerne fra div. flyselskaber.
Med mindre at man er tryghedssøgende og ikke tør prøve det ukendte, men så hellere tage det vi kender.
Handling skaber forvandling, nogen gange til det bedre og nogen gange til det værre. for at blive i klicheernes verden den som intet vover intet vinder
Kender du mændenes kravspecikationer ?
På den ene side repræsenterer min kommentar jo ikke alle og på den anden side er der jo det brede udsnit af mændene, der ikke gider alt det brok.
Den socialdemokratiske
Vi må jo tænke på de svage i samfundet (mændene)
Den konservative
Det er de fri markedskræfter
Venstres
Farmerdating er vejen frem
Og sådan kunne jeg jo blive ved… det er jo individuelt hvilke krav der stilles
If you were on a sinking ship and yelled, "Women and children first!" how much feminist opposition do you think you'd get? . . . Women want to fight men for equal pay, but how often do they fight a man for the check? . . . And any man who questions a woman's physical capabilities gets branded a sexist -- but who do they call when there's a spider to be killed? Convenient feminism -- crackpot theory or dangerous lunacy?
Hi hi meget interessant det med behåringen eller mangel på samme. Interessant at konstatere, at alle de maskuline og (u)sikre kvinder absolut skal ligne piger på 10. Hvis I tør være rigtige kvinder, så behøver I heller ikke al den barbering. Rigtige mænd tiltrækkes ikke af små piger.
Det var nu mænds intimbarbering, jeg refererede til - jeg synes, at det er ganske forfærdeligt! En ting er, at det måske føles godt at barbere sig lidt på..ehm...los cojones, noget andet er at skrabe al sin hårpragt af. Det kan jeg personligt slet ikke tænde på! Det ser latterligt ud.
Mht. kvinders barbering: Mænd er generelt åbenbart kommet i tanker om, at man skal være helt glatbarberet, for at de vil vil nærme sig. I min bog er det seksualangst i femte potens (!), og jeg vil hellere undvære end at stå foroverbøjet i bruseren hver 3. dag for at mishandle mit hud.
Kvinder skal naturligvis ikke være konstante rengørings-koner i et ægteskab. Så kan manden i hv f hurtigt få en undskyldning for at få sex andre steder.
Delse man og kvinde om et hjem, så enten betaler man sig fra rengøringen eller også deles den i et vist forhold, der passer de enkelte par bedst - og det kan variere over tid.
Kvinde og mand kæmper om at blive mindst mulig trætte - og dermed også af hinanden. Sex kræver også energi og overskud - og det handler ddybest set ikke om, hvem der ha taget opvasken.
Så lad da opvasken stå og nullermændene flyve - og ordn så huset sammen efterfølgende. Hvad med lidt humor i stedet for - og så skal det nok gå op for også manden, at hjælp til det huslige er nødvendigt.
Få lidt luft under vingerne - så går det nemmere som en leg.
Der er gået politik i den sag.
http://nanna.urbanblog.dk/category/tv
Der kommer løbende nye til!
:-)
Og "det sjove" er, at ingen beskylder hende for at have "det røde".
Jeg synes din respons til tv-programmet er helt i tråd med det jeg opfatter som kernebudskabet i denne debat. Det handler vel dybest set om at få et frugtbart ligeværdigt kærlighedsforhold til at fungerer mellem manden og kvinden. Dit indlæg giver - som i programmet - indtryk af at det er vigtige for kvinden at erobre midtbanen end at få et gensidigt godt forhold til at fungerer. Hellere få ret en få kærlighed. Den relativt kvindelige adfærdsform kunne jeg godt tænke mig at høre dit forhold til.
vh Jakob, 46
http://www.takeninhand.com
Kvindernes indblanding siger vel alt(?)
Som mand bliver jeg ked af det - først - og siden rasende.
Rasende over at blive sat i selskab med f.eks. en Søren Fauli
og en Mads Christensen (hvis bog jeg smugkigget i end boghandel -
og magen til ynk, og klynk og dårlige skal man lede længe efter...)
Jeg kan i hvert fald knap nok genkende mig selv eller de mænd,
jeg kender...
Jeg så programmet i torsdag kl. 22.00
(og først troede jeg at det var noget satire; det var det desværre ikke)
Programmet handlede om at manden ikke længere måtte have den
fritid han havde, før han blev gift og fik børn. Han måtte altså ikke
længere hænge ud med drengene 4 af ugens dage, og de tre
andre dage gå tid fodbold. Og det beklagede de sig over...
Mange mand, tror jeg, evner, ganske simpelthen ikke at forstå, at
når man får børn, og bliver en familie, så må det være den, der bliver
prioriteret. Og jeg forstår så heller ikke, hvorfor den mand, som gik til
motion, før han mødte sin kone, ikke bare kunne blive ved med det -
og tage børnene med? De vil elske det - børnene...altså.
Konen sikkert også...Og ja, man kan godt køre på motorcykel med
børn; man kan også dyrke motion sammen med børn, man kan sågar
sejle i kano og ligge i telt med børn. Alt hvad det kræver er noget
planlægning. Og at manden siger hvad han gerne vil - uden at
bekymre sig om at konen bliver sur. Det er hendes ansvar, hvis hun
bliver det - ikke mandens.
Programmet går åbenbart også meget op i at engang før i tiden, ja
der holdt kvinden bare kæft, og fandt sig i alting fra husherresens side.
Og det mente Asger Aamund også at kvinden bare skulle i dag -
kunne jeg fornemme.
Programmet mener så åbenbart også det samme som hjerne-
forskere, par-terapeuter og evolutions-psykologer gør: Manden er skabt
til at sprede sine gener, mens kvinden er skabt til at danne hjem
- af naturen. Interessant er det at visse muslimer imamer mener
akkurat det samme (i hvert fald hvis man skal tro Michael Jalvings
klumme i JP i går den 6.11.2009) - Mads Christensen mener det
samme, Søren Fauli samt såmænd også Asger Aaamund.
Mads Christensen udtrykte det på i programmet med,
at 'mænd helst vil have et parrings-ritual og så videre
til den næste'.
Jeg skal ikke sige om dette er korrekt eller ej, blot konstatere,
at programmet mener det samme som visse muslimske imamer.
Og hvis en muslim havde sagt det samme (eller måske en polak?)
ja så ville....alle have råbt af dem...Ingen tager åbenbart anstød her?
Hvorfor mon....?
Er det fordi, det er danske mænd, eller er det fordi, at ingen mere
gider here mere på mænds klynkeri?
Bag dette klynk ligger jo et ønske om accept og om at blive hørt
og set. Der synes bare ikke at være nogen som helst reflektion over
hvorfor det er sådan, eller hvorfor deres kone måske er sk----sur.
Eller hvorfor det går dem på; sådan er det bare.
Og hvorfor er ræb, fodbold, drikken sig fuld, motorcykler, Al Pacino
plakater samt drikke øl af en flaske mere mandigt og maskulint
end f.eks. at male et maleri, tegne en tegning, eller væve, f.eks.
[ Kan det have noget at gøre med arbejderklassen måske - ?
Rigtige mænd er støberi-arbejdere pådet hedengangne B&W?]
Og hvorfor er det mere maskulint og mandigt at give sin kæreste
en quickie end at have lange forspil? eller er man ikke en rigtig mand,
hvis man godt kan lide storblomstrede gardiner og hader store højt-
talere?
For mig at er de mænd, der udtaler sig i programmet, blevet såret.
Og nu vil de have - HÆVN: Netop derfor bruger de programmet som
en slags terapi, for at komme videre. De lufter deres frustrationer;
fint nok. Men hvor er perspektiveringen henne - hvor er koblingen til,
at grunden til at du måske ikke tør sige din kone imod, ja, den kan
måske være, at du kommer i kontakt med gamle følelser fra din
opvækst; du er bange for at gøre 'mor' ked af det (da MOR eller FAR
altid blev ked af det,hvis du sagde dem imod, eller rasende eller...)
Bortset fra, at det nogen gange er ufriviligt komisk, kan jeg,
som mand i dagens Danmark, ikke se hvad jeg skal bruge
programmet til.
Fordi man har en familie behøver man jo ikke være sammen med dem hele tiden i sin fritid. Det er nok forskelligt fra person til person hvor vigtigt det er for én at have tid for sig selv.
når man får børn, og bliver en familie, så må det være den, der bliver prioriteret.
Jamen du er da velkommen til at tage forklædet på og rende rundt ud i køkkenet og ordne det hele mens lillemor gør karriere - så kan du da i hvertfald ikke blive beskyldt for at give lillemor dobbeltjob og uligeløn. Så har du derimod ganske heroisk tilsidesat dig selv for din kvindes skyld. En stor heroisk heltegerning i en tid hvor kvinder bliver mere og mere feministiske trods mere og mere feminin ligestilling
Mange kvinder tror, at gifte mænd er alfonser.
Du har så mange gode pointer...
Også jeg har læst Jalvings omtale af en dansk fængselsimams manual om ægteskab og sexliv og kom straks ligesom du til at tænke på den umiskendelige lighed med flokken af danske mandschauvinister med Mads Christensen i spidsen. Sidstnævnte udgiver endda sin sexistiske manual med offentlig støtte på DRs forlag!
Interesserede kan læse klummen "Machomænd og kyske piger" af Mikael Jalving her:
http://jp.dk/opinion/klumme/article1876408.ece
Tjah, Hvad skal vi dog med en kvindebevægelse, når vi har Mikael Jalving ?
Når Mads Christensen i fuldt alvor skriver at han mener, at kvinden er en invasiv art, så er vi altså langt ude - også for langt ude ifht. mig - og også ifht. biologien (kvinder tilhører den samme art som mænd gør, nemlig homo sapiens sapiens).
Mht. min kommentar om at mange mænd tror at de stadig kan opføre sig som singler, når de bliver gift, får en kæreste og får børn
handler om dette svære 'tilpasning' til hinanden; i gamle dage hed det at 'slibe kanterne af' hinanden. Og nej, man(d) kan ikke rende til fodbold 4 gange om ugen og ses med vennerne tre gange om ugen, når man har børn. Eller er et par, uanset om er gift eller har en kæreste.
Som sagt handler det om tilpasning, og om at finde en modus vivendi, hvor begge får noget ud af det. Og gør det noget at man ej forstår hinanden, hvis man elsker hinanden (i hjertet altså)? Når man elsker hinanden af og i hjertet, vil man gøre det bedste for sin elskede - altid. Så holder magt-kampene op....og vi kan se hinanden som de mennesker, vi er. Og en mand der elsker en kvinde vil gøre noget for hende - uden at få noget igen - og det samme vil en en kvinde der elsker en mand. Præcis som i sangen 'a simple love like that'.
Han burde nok have sagt en subversiv art ligesom Anne Sophia Hermansen.
PROV LIGE AT SE JER SELV UDEFRA. ER I ANDET EN KVINDE FORKLAEDT SOM MAEND NAAR I STAAR MED JERES YNGEL OG PARTNER (CHEF) I SVOMMEHALLEN SONDAG MORGEN?
AERLIG TALT: VILLE DET IKKE VAERE SJOVERE AT LADE CHEFEN GAAR I SVOMMEHALLEN OG LADE JER SPILLE FODBOLD MED VENNERNE?
JEG GIVER MADS CHRISTENSEN RET. DER ER FOR MANGE MAEND I DK DER ER NOGLE KONFLIKSKY SKVAT DER GIVER AFKALD PAA ALT DET SOM DERES PARTNER VALGTE DEM FOR BARE FORDI HUN IKKE VED HVAD HUN VIL.
MAND JER OP. MAESKE ER DET DET DER SKAL TIL HVIS I SKAL UNDGAA AT BLIVE EN DEL AF SKILSMISSESTATISTIKKEN.
TABER-TISSE-MAEND
Interessant ord. Hvad er det modsatte af konfliktsky ?
how are you doing recently?
I would like to introduce you a very good company and its website is </font><font color="#0000ff">www.ease-buy.com</font><font color="#000000">. It can offer you all kinds of electronic products that you may be in need,such as laptops ,gps ,TV LCD,cell phones,ps3,MP3/4,motorcycles and etc........
You can take some time to have a check ,there must be something interesting you 'd like to purchase .
The contact email: </font><font color="#0000ff">easebuy@188.com</font><font color="#000000"> MSN: </font><font color="#0000ff">ease-buy@hotmail.com</font>
<font color="#000000">Tel：+0086 13683614819
Hope you can enjoy yourself in shopping from that company !
Regards </font>
Selvfølgelig kan man lave ting sammen.
Chefer er hyppigere til svømmehaller end til fodbold.
Det lyder som et eventyr.:
http://www2.kb.dk/elib/lit//dan/andersen/eventy...
Jeg bruger ikke Mads Christen som undskyldning; er bare ikke enig med i ham i noget som helst omkring det her.
Og hvad er et naturligt forhold? Forhold er vel ligeså forskellige som der er mennesker til....
Jeg forstår ikke den der med at 'spille fodbold med vennerne' eller at der skulle være specielle adfærds-mæssige ting som mænd gør sammen, der gør dem til mænd, f.eks. drikke øl af flasken, ræbe, fortælle sjofle vitser, konkurrere, gå til fodbold mm. Jeg fatter det ganske enkelt ikke? Og det er derfor jeg bliver ked af det - og siden rasende - at sådan en person som Mads Christensen skal sætte sig til dommer over, hvad en 'rigtig mand' er....
Mht. at gå i svømmehallen, tjah...hvad nu hvis man rent faktisk nyder at gå i svømmehallen med sin kone og sine unger/børn? Ifølge Mads Christensen m.fl. er man jo så ikke en rigtig mand, da man helst hele tiden skal afgrænse sig fra det kvinden gerne vil,
og netop hellere spendere tid sammen med sine venner end med sin familie. Det er dog en mærkelig måde at være sammen på - som familie - altså.
Men Mads Christensen mener jo, som Asger Aaamund, at mænd helst vil have kvinden som (sex)partner, og så være væk; det er den mandlige seksualitet, der kræver, at han spreder sine gener. Sjovt nok er det præcist det samme som visse muslimske imamer hævder, bare spørg Michael Jalving, der i en af sine klummer i Jyllands.Posten harcelerer over, at muslimerne åbenbart mener det samme som Mads Christensen, Asger Aamund - og Lone Frank.
Min pointe er at mænd og kvinder ikke behøver at forstå hinanden; de skal respektere og elske hverandre, herunder også deres forskelle. Og leve det liv og det forhold, som giver mest mening for dem.
Men det er der åbenbart andre, der gør.
Ligesom der sikkert også er dem, der forstår at der er specielle adfærds-mæssige ting som kvinder gør sammen, der gør dem til kvinder, som f.eks. at råbe "Hjælp - min mand er en vatpik".
Debatten er interessant, fordi den på nogle punkter syntes at have skabt et tomrum for de mænd og kvinder, som tager tiden som årsag for, at have skabt nye rollemodeller, som man ligger til grund for at være bannerfører og dem man hele tiden argumenter imod. Jeg tror på, at disse typer eksisterer og jeg er mere end sikker på at den grundlæggende debat for forandringen af kønsrollerne er valid.
Dog!
At tage debatten så langt, som ASH gør, virker mere for underholdningens/klummens skyld end noget andet. På samme vis, når herrerne på DR2 spyr ild mod deres koner er det jo også ren underholdning. Personligt kunne jeg finde en uendelig lang liste over underlig ting mine egen hustru brokker sig over og jeg er også ret sikker på hun kunne lave den samme liste på mig. Men jeg elsker hende og hun er mit dyrebareste eje til trods for, at bølgerne kan gå højt i vores ægteskab, har vi heldigvis en vis portion selvironi og humor, som gør at vi altid kan finde et smil frem over vores forskelligheder.
Denne klumme virker efterhånden et ud af mange forsøg på, at være den der kan brøle højest og er villig til at kaste den næste stinkbombe ind i debatten. Jeg er en meget stor tilhænger af menneskelig rumlighed - skyr navlepilleri og i den grad de mennesker, som virker besat af, at kunne mestre den disciplin der hedder, at sætte i bås, bruge "manden" / "Kvinden" som et generaliserende begreb , når de selv udgør et udsnit og det som er på spil er; kærlighed og menneskelig kompleksitet.
Såfremt debatten ikke evner, at gå skridtet videre og lytte, smile – prise den skønhed der også hviler i forskelligheden (på uendelig mange plan), kommer vi ikke særligt langt.
/T
Naturligvis. Men nu er der jo gået politik i sagen.
Hvorfor man så skal blive ved at fedt rundt i de mest banale udlægninger og oplevelser siger vel mest om tiden og tilværelsens ulidelige kedsomhed.
Det handler om balance, det at have også egne interesser at tilgodese - det handler om et frirum til at lade op i, også i forhold til hinanden.
Derfor har mænd og kvinder også brug for deres eget køn for at lade batterierne op. Så enkelt er det - og hvis kvinden i stedet for at stå og råbe og irettesætte som mandens mor/far, så ville meget være vundet.
Når det så er sagt, så skal manden naturligvis være en moden drengerøv af slagsen - ellers kan sagen ikke lykkes. Altså - at
manden indser, at han også har et ansvar for at forholdet kører og er tilfredsstillende.
Og - det er der trods alt nogle, der har indset, altså m/k.
manden indser, at han også har et ansvar for at forholdet kører og er tilfredsstillende."
Den udøvende magt har ansat kvinder, der servicerer fædre med denne indsigt. Så det er da at spilde tiden at tænke på den slags.
Og hvorfor stiller demokratiets vagthunde ikke det relevante spørgsmål:" Hvordan bærer de statsansatte kvinder sig egentlig ad med aflæse ansvarsfølelse ?
Det er jo det rene hekseri.
Fx deres også forskellige opgaver overfor børnene - bare tidsmæssigt!
Du har givet ret - og det er også svært, fordi der kan være tale om uerkendte ting for den enkelte, altså årsager til en konkret adfærd, så modenhed er ikke en naturgiven faktor for mange.
Ofte, når der kommer børn, så fortsætter kvinden sin mor-rolle overfor partneren, i stedet for at have tillid til denne og dermed automatisk forvente, at - sævanligvis manden her - ikke er et umælende eller et uformående individ.
Kvinden kommer på et nærmest udvidet overarbejde, hvis hun ikke lærer at slippe kontrollen - og dermed selv blive voksen også!
Og - så er jeg godt klar over, at visse mænd kan være ganske uformående - ligesom visse kvinder kan være det, hvor manden faktisk tager over.
Og - jeg i et indlæg i et af ASHs klummer, at en mand var nødsaget til at meddele til en ven, at hans kone havde udvist jalousi ved en bestemt lejlighed ..det er ufint og ikke en voksen attitude overfor et problem - en nødløsning.
Og da - en uretfærdighed overfor kvinden og dermed selve forholdet. Jeg ville selv finde det ganske uacceptabelt i mit liv.
Så - det gælder om at melde direkte ud. Det kunne måske hjælpe vennen/veninden til selv a prioritere - hvadenten de stadig er single eller ej!
Et parforhold kræver også fokus og koncentration -
og samtidig et frirum for både mand og kvinde; men ikke på bekostnng af et parforhold - medmindre man da gerne vil ud af det.
Men jeg kan godt se det, det er nemmer bare at give sin barndom, sin partner eller en anden skyld for ens liv og den må man lever det på
I sted for at se ind i Dæmonens øjene eller ind i sit eget sort dyb og anerkende at man selv er skyld i den situation man står i.
Jeg kan godt under mig over at vi har så mange mulighed i dag for at få et godt forhold til hinanden men når tingen ikke køre vælger en del at havde et sidespring fordi man er for svæg til at løse de problemer der måtte være i ens forhold.
Vi kan godt bruge flere penge på et nyt tv eller en ny bil men vor forhold er vi ligeglad med og gider ikke bruge særlig meget til. Vi bliver ikke mere lykkelig af at en masse lort i hvor liv når forhold ikke køre som det skal.
Jeg tro også det handler om at man prøver at lytte og ros begge veje. Alle kan lide ros og det åbener døren for at opnå succes i denne verden.
Jeg fik det arbejde jeg har nu på at være flink og imødekommen ikke fordi jeg er uddannet inde for det felt jeg arbejde
Rart at der stadig er fornuftig mennesker tilbage i dette land som er i stand til at se på virkelighed som den er
Så er det nemmere at trøste sig med fx, materielle ting, som du nævner - andre flytter og tror, at nye omgielser kan hjælpe.
Det gør det vel for en tid ..!!??
Nu kan en partner jo ganske reelt være årsag til en ulempe, såvel som vi er præget af vores opvækst og tit har forudfattede meninger om,
hvordan dit og dat 'bør' være - så der kan reelt være ting at se på her.
Vi er hverken kommet af 'ingenting' eller er blevet til de personer, vi nu engang er, sådan 'ude af den blå luft.
Så - der kan være et stykke arbejde at gøre, en selverkendelse - men også en lettelse ved at se, at man kan komme videre.
Det er i hv f mine egne erfaringer.
Jeg var i et forhold hvor min partner var min utro igennem i halvt år og det er først nu efter næsten 6 år at jeg igen kan havde tidlig til en partner ikke at jeg har haft en partner i al den tid. Jeg gider ikke bruge min partner til at tør mit lort af i.
Som jeg meget ofte synes det er tilfælde man gør over for andre.
Så nu vil jeg prøve at finde mig en partner hvor vi fælles arbejde på at skabe succes for forholdet og ikke modarbejde. hinanden
Må jeg ønske dig held og lykke fremover.
Ja, det er ligesom i Hudibras.
så kunne vi komme videre - og i vore dage, gerne langt mere endnu med mændene, fædrene.
De er mindst lige så uundværlige som mødrene til vore børn!
Det første rekrutter får at vide er, at de kan dobbelt så meget, som de selv tror og ti gange mere end deres mødre gør.
Men nu, hvor er vi ved vatpikketemaet bør det vel fremhæves, at den udøvende magt også er en spiller på banen.
Den var vel til journalisterne, der bruger arbejdstiden
på at bekræfte de undertrykte i deres selvmedlidenhed og fordomme ?
så der for yngre søskende kan blive tale om en slags 'dobbelthed' her. Enten de ligefrem bliver sat på posten eller selv forestiller sig at skulle yde noget her.
så sådan over én kam, det er k'a da også nemt blive en gang 'valgflæsk'.
Og - det er der nogen, der 'stiger af' overfor!
Godt og relevant spørgsmål.
I dag er det åbenbart ikke børnene, der "Venter på far".
Til fædre og øvrig familie - og ikke kun til pasningsordninger.
Det vil være at respektere barnet og sikre det flere 'input' tidligt i livet, til selvstændiggørelse og gavn for den senere voksne.
Men børnene er stadig de samme.
Børn er børn; Ens - fordi de er børn, og på forskellig vis - forskellige, fordi de ikke er af helt det samme materiale, med el uden samme forældrepar.
Hvert enkelt barn/menneske er unikt og i sin egen ret.
Så - børn er børn, fordi de har de samme behov, netop for både deres mor og deres far i løbet af deres helt specifikke udvikling.
Så - hvis du tænker på noget uforanderligt, så er børn jo børn; fordi børn nu engang er mennesker i en speciel alder - men fædres indflydelse er gavnlig og uundværlig i ethvert menneskes liv.
Så såfremt denne kan være til stede, så er en far ikke mindre væsentlig end en mor. Dog med den forskel, at hun er uundværlig for ethvert banr/menneske de første leveår.
Hun er helt central her.
Det optimale er, at både en mor og en far er der - og er tilgængelige for barnet.
Ved du om man har identificeret det behov, mænd får tilfredstillet ved at tage sig af den del af yngelplejen, der kræver øm kropskontakt med afkommet?
kropskontakt, hud mod hud, fx ved flaskegivning - så vil jeg tro, at det er
behovet for omsorg til barnet. Det sammefor kvinder.
Denne omsorg kan så fylde den enkelte med en følelse af kærlighed.
Det lille barn har et udtalt behov for at mærke denne hud/kropsvarme.
Den voksne skal ikke have tilfredsstillet egne behov - men naturligvis helst
kunne give denne omsorg til barnet; men det kan selvfølgelig kræve, at man
er vidende om disse forhold.
Den voksne kan ikke stille krav om noget fra et barn.
Huderotikken indgår i de voksnes forspil - og mangler her kan give sig
udslag i mnaglende evne til ømhed ved berøring, såvel som det kan forårsage
eksemer og psosiaris.
Hudkontakten er vigtig, og mange flere kvinder burde give barnt denne
direkte kontakt, hud til hud, fordiDen 13. nov. 2009 18.29 skrev Disqus <
>:
direkte kontakt, hud til hud, fordi
Netop. Det er jo her man skal tænke på., at børn er pilfingrede. Det er derfor heldigt, at nogle er mere vatpikkede end andre.
Den 13. nov. 2009 21.48 skrev Disqus <>:
Mandecoach firma 2bii
Den, der kender sine dæmoner,
kan forhandle med dem…
kan forhandle med dem…
Det særlige ved dæmoner er, at de ikke forhandler.
Man kan kun bekæmpe dem.
Min erfaring med indre dæmoner er at når jeg ser dem i øjnene og får en snak med hvorfor de er der, så damper de af. Jeg er kun nysgærrig på andres erfaring med det samme.
Man siger da bøh til bussemanden og springer ud på de tusind favne.
Ellers skulle pokker da spilde tid på sådant!
Coaching er måske ikke helt nok, nu du skriver 'mandecoach!
Problemer kan være sejlivede og kræver helt anden ekspertise
I stedet for at klandre hinanden, så samarbejde i større respekt for hinanden - og ikke mindst kønnet.
Det er trods alt ikke ligegyldigt, hvordan vi kommunikerer eller forstår hinandens behov.
Så i disse 'klima-tider', så afhænger temperaturen mellem parterne i et parforhold/ægteskab også af klimaet, der 'fremstilles' inden for et hjems 4 vægge.
Og apropos klima - så afhænger forhold i barndommen også på den måde vi senere agerer på, altså også ved udnyttelse af og evt. svineri i naturen, såvel som grådighed mmm.
Hvor man skal tage højde for drivhuseffekten og det kønspolitiske klima.
14/11/09 skrev Disqus <>:
Du er slev udover alle disse ting, hvis du vil det.
2009/11/14, Disqus <>:
vedkommende i hv f - nu bliver det vist kun tidsspilde.
2009/11/14, Disqus <>:
Det har du ret i.
Men hvad tror du så, man kan udlede af dine svar ?
Utydelige - og så ser jeg ingen grund til at deltage i yderligere.
Det er ikke en konkurrence, sådan opfatter jeg tit ddine 'one-liners', så
desværre.
Fejlen kan da sagtens være min - men du har dog repliceret på mine indlæg.
Så de har nok været forståelige for dig.
Den 14. nov. 2009 14.39 skrev Disqus <>:
Pis og papir! Vi har udelukkende brug for at lytte til vor egen sunde fornuft. At mærke efter indeni, inden vi på robotagtig vis hopper med på alt der foreslåes og dikteres af vor partner. Der er da ikke noget mere ynkeligt, end alt det forpulede coacheri der snart har forplumret alt, lige fra fødestuer til dartklubber! Hysteriske kvinder og ynkelige mænd er den største trussel mod vor eksistens!
Hvis du læser her på siden, finder du rigtig mange vrede
(primært) mænd, som har siddet fast i et trist mønster i mange år. Årsagen kan være, at de ikke i stand til at ”mærke efter inden i” og på grund af folk med holdninger som dine, heller ikke til, at søge råd til, at gøre sig fri af den dårlige situation hos, deres omgangskreds. I værste tilfælde, vil de først på et alt for sent tidspunkt i livet, se sig tilbage, kun for at opleve, at samme problem og samme triste mønster har været med hele vejen og aldrig er blevet løst.
I sådanne tilfælde, havde det måske ikke været af vejen, med lidt coaching/dæmonsjov eller noget andet selvhjælp, så det dårlige mønster kunne blive brudt, før det rigtigt havde sat sig fast som livsstil.
Når det er sagt giver jeg dig i øvrigt ret i at brug af coaching, psykoterapi, healing osv.osv. har taget fuldkommen overhånd.
Men bemærk, at manden dengang var i stand til at elske hårdt og brutalt. Ikke kun være blød, men også rå.
Det kan mænd da stadig. Men den udøvende magt langer jo ud efter enhver, der byder sig til..
Så er det lige meget om det er NLP, selv udvirkelig eller andet i samme stil.
Jeg fik først lige set dette program Hjælp - min kone er skidesur og jeg synes virkelig det er et vildt underholden program som jeg har svært ved at tage særlig seriøs men det er vildt sjovt og kan ikke lad være at grine.
Virker på som om mænd ikke har lært at tale til deres kvindelig partner.
De er jo også så sjove at høre på, når de lirer feministbavl af sig.
Det virker på mig som om nogle mænd har svært med at tale ud fra dem selv og hvad de egentlig står inde for.
Det er anderledes med kvinder. Vi har i årtier set dem hygge sig med at bagvaske deres bedre halvdele når de var i selskab med journalister.
De vælger at tale ud fra hvem de er og hvad de står for som den mand de er.
Kvinder entrerer med chefredaktører.
http://www.youtube.com/watch?v=Tzg_1XwzG08&feat...
Derfor er det vigtig at kvinde giver ros til deres mænd når har gøre det at taler om følers.
Det er jo noget du selv vælger om du har lyst til, men vi vokser alle af at få ros og det er virkelig spændene at se hvad ros kan gøre og hvilke døre det kan åben.
Det skader nok ikke, men man kan sagtens leve foruden.
Iøvrigt vil en kvindelig debattør, der beskæftiger sig vatpikke næppe, kunne bruge den slags betragtninger til noget.
Det skaber et marked, man selvfølgelig frivilligt kan benytte.
Kvinderne har, med deres gode ret, kæmpet for lige forhold kønnene imellem. Dette er på mange områder kammet over, hvorfor vi ser en "bevægelse" som den i ovennævnte program. Denne "bevægelse" er i mine øjne nødvendig, men må ikke forplumres af ynkeligt jammer. I så fald, er manden ikke en døjt bedre end kvinden han klandrer! Vi må indtage vores plads som fædre og mænd, snarere end pladsen i diverse venteværelser - og brænd så for h...... den hårtørrer, hårfjerningsvoksen og alle cremerne! Mænd er mænd - ikke halve kvinder.
A Men’s Liberation Guide to Women
Revised and enlarged 4th edition
by Sam Fryman
Jeg har den på pdf, hvis det var...
Mænd over 45 husk for hulen at fjerne næse og ørehår og trim ojenbrynene. Mand se nøje på dig selv og dine tænder. Du forventer en Nydelig og lækker kvinde men du ligner en sjuske selv!! Sluttelig husk alle hunkønsvæsner har ret til SELV at bestemme hvornår hun vil have sex!!
Ja, ja. Men det er ikke en menneskeret.
selvfølgelig er det en menneskeret at sige fra overfor sex. Det er dybt bekymrende at der er personer der kan udtale sig som du gør, dybt
bekymrende.
Jeg synes det eret herligt program og jeg blir bekræftet i det jeg troede
om mænd, desværre. Den bedste udtalelse var dog Mads der i programemt sagde, de kan ringe når barnet kan gå og da Pauli sagde Ja før hun blev
gravid gik hun kvindeligt klædt men som gravid gik det over til jogging dragt.
Pauli en gravid har ofte ret svært ved at føle jeg sexet med en ordentlig
vom men som faktisk gør hende meget Kvindelig. Desværre kan mænd ikke blive gravide så de kunne prøve at kaste op i 3 mdr... og være umenneskelig træt og så skal kvinden klantres for at hun ikke er sexet nok, det mænd i en nøddeskal. Skam jer
Men så gør vi det.
Kvinder der får god og rigelig sex er ligeglad med størrelsen på højtalerne.
Med mindre naturligvis hun interesserer sig for musik, i hvilket tilfælde, de skal op i en vis størrelse (det er noget teknisk noget, som I ikke behøver at bekymre jer om).
Hvis man som mand, har en sur kone og man har set efter om der er noget, man kan og vil ændre ved sig selv og hun stadig er sur, så smid hende dog ud! Med de supermandlige profiler, I stiller til rådighed, skulle der være nok på venteliste derude...ik?
Det anede os. Det sagde mandschauvenisterne også altid.