B.dk - Latest Comments in Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

Guest — Tue, 17 Nov 2009 05:09:17 -0000

Hvad er grunden til denne debat ikke forsættes?

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

tlarsen — Wed, 04 Nov 2009 11:09:58 -0000

Var folkeskolen svær, fjumse? Da det, ikke uden besvær, lykekdes mig at stave mig gennem dine ubehjælpsomme formuleringer, stod det klart for mig at du ikke har den fjerneste idé om hvad du skriver om. Muligvis dine argumenter holder på modkraft.dk eller i andre voldsorienterede antidemokratiske fora men ikke her.
Blot et par eksempler: Antagelsen om at boliger ombygget til flerfamiliebolig efter krisen er slut er tåbelig. Ja, en dag har vi atter økonomisk vækst, men det betyder ikke at efterspørgselen på boligmarkedet stiger og da slet ikke på boliger med færre kvm per familie.
Dernæst det at du tror at børn står uden tag over hovedet. Naturligvis sover der ikke børn på gaden i Danmark, alle har mulighed for at blive huset. Blot er det et princip at man gør sig fortjent til den mere behagelige ende af boligstandarden ved at arbejde. Jeg ved det med at yde en indsats ligger socialisten fjernt, men forstil dig nu hvordan det kunne være. At klare sig selv og gøre noget for andre.
Hvad ure og betalingsmidler har med sagen at gøre, aner jeg ikke og det gør du sikkert heller ikke, det lød bare fedt i din anarkistiske fight club retorik, ikke? For du tror du er speciel, men virker ærligt talt blot som én blandt mange pubertære studerende hvalpe med rod i identiteten.
Således kan "dødens ske" vel bedst beskrives som evolutionært affald med potentialé.

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

tlarsen — Wed, 04 Nov 2009 10:37:33 -0000

Enig. Ingen er glad for at blive sat på gaden, man alle kan ikke være glade altid uanset hvor ansvarligt eller uansvarligt man opfører sig.
Evner man ikke opretholde bolig til sig selv, skulle man måske vente lidt med at overveje snacks, øl med vennerne og diverse abonnementer. Hvornår glemte vi at sætte tæring efter næring? Da Socialdemokraterne lovede at passe på alle for andres penge.
Mht. SP pengene er der da ikke noget galt i at borgerne selv får råderet over opsparede midler også selvom de blot går til dagligdags forbrug.

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

Tommy.H — Tue, 03 Nov 2009 13:15:09 -0000

Jeg tror ikke du kan finde nogen der er taknemlig for at blive sat på gaden. Og hvis det er mig du hentyder til, så fik jeg skam mine SP penge, jeg har ikke behov for at være misundelig, men det kan jo være ligemeget for dig?

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

Guest — Tue, 03 Nov 2009 11:34:37 -0000

Dem i sender på gaden nu, er dem i skal kæmpe med.

Mener du kæmpe for?

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

Per — Tue, 03 Nov 2009 10:23:56 -0000

Selvfølgelig skal samfundet hjælpe de svage og det gør samfundet så sandelig også, vi betaler ikke verdens højeste skat for ingenting og vi er verdens mest lige samfund - men det skal ikke ske på Mette Frederiksens kontraproduktive måde, hvor folk der ikke er spor svage klientgøres yderligere, fordi det er det nemmeste. Mette Frederiksen vil lave et system, der f.eks. belønner den indvandrerfamilie, der hellere vil bruge overførselsindkomsten på flybilletter til deres hjemland i ferierne frem for at betale huslejen.

Hvis folk på overførselsindkomst har problemer med at administrere og prioritere deres budget og ikke afsætter penge til huslejen og derfor risikerer udsætning, så må kommunen have mulighed for at gå ind og administrere disse familiers økonomi og fratrække huslejen m.m. inden resten af overførselsindkomsten bliver udbetalt. Målet må hele tiden være at gøre disse familier i stand til at tjene deres egne penge frem for den hidtidige klientgørelse og livslang parkering på overførselsindkomst.
Der er noget ravruskende galt med incitamentet til at arbejde og med vores socialsystem, når vi under den sidste brølende højkonjunktur havde i tusindvis af ubesatte ufaglærte stillinger bl.a. i hjemmeplejen og i den private servicesektor samtidigt med, at der var en lille million i den arbejdsdygtige alder, som var på overførselsindkomst.

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

KLH — Tue, 03 Nov 2009 10:02:22 -0000

deathbyspoon

Okay Smarte: vi kalder det under ADMINISTRATION... kald det hvad du vil...bare det virker.

Ingen skal lade stå til og efterlade børnene uden tag over hovedet.
De ansvarsløse forældre skal under ADMINISTRATION, hvis de ikke er i stand til, at sørge for deres børn må myndighederne træde til.

Har du opholdt dig meget på Røde efterskoler???...sikke ord du dog kan... hvis du skulle være så heldig, at kunne optages i gymnasiet... lærer du mange flere. Prøv det... måske kan du også lære lidt respekt ...dannelse og velopdragenhed over for andre debattører på denne blog.

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

Rico — Tue, 03 Nov 2009 09:36:42 -0000

Til Deathbyspoon : Nu hvor du har konstateret at alle vi andre er retarderet genetisk affald og at du om dig selv skriver :"EVOLUTION made me smarter than you!", så glæder jeg mig til at du fortæller alle os hårløse aber den helt rigtige løsning på problematikken.
Hvis vi er en truet art, hvor er alle dine artsfæller så henne i denne debat?
Glæder mig til dine vise ord.......

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

deathbyspoon — Tue, 03 Nov 2009 09:25:27 -0000

Det hedder "du er under administration," og denne sanktion/hjælp findes allerede i loven. Uden at kende tallene, kan jeg forestille mig, at socialrådgiverne har alt for travlt til at hjælpe alle, som kunne have brug for det. Måske er folk for stolte til at søge hjælp før det er for sent. Måske ER der simpelthen ikke penge nok til at beholde lejligheden.

Se eventuelt på priserne for EL, Varme og Vand for de seneste ti år. Der var jo nogle asshats, som synes at det ville være en god ide at "liberalisere el-markedet." Dem som ikke kender ENRON-historien, kan måske alligevel værdsætte hvordan omkostningerne for en familie på fire er steget. Priserne på korn og ris er også steget relativt meget i samme periode. Hertil kommer stigende udgifter til brændstof. Den private kørsel er blevet væsentligt dyrere og erhvervslivet sender også regningen videre til forbrugerne.

"Cost of living" er opadgående. "Cost of caring" er opadgående. "Cost of political failure" er nedadgående. Alt sker i takt med at vi forventer for lidt af vore ledere. Visionsløse, skabagtige og blottede for visioner. De papegøjer det seneste blah-blah fra Facebook og bjæffer op om stramninger og lovændringer uden omtanke, uden mådehold og fornuft.

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

Guest — Tue, 03 Nov 2009 09:16:25 -0000

death

jamen når de er døde af sult kan man ikke slås med dem

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

deathbyspoon — Tue, 03 Nov 2009 09:12:38 -0000

Jeg kan se, at folk herinde har nemt ved at spille "det er folks egen skyld kortet." Stig skriver, at det er trist at mange "har været økonomiske uansvarlige og haft et overforbrug i forhold til deres indkomst."

Disse holdninger er ikke atypiske for hans type af genetisk affald (Hans manglende brug af æ, ø og å kan måske hænge sammen med, at han ikke selv betaler skat i landet?..)

Nå nok om retardation.

Hvis spørgsmålet er, >>hvad kan der gøres ved det,"<< så må svaret være, at det kan vi gøre en masse ved.

Vi kan lave loven om, så børnefamilier kan få hjælp til at beholde tag over hovedet (indtil regeringens økonomiske politik sejrer over den globale krise, LOL.)

Vi kan finde plads til, at børnefamilier kan få henvist tag over hovedet, hvis de sættes på gaden. Her er der tale om en slags fattiggårde, som af hensyn til børnenes lovpligtige skolegang bør ligge i lokalområderne. Måske kan staten opkøbe villaer på det stigende antal tvangsauktioner. Disse boliger kan så konverteres til flerfamiliehuse sælges med profit efter krisen er slut.

Vi kan også lade stå til og se hvor mange børn vi kan efterlade uden tag over hovedet. Måske kan det være, at deres forældre bliver motiverede når deres unger sulter og fryser. Måske vil forældrene ikke forsøge at redde deres børn ved at forlade dem så kommunerne skal tage sig af dem (som loven nu er.) Måske vil enkelte af disse børn slet ikke tynges af den negative arv. Måske vil ingen af dem blive kriminelle.

I er en flok hårløse aber, som synes digitalure og kreditkort er VILDT gode opfindelser. I er slappe. Jeres logik er FAIL! I tænker udelukkende på jer selv, og lytter kun til skærmlus. I reciterer politiske one-linere uden selvstændig tankevirksomhed.

Sandheden er, at I er en truet art. Dem i sender på gaden nu, er dem i skal kæmpe med.

EVOLUTION made me smarter than you!

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

KLH — Tue, 03 Nov 2009 08:58:28 -0000

Det er meget enkelt...man trækker husleje..varme...el fra inden
udbetaling af sociale ydelser...

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

JEAndersen — Tue, 03 Nov 2009 08:33:00 -0000

Du har til dels ret, om muligt hjælper kommunerne børnefamilier, men langt fra altid. Kommunerne/socialrådgiverne yder ofte ikke hjælp, eller der gives afslag på hjælp til en restance, hvilket medfører en udsættelse af boligen. For at yde hjælp kræves der, at der er sket det der kaldes en social begivenhed, er der ikke det gives der afslag. Tro mig jeg har arbejdet i dette system.
Der skal væsentlig mere til, end et par måneders ubetalte huslejer for, at man anbringer børnene.
Spørgsmålet er mere hvad der kan gøres for at man undgår disse situationer.

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

Rico — Tue, 03 Nov 2009 08:23:09 -0000

Jeg vil gerne gentage spørgsmålet fra John Henriksen:
Hvis det er børnene, som det er synd for, hvad så med dem, der ikke kan betale terminerne på fem millioner kroners villaen? Skal staten overtage terminerne? Altså for børnenes skyld?
Uanset hvad, så vil der blive tale om et skole skift, hvis forældrene vel og mærke er ansvarlige, for hvad så næste gang en af dem bliver arbejdsløs. Så er de jo på den igen.
Ergo må de jo flytte med det samme, så de ikke kan komme i samme klemme igen, som de ansvarlige mennesker de jo er, og dermed behøver de jo ikke hjælp.
Det MÅ altså være deres eget ansvar at de bor tilpas billigt til at de kan klare en krise.
Jeg betaler idag i omegnen af 40-45.000 kr om året i forsikringspremier til alt lige fra indboforsikring over livsforsikring til bil- og ulykkesforsikring mm.
En af de forsikringer er bl.a. en ekstraforsikring i tilfælde af arbejdsløshed. Nu er jeg så blevet arbejdsløs, men klarer den alligevel, FORDI jeg er ansvarlig. Til gengæld er der ikke noget der hedder charterrejser og skiferier eller mærketøj og des lige i vores familie. Det er prisen man må betale for sikkerhed.
Hvis man spiller lotto med tilværelsen, så må man også være klar til at tage konsekvenserne heraf.
Vi kunne skam sagtens bruge de 40-45.000 kr på at rejse istedet for. Det ville sgu da være fedt, så Mette Frederiksen og alle de andre socialkammerater inde på borgen må da gerne vedtage at de vil betale det hele for mig hvis jeg skulle være uheldig. Vi skal nok sende et kort og sige tak fra de kanariske øer.

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

Di — Tue, 03 Nov 2009 08:22:07 -0000

Det er måske udmærket at fjerne børnene. Hvis forældrene ikke kan overskue at prioritere økonomisk i en almindelige hverdag, så taler sandsynligheden for, at de ikke er gode forældre, så er der sikkert mange andre svigt, og det kan vi da ikke tillade at børnene skal leve midt i.
Det drejer sig i øvrigt om ganske få familier, selvom stigningen er stor, er tallet relativt lavt.
Ikke mindst kan familien gå til sin kommune og få hjælp før de bliver sat ud, ingen socialrådgiver vil lade dem blive sat på gaden, hvis det er muligt at nå at betale deres restancer.

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

JEAndersen — Tue, 03 Nov 2009 07:59:12 -0000

Der er ingen der har den holdning, at der skal være tale om et tag-selv-bord. Problemet er mere komplekst. Der er tale om børn der uforskyldt sættes på gaden. Det er dem der er tale om at hjælpe, ikke forældrene. Den bedste måde at hjælpe børnene på er dog, at hjælpe forældrene. Der er tale om en særlig situation, da stigningen af udsættelser af egen bolig er steget 30-40 % på et år, årsagen er for hovedparten af disse mennesker, næppe dovenhed eller uvilje, men udefrakommende påvirkninger.
Selvfølgelig har en del af disse mennesker tunge problemer som misbrug m.v., men langt fra dem alle.
I Danmark har vi heldigvis en tradition for at de stærke skal tage sig af de mindre stærke, hvilket jeg syntes er en fin holdning.
Du tilhører tydeligvis højrefløjen, hvad er din holdning? Skal vi lade folk sejle deres egen sø, og anbringe børnene eller lade dem bo på gaden? Det vil næppe være en billigere løsning hverken samfundsøkonomisk eller menneskeligt. Det vigtigste er, at få disse folk på benene igen så de kan bidrage til vores velfærdssamfund. Det er vigtigt, at disse børn får en fornuftig opvækst, uden en masse skoleskift, hvilket ofte vil være en følge af at miste sin bolig, så de med tiden kan bidrage til samfundet som andre borgere i dette land

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

Stig — Tue, 03 Nov 2009 07:55:49 -0000

Det er da trist at der er saa mange som har været økonomiske uansvarlige og haft et overforbrug i forhold til deres indkomst - men naar man har festet for laante penge maa man jo ogsaa tage regningen og det kan da ikke være meningen at tilbageholdende skatteborgere skal betale ekstra for at andre kan feste for penge de ikke har - saa hvis man bor i en lejlighed som er for dyr - maa man ud - og man kan sagtens finde en ny, maa jo bare være mindre selektive, f.eks saa er der masser af tomme boliger paa lolland falster eller syd-sjælland! Og jo det tager længere tid at kommute men i forhold til resten af verden vil en time eller to transport frem og tilbage ikke være udsædvanligt.

Det er da helt uholdbart hvis man ikke kan sætte børnefamilier ud - saa er der jo carte blanche til at feste for skatteydernes penge (i endnu højere grad end der allerede er). Og nej alle skal ikke nødvendigvis have samme forbrugsmuligheder(fællesnævneren er ikke at alle skal gaa med Gucci tasker og vælte sig rundt fra den ene cafe til den anden og ture rundt paa diverse restauranter og barer - men et minimum som i Danmark allerede er saa højt at det skaber problemer i den fremtidige human capital) - det skal jo være gevinsten af individets investering i uddannelse og haardt arbejde!!!

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

Per — Tue, 03 Nov 2009 07:25:14 -0000

Endnu et sindssygt uansvarligt forslag fra venstrepopulisten Mette Frederiksen og rød blok.

Hun (og desværre også Berlingskes mikrofonholdere) har misforstået socialstatens opgave. Socialstaten skal IKKE opmuntre en stor gruppe af befolkningen til IKKE at forsørge sig selv og betale deres egne regninger. Socialstaten skal hjælpe/opmuntre folk i arbejde, så de kan forsørge sig selv.
Mette Frederiksen og venstrefløjen har desværre intet lært af Ankers idioti, nej, de vil genindføre en socialstat på lerfødder, der klientgør og fastholder svagelige sjæle på livslang borgerløn, finansieret af dem, der er i arbejde.
Socialdemokratiet gambler med velfærdsamfundets finansielle holdbarhed og opbakningen til velfærdssamfundet hos dem, der går på arbejde og betaler en skyhøj skat.

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

Helene — Tue, 03 Nov 2009 07:14:09 -0000

At betale huslejerestancer er en billig løsning, nok kun 20-30.000 pr familie... semi-svage familier, hvor forældrene har en relativ stærk tilknytning til arbejdsmarkedet, skal nok komme ovenpå igen.

Det, som jeg synes er det reelle problem, er at man skal øve sig i at se bag ved det iøjenfaldende økonomiproblem.
I DK er vi rimeligt gode til at lave et sikkerhedsnet, der giver mulighed for at bremse folk op fra faldet. Måske derfor har vi kun 0,12% af befolkningen som er hjemløse, i stedet for USA med 0,35%.

Jeg ville bare være lykkelig, hvis folk i stedet for at sige "send flere penge", eller diskutere hvem der havde skylden for problemet, ville sige "hvor går det galt, lad os lede efter en løsning der".

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

JEAndersen — Tue, 03 Nov 2009 06:31:07 -0000

Helene har ret til et vist punkt: Problemet har altid eksisteret, børnefamilier er sat på gaden i mange år. og selvfølgelig er der tale om komplekse problemstillinger. Det der er særligt ved denne situation et at mængden af udsættelser på uhyre kort tid er steget eksplosivt. Årsagen er formentlig, at arbejdsløshed har fået læsset til at vælte.
Bor man i hovedstadsområdet, er en stor del at lejlighederne i den almennyttige sektor rimeligt dyre. Hvad er så smartest, bortset fra at der skal støttes op om svage familier. At få huslejerne ned på et rimeligt niveau, eller at kommunerne skal betale huslejerestancer for at hav af familier?

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

Helene — Tue, 03 Nov 2009 06:20:40 -0000

Jeg kan ikke lade være med at blande mig i denne debat. De fleste debatindlæg er præget af, fokus på et problem - folk som ikke kan holde et budget, kan blive sat ud. Evt med perspektivisering til huslejernes størrelse i Storkøbenhavn. Ingen bebredning i det, artiklen lægger jo heller ikke op til man skal være bevidst om mere.

Desværre er det naivt og forsimplende, folk bliver ikke hjemløse pga kun et problem - vejen til hjemløshed er lang, belagt med både individuelle problemer, som psykisk sygdom, misbrug, økonomi, svagt netværk/støtte men samfundet sætter strukturen for hvor let/svært det er at komme ud af problemerne, fx er der ledige, billige boliger, mulighed for at komme i et afvænningsprogram eller beh for psykisk sygdom?

Personligt synes jeg der er et forfærdeligt forslag at forbyde udsættelsen af børnefamilier. Tilsyneladende er det stillet for at skåne børnene, en meget venlig tanke, og billigere end at håndtere hjemløse børnefamilier. Men jeg frygter at man reelt tørre udgifterne af på boligafgifterne samtidigt med at man kamuflerer hvad der er de reelle problemer! For statestikken vil jo vise at der ikke længere er udsættelser!

En mere gennemtænkt mulighed var, at man informerede befolkningen om, at man har pligt til at melde til det relevante sociale myndigheder, hvis man ved et barn lider overlast. Og det bør mange vide længe inden familien står til udsættelse. Dvs det åbner for at man kan handle på et tidligere tidspunkt.
Hvis man skal forebygge udsættelser/hjemløshed skal der helhedsorienterede ideer til.

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

S.Jørgensen — Tue, 03 Nov 2009 06:01:55 -0000

Et forbud mod at sætte børnefamilier på gaden pga. huslejerestancer vil betyde, at afdelingen får et lejetab - og det skal betales - og som lovgivningen er lige nu, er det er lejerne ad den ene eller anden vej.

Mette Frederiksen kan også rolig regne med, at et sådant forbud vil betyde, at mange børnefamilier holder op med at betale husleje. Det får så huslejen til stige og alle andre end dem der ikke kan smides ud flytter, fordi de ikke har råd til at blive boende. Tilbage er kun de børnefamilier der ikke betaler husleje - det var vist det man kaldte fattigården i gamle dage - hvordan synes Frederiksen selv det går?

Man kunne lige så godt gå direkte til at indføre fattiggårde for den gruppe af borgere der hverken kan eller vil forsørge sig selv - så ville alle de almindelige lejere også ha' en chance for et tåleligt liv.

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

JEAndersen — Tue, 03 Nov 2009 05:40:54 -0000

Ud over krisen og den deraf følgende arbejdsløshed der har ramt mange familier, er en del af problemet de høje boligudgifter i den almennyttige sektor.
En løsning for at få en del af huslejerne ned, kunne evt. være at give de almennyttige boligselskaber mulighed for at optage lån på ligevilkår med den private sektor. Dvs. lån på 5-6 %, i stedet for som i dag hvor mange boligområder betaler en en egentlig "rente" på ca. 20 % og hvor forskellen går til landsbyggefonden.
Lad landsbyggefonden blive finansieret af en bredere del af befolkningen.

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

Dan H. Andersen — Tue, 03 Nov 2009 05:27:59 -0000

Altid rart at vide, at hvis man har børn, bliver man ikke sat ud for ikke at betale husleje, får ikke kappet strømmen og varmen, hvis man ikke betaler sine regninger. Med verdens højeste skat, olie, der slipper op om ti - 20 år, mellem 1/4 og 1/5 af befolkningen i den arbejdsdygtige alder på overførselsindkomster (heri ikke medregnet SU-modtagere, men medregnet folk, der får førtidspension, men er raske nok til at være parlamentsmedlemmer i Irak), samtidig med, at vi importerer polakker for at plukke jordbær og dele aviser ud, jamen så er det ikke just helt åbenlyst, at vi har brug for højere sociale ydelser. Kunne man overveje andre muligheder?

Re: Hvad kan gøres, så færre sættes på gaden? ? - Debat

tlarsen — Tue, 03 Nov 2009 05:13:10 -0000

Nej, Kim. Da jeg sidst så mine karakterer fra den tid jeg studerede økonomi på Handelshøjskolen, lod det ikke til at jeg var indskrænket. I øvrigt er det en særdeles utidig tone at benytte når du skriver til fremmede mennesker. Måske et kursus i almindelig god opførsel kunne gavne i din bestræbelse på at kunne leve af egen indsats en skønne dag?
Til sagen. Der er intet problem i at borgerne beholder deres egne penge, tværtimod. Det vi ønsker nu, bl.a. for at forhindre for meget vækst i ledigheden, er at privatforbruget stiger. Vi vil også gerne have god adgang til finansiering for virksomhederne således at vi kan arbejde os ud af krisen. Altså må der er også gerne sættes i banken. Det handler ikke om "velbjærgede", "lille Lars" eller en klassekamp der sluttede i 80erne. Det handler om sund fornuft.