B.dk - Latest Comments in Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

Lasse Berg — Tue, 08 Jun 2010 09:28:14 -0000

Haha... pragtfuld skrevet og rammende for begge køn!

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

Rolf_Rasmussen — Sat, 31 Oct 2009 16:29:48 -0000

Og - muse/r! Det hører vist den mandlige forfatter-verden til.

Klaus Rifbjerg kan sikkert godt bruge hende.

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

birgit hviid lajer — Sat, 31 Oct 2009 13:30:13 -0000

Muse - for hvem, hvad, hvor?

Såvit jeg kan se har ASH ikke noget med omtalte TV-udsendelse at gøre-

Og Nanna skriver om ligestilling! Jeg finder, at kvinder i årtier har harcelleret mod mænd, så nu er det på tide, at de holder mund - og lader mænd både tal, og tale ud!

Og - muse/r! Det hører vist den mandlige forfatter-verden til.

Gud ved, hvad en mand til en sådan inspiration egentlige kaldes. Det må du vide, Rolf Rasmussen, du lægger jo øren til meget derude, hvad angår 'benævnelser' ..

Nå - bare et tankestrejf ..da jeg selv har forfattet et el andet engang ..

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

Rolf_Rasmussen — Sat, 31 Oct 2009 05:42:07 -0000

og ikke nødvendigvis inspireret af nogen bestemt gruppe af kvinder!

Men Anne Sophia Hermansen kan vel anvendes som muse eller hvad ?

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

birgit hviid lajer — Sat, 31 Oct 2009 03:52:47 -0000

Ligestilling eller ej - så er det på tide, at denne genrations mænd 'taler ud' - og ikke nødvendigvis inspireret af nogen bestemt gruppe af kvinder!

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

birgit hviid lajer — Sat, 31 Oct 2009 03:44:06 -0000

Synd, du ikke kan se problemets egentlige størrelse!

Alle de områder, du nævner, er der ganske mange andre, er tager sig af - til nærmest ulidelighed. I alle medier! Også den trykte presse.

Så tag denne klumme som et pusterum - el bedre, læs om dine ønsker andre steder. Og køb da i hv f slet ikke dameblade.

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

Rolf_Rasmussen — Fri, 30 Oct 2009 11:51:24 -0000

Er der ligestilling på DR2, når man i aften kl. 22.00 sender en udsendelse som denne "Hjælp, min kone er skidesur.

Ligestilling? Der er i virkeligheden tale om en feministvits.

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

Nanna — Fri, 30 Oct 2009 09:11:14 -0000

Ha, ha - i medieverdenen spørger man vist ikke "fruen" om noget som helst - med få undtagelser, naturligvis og al ære og respekt for de små åndehuller som her Anne Sofie Hermansens klumme!

På DR2 har man kvindelige ledere som Gitte Tækker og kvindelige producere som Sofia Fromberg og Dorthe Gad Thuemoes, men disse kvinder lader helst ikke andre kvinder komme til orde og da slet ikke feminister, men lader ensidigt mænd harcellere mod kvinder. Og så gør det jo ingen positiv forskel med kvinder - tværtimod!

Er der ligestilling på DR2, når man i aften kl. 22.00 sender en udsendelse som denne:

”Hjælp, min kone er skidesur. Når kvinden styrer alt i hjemmet. I starten af parforholdet er kvinden sød og forstående og overøser manden med ros. Men så snart hun har fået skovlen under ham, forvandler hun sig til en kontrolfreak. Hun bestemmer alt fra indretning til rengøring, mens manden føjer kvindens krav.”

Læs debatterne om dette på mine blogs:
http://blog-dyn.tv2.dk/nann...
http://nanna.urbanblog.dk

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

JFA — Thu, 29 Oct 2009 16:13:22 -0000

Naturligvis!

http://maskulinmodstand.com...

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

JFA — Thu, 29 Oct 2009 16:08:37 -0000

majk

Tillykke med dit forhold. En undtagelse der bekræfter reglen. Der er jo masser af komplementaritet i jeres forhold, dermed mindskes konkurrencen. Så det understøtter sådan set bare det jeg siger.

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

T_Rich — Thu, 29 Oct 2009 09:42:41 -0000

Hørt .... "granny" ....... ASH, spænd hjelmen og kom ind i kampen, glem din egen lille selvhøjtidelige navle. Men hvad så .... har du overhovedet andet indhold ...........ha ha ha ha

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

granny — Thu, 29 Oct 2009 09:18:07 -0000

Er det karrierekvinde/30'er tema ikke snart uddebateret? Emnerne bliver mindre og mindre i takt med, at problemerne ude i den virkelige verden vokser: terrorplaner mod DK, arbejdsløshed, rockerkrig, klimaproblemer - men disse emner er bare så usexede og handler SÅ lidt om mig og min navle. Stop nu snart det fis!

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

Timm Sørensen — Thu, 29 Oct 2009 07:37:43 -0000

Der er ikke forskel på mænd og kvinder. Alle er individer og nogle er nogle større narrøve end andre. Jeg kan heller ikke lide børn. Børn er nogle fjolser. Og gamle, jeg hader de gamle. De er så fucking ego-centrerede. De eneste, jeg kan lide, er faktisk de døde.

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

majk — Wed, 28 Oct 2009 23:12:03 -0000

Hjælp, jeg må jo være en genetisk fejl.

Jeg er kvinde i 30erne, men jeg kan for det første ikke multitaske - hvis jeg laver mad, kan jeg ikke samtidig sige to hele, sammenhængende sætninger.
Da jeg flyttede sammen med min mand, røg alle mine møbler ud (han har bare bedre smag end jeg). Og jeg roder desværre, så det er for det meste også min mand, der holder bunker og bakterier nede derhjemme.
Jeg var personligt tæt på at blive sindsyg af at gå hjemme på barsel, men blomstrede voldsomt op, da jeg kom tilbage til kollegaer, rejser og udfordringer. Det er min mand, der får vores børn til at sove. Jeg tjener mere end ham og har længere uddannelse.
Så den burde vel være helt gal for os!

Ikke desto mindre har min mand og jeg været sammen i over 10 år nu. Jeg kan ikke svare for ham, men han gør mig stadig til verdens lykkeligste kvinde (eller hvad jeg nu er). Jeg er dybt afhængig af ham - fordi han er min elsker, min kritiker, min ven, min udfordrer og mit forbillede. Han hjælper mig til at prøve nye veje. Og han går sine helt egne, som man lige så godt kan opgive alt om at kontrollere.

Der er måske formildende omstændigheder i mine gener: Jeg ikke har nogen stedsans eller motorisk koordinationsevne, og jeg tuder, når jeg bliver overvældet, træt eller stresset.
Men det gør det ikke nemmere for mig at sluge alle disse råd om hvordan den enkelte skal leve, baseret på forenklede generaliseringer over mænds og kvinders (forhåbentlig mere komplekse) natur. Det bliver så snævre kasser for alle, når man overser naturens mangfoldige mutationer og uendelige muligheder og istedet passer alt til efter en tjekliste.

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

Rolf_Rasmussen — Wed, 28 Oct 2009 14:10:58 -0000

"Degenereret patriark" er vist mere en morsomhed

Heldigt at mænd har humor

Iøvrigt er det et prædikat, jeg har lært af de undertrykte væsener, som journalisterne ved Danmarks Radio underholder sig med.

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

birgithviidlajer — Wed, 28 Oct 2009 13:26:43 -0000

Men for da lige, at der ikke bliver løbet storm på udsagnet her, så holder vi måske balancen ved at oplyse, at mænd kan have en tilsvarende - men vaginal misundelse, omend lige så ubevidst.

Så på den måde kan kønnene meget vel misunde hinanden.

Men træd varsomt.

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

birgithviidlajer — Wed, 28 Oct 2009 13:21:49 -0000

Det handler om mentalt at gøre plads til manden - og så ryger det udvidede pigeværelse automatisk: og det kan gøres aktivt - og først ved at se det.

Det turde rødstrømperne ikke - altså erkende, at de måske havde en 'mental' penis mellem benene.

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

T_Rich — Wed, 28 Oct 2009 13:18:17 -0000

Titlen skulle nok have været "skvattet og fustrationen" ........ASH ...kom nu videre.....dræbersnegle går som bekendt i opløsning når man smider salt på dyret .....eller om du vil dyret i saltet ..... ;-)

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

birgithviidlajer — Wed, 28 Oct 2009 13:13:09 -0000

Alle var nu ikke rødstrømper - men visse ødelagde det for deres sønner! Omend der til alle tider har været sådanne forhold - med
dominerende mødre på forskellig vis.

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

birgithviidlajer — Wed, 28 Oct 2009 12:47:42 -0000

Joh, da udmærket - men der skal nu engang 2 til at slæbe de tunge ting; ellers sender Ikea da deres varer! Også de mindre!
Og dem kan man da selv handle - men hvem gider tage i Ikea kun for dem?

Men - der er vist ikke lige det det egentlig drejer sig om!

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

birgithviidlajer — Wed, 28 Oct 2009 12:39:43 -0000

Ganske enkelt, fordi der ikke er tale om degeneration.

"Degenereret patriark" er vist mere en morsomhed el et slang-udtryk, så kald du det bare det.

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

Rolf_Rasmussen — Wed, 28 Oct 2009 09:10:31 -0000

Al denne kontrol giver et utroligt og unødigt overarbejde og udnytter kvinderne; men træder naturligvis nemmere i kraft, når der er kommet børn, og når mænd er for umodne og ofte selv spiller en rolle som søn i huset.

Søn i huset?
Hedder det ikke længere degenereret patriark ?

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

birgit hviid lajer — Wed, 28 Oct 2009 06:37:12 -0000

Ja, en del kvinder trænger til at 'analysere' lidt omkring deres gebet -såvel som en del mænd.

Ikke underligt, at sexlivet kan gå i stå, når kvinden ikke slipper mor-rollen - og ikke blot, når børnene er lagt i seng.

Så - en vis opstrammer her og indsigt vil gavne.

Hvis mænd vil have en spændende kvinde i netop 'deres kvinde',
så lad være med at se hende blive så udmattet, gang på gang;
hjælp automatisk og bliv voksen - omend vi er tilbage til valget af kvinden, såvel som vi er tilbage til valget af den konkrete mand.

Og et valg foregår både bevidst/ubevidst for parterne - så på den måde ses 'pengene at passe' - so fod i hose eller som hånd i handske. Og begge parter leverer 'varen' til miséren.

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

birgit hviid lajer — Tue, 27 Oct 2009 10:21:56 -0000

Det kunne da være interessant at få at vide, hvad Monopolet havde at sige til spørgsmålet?

Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat

googleerdinven — Sun, 25 Oct 2009 17:55:26 -0000

Det, der i virkeligheden vel er så synd for den stakkel, der hellere kvæle dåsebajere end holde i hånden (og hvem siger i øvrigt, at begge dele ikke er muligt) er, at han har kastet sin interesse (måske endda kærlighed) på en kvinde, som ikke kender ham så godt, at hun er klar over, at to bøffer fra brugsen, en flaske ripasso - og duftlys ikke at forglemme - bare ikke slår en hyggeaften med drengene.

Når jo: Han er sq også lidt stakkels fordi, han aldrig har lært at stole på sine instinkter, men i stedet søger tilflugt hos et radioprogram, der vælger at lade lystløgnere, svindlere og andet godtfolk rådgive andre om de ufatteligt tunge beslutninger, der skal tages hver lørdag formiddag.... Jeez.